2012 m. gegužės 21 d., pirmadienis

Antiterorizmo įstatymai Didžiojoje Britanijoje nusižengia Žmogaus teisių konvencijai

2004-12-16
Rubrikose: Politika » Teisėtvarka 

Didžiosios Britanijos Aukščiausiasis teismas nusprendė, kad šalyje taikomi antiterorizmo įstatymai smarkiai nusižengia žmogaus teisėms.

Šie įstatymai nesuderinami su svarbiausiais teisinės valstybės principais, ketvirtadienį Londone paskelbė lordai teisėjai. Dėl antiterorizmo įstatymų į teismą kreipėsi devyni užsieniečiai, kurie įtariami terorizmu ir daugiau kaip trejus metus be proceso laikomi Didžiosios Britanijos kalėjimuose.

Šis teismo sprendimas laikomas skaudžiu smūgiu ministro pirmininko Tonio Blero (Tony Blair) vyriausybei. Tačiau Didžiojoje Britanijoje nė vienas teismas nėra aukštesnis už parlamentą, todėl deputatų reikalas bus spręsti, ar paleisti "terorizmu įtariamus" asmenis.

Antiterorizmo įstatymai skubos tvarka buvo priimti netrukus po 2001 metų rugsėjo 11-osios teroro atakų. Jie leidžia neribotą laiką laikyti suimtus užsieniečius be kaltinimų ir proceso. Tam pakanka "pagrįsto" vidaus reikalų ministro spėjimo, kad asmuo kelia pavojų nacionaliniam saugumui. Remiantis šiais įstatymais, buvo suimta per 600 užsieniečių. Žmogaus teisių organizacijos dėl to jau seniai kalba apie "britų Gvantanamą".

Lordai teisėjai - aukščiausias britų apeliacinis teismas ir baudžiamosios, ir civilinės teisės klausimais - aštuoniais balsais "už" ir vienu "prieš" nusprendė, kad antiterorizmo įstatymai nusižengia Europos žmogaus teisių konvencijai ir yra neteisėti. Proceso išlaidas turės padengti vyriausybė.

"Neribotas kalinimas be kaltinimo ar proceso kiekvienoje teisinėje valstybėje yra nusikaltimas", - sakė Birkenhedo lordas Nikolsas (Nicholls of Birkenhead). Jis neleidžia kalinamam asmeniui būti ginamam, kaip tai leistų baudžiamasis procesas. Be to, akivaizdžiai neteisėtas yra skirstymas tarp britų ir užsieniečių. Jis prieštarauja pagrindiniam principui, kad prieš įstatymą visi yra lygūs.

Nuosprendis britų žiniasklaidoje vertinamas kaip skaudus trečiadienį atsistatydinusio vidaus reikalų ministro Deivido Blanketo (David Blunkett) pralaimėjimas. Jis 2001-aisiais parlamente "prastūmė" šiuos įstatymus ir visada juos gynė.

ELTA

Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti »
  • komentuoti
  • komentarų RSS
  • spausdinti

RENGINIAI

REKOMENDUOJAME

Timothy Snyderis

Galite sakyti, kad Vakarai visiškai nesupranta apie Rytų Europą, ir didžia dalimi tai tiesa, nors jie ir supranta kai kuriuos dalykus, tokius kaip Holokaustas, kurį vadinu Rytų Europos įvykiu.

Kęstas Kirtiklis

Greiti diplomai kaip ir greitas maistas, kai pastarojo nevirškina – griebiesi piliulės. Kai pirmieji nelenda į galvą – griebiesi... dabar jau ausinių ir mikrofono. Arba kieno nors kito disertacijos.

Sarajevo apsiausties dvidešimtmečio minėjimas

Nuo Bosnijos karo pradžios prabėgo lygiai dvidešimt metų, bet laikas nepadėjo atsakyti į painius ir skausmingus klausimus: kodėl kaimynas atsigręžė prieš kaimyną?

Zygmunt Bauman

Tenka konstatuoti, kad turime realistiškai vertinti situaciją ir suprasti, jog kiekvienam režimui naujosios komunikacijos technologijos atveria vis geresnių galimybių skleisti savo propagandą ir pasiekti norimus taikinius per internetą.

Kalantinės

1972-ųjų laisvės šauksmas: paskutinis Vytauto Kaladės žodis baudžiamojoje byloje dėl „kalantinių“ įvykių 1972 m. spalio 9 d.