Laisvės kryžkelės. Partizanų misija Vakaruose
Tęsiame pasakojimą apie legendinio Lietuvos partizano Juozo Lukšos-Skirmanto, Daumanto, Skrajūno keliones į Vakarus bei mūsų partizanų veiklą laisvajame pasaulyje.
Ričardas Čekutis, Dalius Žygelis
Jau kalbėjome apie J. Lukšos ir jo kovos draugų du prasiveržimus į Vakarus pro geležinę uždangą, aptarėme šių kelionių sunkumus, Lietuvos–Lenkijos valstybinės sienos apsaugos ypatumus, taip pat mūsų partizanų atstovų kelionę Lenkijos teritorijoje. Šįkart – apie Juozo Lukšos ir Kazimiero Pyplio-Mažyčio veiklą bei gyvenimą laisvuose Vakaruose. Kokie pagrindiniai šios kelionės laimėjimai? Kokias vyriausiosios partizanų vadovybės užduotis jiems pavyko įvykdyti?
1948 m. pradžioje Juozas Lukša ir Kazimieras Pyplys, pasinaudoję suklastotais dokumentais, laivu atplaukė į Švediją. K. Pyplys liko Stokholme, o J. Lukša vėliau nukeliavo į Vakarų Vokietiją ir Prancūziją. J. Lukša, atvykęs į Vakarus, per prelatą Kapočių perdavė popiežiui Pijui XII adresuotą Lietuvos katalikų laišką, kurį parašė patys partizanai. Šiame laiške buvo aprašyta padėtis Lietuvoje, paprašyta paramos ir užtarimo. Nors į laišką popiežius tiesiogiai nereagavo, tačiau jį paskelbė svarbiausios Vakarų radijo stotys, spauda. Taip pat šiuo keliu į Vakarus pateko ir kitos svarbios medžiagos apie padėtį okupuotoje Lietuvoje.
Yra žinoma, kad 1948–1950 m. gyvendamas Vakaruose, J. Lukša Paryžiuje baigė prancūzų žvalgybos mokyklą, vėliau Vakarų Vokietijoje – amerikiečių žvalgybos mokyklos kursus. Čia jis artimai bendravo su prel. M. Krupavičiumi, V. Sidzikausku, P. Karveliu, J. Brazaičiu ir kitais lietuvių emigracijos politiniais veikėjais. Su M. Krupavičiumi J. Lukša buvo pažįstamas dar Nepriklausomos Lietuvos metais, kai jis priklausė ateitininkų organizacijai. Klebonaudamas Garliavoje, M. Krupavičius lankydavosi J. Lukšos gimtojoje Veiverių parapijoje, susitikdavo su katalikiška jaunuomene. Tačiau svarbiausias Juozo Lukšos kelionės tikslas, matyt, buvo lietuvių emigracijoje organizuoti kovojančio krašto atstovybę?
Užsienyje J. Lukša turėjo užduotį sudaryti Lietuvoje vieningą vadovaujantį ginkluoto pogrindžio centrą, todėl susitikinėjo su Vyriausiojo Lietuvos Išlaisvinimo komiteto (VLIK’o) atstovais.
|
Juozas Lukša (trečias iš kairės) tarp išeivijos atstovų. Vokietija 1948 m. |
Kadangi J. Lukša negalėjo greitai grįžti į Lietuvą, jis pradėjo rašyti knygą apie ginkluotą pasipriešinimą Lietuvoje. Jo knyga „Partizanai už geležinės uždangos“, pasirašyta Daumanto slapyvardžiu, pirmą kartą buvo išleista Čikagoje 1950 m. Vėliau knyga buvo išleista pakartotinai, netgi išversta į anglų kalbą. Daugelį jo gyvenimo užsienyje faktų, taip pat apie mūsų rezistencijos ryšius Vakaruose sužinome būtent iš šios knygos.
Dar 1948 m. vasarą Paryžiuje Juozas susipažino su Nijole Bražėnaite. Juozo ir Nijolės pažintis 1950 m. liepos 23 d. baigėsi sutuoktuvėmis. Jaunavedžius Tiubingeno bažnyčioje sutuokė prel. M. Krupavičius. Deja, jiems nebuvo lemta ilgai gyventi drauge. Bijodamas, kad nebūtų demaskuotas, J. Lukša turėjo slapstytis, dažnai keisti gyvenamąją vietą. Vienintelė galimybė palaikyti ryšius su žmona J. Lukšai liko laiškai. J. Lukšos-Daumanto rašyti laiškai žmonai Nijolei buvo išleisti atskira knyga „Laiškai mylimosioms“ 1993 m. Čikagoje, 1994 m. – Lietuvoje.
|
Partizanai desantininkai (iš kairės) Klemensas Širvys-Sakalas, Juozas Lukša-Skirmantas ir Benediktas Trumpys-Rytis. 1950 m. ruduo |
Anksčiau minėjome, kad nuolat susikirsdavo mūsų rezistencijos įgaliotinių bei pirmojo emigracijos atstovo, atvykusio į pokario Lietuvą, Jono Deksnio keliai. Taip pat kalbėjome ir apie J. Deksnio įkurtos organizacijos Vyriausiojo Lietuvos Atstatymo Komiteto – VLAK’o nesutarimus su VLIK’u, kurį patys partizanai įgaliojo atstovauti kovojančiam kraštui. Koks visoje šioje istorijoje buvo mūsų rezistencijos įgaliotinių – J. Lukšos ir K. Pyplio – vaidmuo?
Minėjome, kad 1948 m. pradžioje Švedijoje, Stokholme, pasirodė iš Lietuvos atvykę partizanų įgaliotiniai J. Lukša ir K. Pyplys. Nors jie ir atvežė J. Deksnio, kaip krašto rezistencijos atstovo, įgaliojimų patvirtinimą, tačiau, sprendžiant iš jiems pavestų užduočių, Lietuvoje buvo gerokai susvyravęs pasitikėjimas juo. Tuo galima paaiškinti ir partizanų atstovų įgaliojimus: jiems buvo pavedama susitikti ne tik su J. Deksniu bei jo kolegomis, tačiau ir su BDPS užsienio delegatūros nariais, taip pat užsienio žvalgybų atstovais bei VLIK’o vadovybe. Tačiau svarbiausia ir, regis, sunkiausiai įgyvendinamas užduotis buvo ši: „Radus VLIK’o veiklą, nesuderintą su Užsienio delegatūros ir BDPS prezidiumo nario Prapuolenio veikla, stengtis suderinti ir nustatyti santykius bei kompetencijos ribas, kalbant kovojančios lietuvių tautos vardu“. Tai netrukus suprato J. Lukša ir K. Pyplys, atsidūrę lietuviškos emigracijos politinių rietenų sūkuryje.
Yra žinoma, kad pats J. Deksnys, kuris pretendavo su savo VLAK’u atstovauti kovojančiam kraštui emigracijoje, ir padėjo mūsų atstovams nuvykti į Vakarus. Turint galvoje jo ambicijas, J. Deksniui vargu ar naudingas buvo mūsų partizanų įgaliotinių pasirodymas užsienyje?
Į tai atkreipia dėmesį ir šiuolaikiniai istorikai. Vargu ar J. Deksnys būtų stengęsis pergabenti į Švediją kovojančio krašto atstovus, jei nebūtų tikėjęsis iš to naudos sau. Suvedęs atstovus su švedų žvalgybos karininku O. Liljenbergu ir 1948 m. kovo mėn. jau apgyvendinęs juos Stokholme, J. Deksnys tikėjosi išlaikyti paslaptį apie jų atvykimą ir kaip nors sutrukdyti jiems susitikti su vadinamaisiais „katalikais“, t. y. VLIK’o atstovais. Be abejo, tai buvo jo klaida. Krašto atstovai, pasijutę izoliuoti, ėmė patys ieškoti ryšių, kurie padėtų jiems veikti, atsižvelgiant į suteiktus įgaliojimus. Taigi per Švedijoje gyvenantį seną pažįstamą Joną Pajaujį jie susisiekė su VLIK’o vadovybe ir susitarė susitikti.
|
Iš kairės J. Pajaujis, L. Prapuolenis, M. Krupavičius ir J. Lukša. Vokietija 1948 m. |
Kiek yra žinoma, J. Deksnys, remdamasis krašto vardu (nors manoma, kad jis tai darė savo iniciatyva) pageidavo, kad pasitarime dalyvautų Stasys Lozoraitis ir BDPS užsienio delegatūros atstovas, tačiau VLIK’o vadovai – M. Krupavičius ir J. Kaminskas – nesutiko pakviesti S. Lozoraičio į Baden Badeno pasitarimą. Galbūt S. Lozoraitis nebuvo pakviestas todėl, kad 1947 m. rudenį į Berne įvykusį jo paties ir krašto atstovų pasitarimą nebuvo pakviestas VLIK’as? Nors Vykdomosios Tarybos pirmininkas V. Sidzikauskas vėliau minėjo, kad S. Lozoraitis yra laukiamas atvykstant į pasitarimą, tačiau vėliau laiške S. Lozoraičiui rašė, kad jo į pasitarimą nekvietė, nes iki susitikimo nebuvo aiškus nei pasitarimo pobūdis, nei atvykstančių pasipriešinimo judėjimo atstovų mandatai. Žodžiu, įvairios emigracijos intrigos tęsėsi. Kas pasikeitė po Baden Badeno?
|
Juozas Lukša Paryžiuje |
Mums, ko gero, svarbiausia, kokie nutarimai buvo pasiekti Baden Badene?
Liepos 9 d. Baden Badeno pasitarimo dalyviai (be svečio teisėmis dalyvaujančio J. Pajaujo) pasirašė susitarimą, kuriuo VLIK’as ir Vykdomoji Taryba buvo pripažinti kaip vadovaujančios Lietuvos laisvinimo kovai užsienyje institucijos, turinčios teisę sudaryti išeivijos vyriausybę be krašto pritarimo. Nors susitarimas užsienyje įsigaliojo nuo jo pasirašymo dienos, tačiau formaliai turėjo būti dar patvirtintas Lietuvos pasipriešinimo judėjimo vadovybės. 1950 m. gruodžio 10 d. iš Lietuvos buvo nusiųstas šifruotas laiškas (šifravo desantininkas Julius Būtėnas), kuriuo paliudyta, kad krašto pasipriešinimo vadovybė patvirtino Baden Badeno susitarimą.
Vadinasi, šis susitarimas ir Baden Badeno pasitarimas parodė, kad Lietuvos pasipriešinimo judėjimo vadovybė vis dėlto buvo labiau linkusi pirmenybę teikti VLIK’ui. Kas nulėmė tokį J. Lukšos pasirinkimą? Kodėl vis dėlto VLIK’as, o ne, tarkime, Lietuvos diplomatinis korpusas?
Tokį pasirinkimą lėmė ir tai, kad Lietuvos diplomatų, reziduojančių Lietuvos okupacijos nepripažįstančiose valstybėse, galimybės laisvai veikti buvo suvaržytos, todėl jų veiklos pobūdis labiau atitiko reprezentuojantį, simbolinį vaidmenį, grindžiamą tik nustatytomis diplomatinėmis normomis. Kita vertus, dabartiniai istorikai nurodo, kad J. Lukšos suartėjimą su VLIK’u galėjo lemti dar dvi priežastys: pirma, sutapo jo paties ir VLIK’e vyraujančio krikščionių demokratų bloko politinės pažiūros, antra, S. Lozoraičio rėmimąsi „Kybartų aktais“ krašto pasipriešinimo judėjimo vadovybė įvertino neigiamai – siejo tai su Lietuvoje visiškai nepopuliariu buvusiu A. Smetonos tautininkų režimu.
Be politikos, savo tiesioginių pareigų J. Lukša turėjo ir asmeninį gyvenimą. Kaip jis susipažino su Nijole Bražėnaite ir kaip jų santykiai toliau klostėsi?
|
Nijolė Bražėnaitė ir Juozas Lukša |
Kiek buvo skelbta spaudoje, Nijolė tuo metu susirgo tuberkulioze ir buvo paguldyta į ligoninę. Beje, jos sesę dvynę Vidą ši liga kankino net dešimt metų. Nijolei grįžus iš sanatorijos ir įvyko J. Lukšos ir N. Bražėnaitės vestuvės. Tai įvyko 1950 m. liepos 23 d. mažoje Unterhauzeno bažnyčioje, netoli Tiubingeno, Vokietijoje. Nijolę ir Juozą tuokė prelatas Mykolas Krupavičius. Sutuoktuvėse dalyvavo Nijolės dėdė su teta Petras ir Veronika Karveliai, prof. Juozas ir Vlada Brazaičiai, Levas ir Birutė Prapuoleniai. Kaip žinia, Juozas netrukus su kovos draugais išvyko į Lietuvą ir čia žuvo. O kaip susiklostė jo žmonos Nijolės likimas?
Nijolė Bražėnaitė 1953 m. atvyko į Niujorką, čia gavo vadinamąją žaliąją kortą. Teko vėl gilinti medicinos žinias, perlaikyti egzaminus. Pagaliau jai buvo suteikta teisė dirbti medike Niujorke. Nuo 1959 m. iki 1999 m. ji dirbo patologijos srityje. Iki pat pensijos buvo Patologijos departamento direktorė. Be tiesioginio darbo, Nijolė aktyviai reiškėsi visuomeninėje veikloje. Ji – ateitininkė, dirbo religinėje šalpoje, buvo Tautos fondo valdybos sekretorė. Sužinojusi apie Juozo žūtį, ji vėliau ištekėjo už italų kilmės profesoriaus patologo, susilaukė dviejų dukterų. Viena duktė pasirinko vaikų ligų gydytojos, kita – veterinarės specialybę.
|
BDPS įgaliojimas Kazimierui Pypliui-Audroniui |
|
Kazimieras Pyplys-Mažytis 1923 - 1949 |








































Nesuprantu prie ko ten Aurelijaus Sirgedo nuotrauka, kur turėtų būti Benedikto trumpio ir kitų.