2012 m. gegužės 24 d., ketvirtadienis

Italijos ministrai: „Kryžiai iš mokyklų nedings“

2009-11-06
Rubrikose: Naujienos  Religija » Religija ir visuomenė  Religija » Naujienos 
kryžius

Zenekos nuotrauka

Italijos švietimo ministrė Mariastella Gelmini, reaguodama į daugybę diskusijų sukėlusį Europos žmogaus teisių teismo (EŽTT) spredimą dėl kryžių mokyklose, pareiškė, kad Nukryžiuotojo atvaizdai iš mokyklų pašalinti nebus: „Niekam, net ir EŽTT, kuris kaip matome yra stipriai ideologiškai angažuotas, nebus leista pažeisti mūsų tautos tapatybės“.

Žurnalistams komentuodama teismo sprendimą teigė, kad kryžiaus simbolis visų pirma yra Italijos kultūros ir tradicijos simbolis, o ne tik tiesioginė nuoroda į krikščionybę.

„Visa Italijos istorija yra kupina pačių įvairiausių simbolių. Ir jei imsime juos šalinti taip pat neteksime ir dalies savęs“ – kalbėjo ministrė.

Ji savo ruožtu pridūrė, kad šalyje nei ketinama, nei siekama ypatingą dėmesį skirti būtent krikščionybei, išskiriant ją iš kitų religijų, tačiau net ir Italijos konstitucija pripažįsta krikščionybės įtaką ir vertę visai Italijos visuomenei.  

Ministrei antrino ir kiti vyriausybės nariai. Žemės ūkio ministras Luca Zaia nevyniodamas žodžių į vatą sakė: „Jei teismui atrodo, kad nukryžiuotieji klasėse įžeidžia nekrikščionių jausmus, tai ar nėra taip, kad teismo sprendimas žeidžia visus tuos Europos žmones, kurie savo ir savo kultūros šaknis mato krikščionybėje. Juk tai toks pat įžeidimas“.

Tokios pat nuomonės laikėsi ir kultūros ministras Rocco Buttiglione: „Italija turi savo kultūrą, tradicijas ir istoriją. Tie kurie nori gyventi šalyje kartu su mumis turėtų supratsi ir priimti šias mums brangias vertybes“.

Europos Žmogaus Teisių Teismas lapkričio pradžioje pateikė išaiškinimą, kuriame teigiama, kad kryžiai Italijos vidurinių mokyklų klasėse pažeidžia religijos laisvę.

Pasak Teismo, nukryžiuoto Jėzaus atvaizdai mokyklose taip pat pažeidžia ir tėvų teisę tikėtis, kad jų vaikai bus mokomi taip, kaip tėvams atrodo tinkama ir atsižvelgiant į jų religinius įsitikinimus.

Bernardinai.lt

KOMENTARAI

Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)

seksas 2009-11-13 14:22

Sluoksnas:

'Jei žvelgsime į Baltijos kraštų patirtį - tai čia krikščionybė atėjo ne pačiu krikščioniškiausiu būdu ir kovojo su ikikristiniu tikėjimu'.

Na svelniai labai pasakyta, bet jus teisus. Pridekime dar, kad kryziuociu isskersti tukstanciai zmoniu, kol galiausiai noreta nutraukti ta beprasmi kraujo liejima apsikrikstijant XIV a.

'Tačiau Europą dabartinę suformavo krikščioniškos vertybės. O krikščionybės ženklas - kryžius. Tad kaip išsiginti savo tapatybės?'

Taip, niekas nesigincys, kad krikscionybe yra neatskiriama dabartines Europines kulturos dalis. Taciau kokia kaina, ponai, baltai tapo sios kulturos dalimi? Krauju ir kalaviju verciami.. Kai kazkas ibrukama prievarta ar del to, kad kiti Europoje tuom tiki, tai labai stipriai vercia abejoti, ar turetume krikscionybe priimti kaip savo autentiska tapatybe. Tiesa sakant, labiau didziuociausi savo tauta, jei ji butu atsilaikiusi pries ta spaudima, ir vienintele Europoje turetu savo garbinamus azuolynus, kurie buvo isdraskyti. Nematau skirtumo, garbinti importuota dievybe, ar savo.

drager 2009-11-12 21:08

idomupatybe daugiau sietina su pagonybe ar krikscionybe, netgi musu valstybe stiprejo ir kele siauba "geriesiems" krikscionims pagonybes laikotarpiu, tad gal nereikia lialia

Sluoksnas 2009-11-12 09:58

Krikščionybė, Povilai, kilo ne iš pagonybės, o iš judaizmo. Senajame Testamente aiškus požiūris į stabų garbinimą. Ir aiškūs pasakymai apie Išgelbėtoją Kristų.

Jei žvelgsime į Baltijos kraštų patirtį - tai čia krikščionybė atėjo ne pačiu krikščioniškiausiu būdu ir kovojo su ikikristiniu tikėjimu.

Tačiau krikščionybė pačioje pradžioje plito taikiai. Apaštalų darbus skaitant, o ir laiškus - vaizdas aiškus. vadinasi - vėliau buvo nesilaikyta Šv. Rašto... Tačiau Europą dabartinę suformavo krikščioniškos vertybės. O krikščionybės ženklas - kryžius. Tad kaip išsiginti savo tapatybės?

Povilas 2009-11-10 11:12

O kieno pagrindu pagaminta krikscionybe? Ne pagonybes? Gal kiekvienoje klaseje po aukura norite tada pastatyti?

Sluoksnas 2009-11-10 10:22

Krikščionybė yra Europos kultūros pamatas. Kryžiaus simbolis turi gilią prasmę, kuri atskleidžiama Šv. Rašte. Manau, kad galėtų tik vykti diskusija: kryžius su krucifiksu, ar kryžius be krucifikso.

Kristina. 2009-11-08 13:56

Aš pritariu Italijos švietimo ministrei, bet dabar prasidės visokie principingumai, ir tuo niekas nesibaigs.

Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti »
  • komentuoti
  • skaityti komentarus (6)
  • komentarų RSS
  • spausdinti