Jovita Sandaitė. Odensės laiškai: pasitikėjimas gatvėje
Praėjusią savaitę Danijos švietimo ministerija ėmėsi įgyvendinti eksperimentą: keturiolikoje mokyklų per baigiamuosius egzaminus mokiniai galės naudotis internetu. Interneto prieiga visiškai neribojama: nuo Google ir Vikipedijos iki Facebook. Jeigu eksperimentas pavyks, nuo 2011 metų visos mokyklos turėtų pereiti prie tokios sistemos.
Naujoji praktika jau išbandyta dviejose mokyklose danų kalbos egzamino metu: spręsdami egzamino užduotis moksleiviai galėjo neribojamai naudotis internetu su sąlyga, jog su šio pagalba nebendraus vieni su kitais ir nebandys gauti informacijos iš egzamine nedalyvaujančių asmenų. Logika ganėtinai paprasta: leidžiama naudotis visa informacija, kurią moksleivis internete sugeba surasti pats, tačiau draudžiama pagalba iš kitų.
Tokiu danų eksperimentu visame pasaulyje susidomėjusiems žiniasklaidos atstovams paklausus, kokie mechanizmai užtikrins, kad moksleiviai tikrai nepiktnaudžiaus draugų pagalba, egzamino vykdytoja atsakė, mano galva, tipiškai daniškai: „Žinoma, jeigu moksleivis nusiųs klausimą savo draugui ir gaus iš jo atsakymą, tai bus egzamino taisyklių pažeidimas, tačiau pagrindinė prevencijos priemonė, kurią taikėme, buvo paaiškinimas moksleiviams, kas yra egzaminų taisyklės, ir kokios nuobaudos gresia už jų pažeidimus. Mes jais pasitikime.“
Patys moksleiviai, atrodo, taip pat vieni kitais pasitiki. Didžioji dauguma įsitikinę – jų bendramoksliai nesukčiaus. Iš kur tas įsitikinimas – aš nežinau.
Mane, švelniai tariant, nustebino ir tai, kad mano universitete į semestrą užbaigiančius egzaminus galėsiu atsinešti kompiuterį. Žinoma, šįkart be interneto, tačiau interneto informacija kompiuterį galima „pasikrauti“ naktį prieš egzaminą... „Kas čia stebėtino?“ – suraukusi antakius domėjosi mano kolegė. Tikrai, kas gi čia stebėtino? Tikriausiai nieko, jeigu visą savo gyvenimą iki šiol pragyvenai Danijoje. Tačiau Danija nėra tokia jau didelė valstybė, ir kartais nutinka, kad tu nesi nei vietinis danas, nei čia jau kojas gerokai apšilęs emigrantas. Ten, kur dėl močiutės kruopščiai numegztų vilnonių kojinių mano kojos buvo šiltesnės, buvau pratusi prie sistemos, kai tą svarbią dieną ant stalo, tądien kaip tyčia krypstančio tai į vieną, tai į kita pusę, galėjo būti tik popieriaus lapelis ir rašymo priemonė. Visi kiti mokslo išradimai, įskaitant telefonus ir kompiuterius, turėjo ir, tikriausiai, tebeturi būti palikti už durų, kad nė akies kamputis nepasiektų. „Ir kas čia stebėtino?“ – paklausčiau savo draugės.
Labiausiai stebina argumentai: mes pasitikime savo moksleiviais ir žinome, jog jie nesukčiaus, nes sukčiavimas baigtųsi pašalinimu iš mokyklos. Kaip pasitikėjimas gali būti pakankamas apsaugos mechanizmas? Koks stiprus turi būti pasitikėjimas, kad jis toks taptų?
Neabejoju, pieštuko smaigaliu bakstelėjus į kitą pasaulio šalį, atsakymai į šiuos klausimus būtų permąstyti, tačiau Danijoje pasitikėti labai lengva, nors ir niekas tavęs čia to nemokė. Negalvokit, autobusų stotelėse nekaba plakatai, raginantys visuomenę pasitikėti vieni kitais, o ir gatvėse niekas neskanduoja šūkių: „Pasitikėjimas – pilietinės visuomenės pagrindas, todėl pasitikėkime vienas kitu!”. Pasitikėjimas vienas kitu gyvena gatvėse. Ir jo nereikia šaukti. Nei apie jį priminti plakatuose.
Tik todėl galiu be baimės dviračiu pervažiuoti sudėtingą sankryžą. Tik todėl joje galiu užsimerkt.
O buvo kitaip. Pasaulio pabaiga ar tvanas, nepamenu tiksliai, kuris artėjo, kai pavalgiusi palikau piniginę universiteto valgykloje ir švilpaudama išėjau į paskaitą. Norit ar nenorit, tačiau prieš tęsdama pasakojimą, privalu paaiškinti du dalykus: pirma, valgykla – tikrai netinkamas žodis apibūdinti vietai, kurioje mes valgome; antra, švilpaudama – tikrai netinkamas žodis apibūdinti garsui, kurį tuo metu bandžiau iš savęs išgauti.
„Švilpauti“ nustojau auditorijoje, juk nemandagu. Galbūt nemandagiai galėjo atrodyti ir mano rankos, besistengiančios pridengti lūpas, iš nuostabos įgavusias O formą. Prisiminiau. Prisiminiau tai, ko nė akimirką neturėjau teisės užmiršti. Grįždama į „valgyklą“ jau skleidžiau kitokius garsus. Nemanau, kad pastangos juos čia apibūdinti būtų bent šiek tiek naudingos. Garsai pasikeitė ir suradus piniginę savo vietoje, kol galų galiausiai nutilo paskaitoje. Tik prisiminiau, visgi tada, rodėsi, artėjo tvanas.
Jau nuo tada, kai maždaug dvigubai mažesniame nei dabar savo delne laikiau pirmąjį savo pinigėlį, kaip dabar pamenu, su dviem bebrais, į galvą kažkas įkalė mintį, jog nevalia tų bebrų palikti vienų visiems gerai matomoje vietoje. Reikia saugoti. Negalima jų atvirai nešiotis. Kramtyti ar laižyti – taip pat.
Nežinau, kas per miglos užpylė akis, kad visus garbingus Danijos istorijos veikėjus palikau vienus gerai dešimčiai minučių, tačiau jie ne bebrai, nepabėgo.
Panašiai jaučiausi ir suradusi savo dviratį toje pačioje vietoje po to, kai pusdienį palikau jį neprirakintą.
Negaliu nepasitikėti net naktimi. Nakčia grįždama namo nebeskubinu žingsnio. Ir nė plaukelis nesuvirpa.
Tik keli dar pasilikę klevų lapai, nepasitikintys vėju, ir, beje, turintys tam pagrindo.
KOMENTARAI
Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)
Panaši situacija su pinigine man nutiko Suomijoje Palikau ją traukiny Helsinkis-Tampere. Su kortelėmis ir kokiu šimtu eurų grynais. Po savaitės gavau laišką iš "Lost and Found" biuro, nuėjau ir atgavau su viskuo iki paskutinės monetos. Va kaip buvo.
Liudna, bet tautinis mentalitetas (kaimynas kaimynui didziausias priesas) Lietuvoje net nelinksta i geraja pokyciu puse...kai susimastai gal ir nera labai blogai protu nutekejimas svetur. Galimas daiktas, kad bent dalis grisime smarkiai patobuleje :)
Labai panaši patirtis gyvenant Suomijoje. Kalbant su kitais dėstytojais atvykusiais iš kitų šalių jie taip pat akcentuoja, kad studentai nesukčiauja ir neapgaudinėja. Noriu pastebėti, kad šito jie išmoksta ne universitete, tiesiog tai yra įprastas elgesys visuomenėje. Mano 15 metų dukra tris mėnesius buvo su mumis išvykusi į JAV ir mokėsi namuose. Mokytojai atsiuntė man elektroniniu paštu testų užduotis ir taisykles, kaip reikia juos atlikti. Dukra pati pasistačiusi laikrodį atliko viską pagal nurodymus. Baigusi testą pasitikrino knygoje ir pamatė, kad kažko svarbaus neparašė, aš paklausiau, ar norėtų papildyti. Ji pasipiktinusi paklausė ar tikrai manau, kad taip galėtų pasielgti...
Akivaizdus mūsų švietimo sistemos trūkumas - orentacija į formalias žinias. Žinios žinoma svarbu, tačiau ne mažiau svarbu - gebėjimas įgytas žinias pritaikyti, nebekalbant apie suvokimą... Suvokimas nusako ir akademinį sąžininguma. Studijuojant egzaminas viso labo tarpinis pasitikrinimas, o štai studentaujant stresu kupinas išbandymas...
Aktualus straipnis. Ypač ta dalis, kur apie akademinį sąžiningumą. Studijuojant Vilniaus universitete tokio pasitikėjimo apraiškų retkarčiais būna (dėstytojas tyčia ar netyčia išeina iš auditorijos, griežtai nestebi egzaminuojamųjų, užsiima pašaline veikla), bet studentai deja, tokio pasitikėjimo nepateisina, kol kas nėra verti. Ir kaip gi bus, jei visuomenėje tvyro visuotinė tolerancija įvairių formų nusirašinėjimui, dėstytojai paskaitos metu pasakoja panašius savo jaunystės "žygdarbius", o fakulteto taryboje su tuo bandančius kovoti studentus išvadina stukačiais? Laimei yra prošvaisčių, vadinasi ir pokyčių vilties.
















Taip as irgi mokausi Danijoje :) Pirmą savaitę pasiimdavom savo rankines kartu i valgyklą. Dabar viską paliekam klasėse: nešiojamus kompiuterius, mobiliuosius telefonus ir pan.