2012 m. vasario 12 d., sekmadienis

Benedikto XVI katechezė: Hugas ir Ričardas Viktoriečiai – proto ir tikėjimo sintezės link

2009-11-26
Rubrikose: Religija » Komentarai ir pokalbiai  Religija » Katechezė 
Hugas Viktorietis, 13 a. mozaika

Bendrojoje trečiadienio audiencijoje popiežius Benediktas XVI pristatė dar dvi didžias viduramžių asmenybes, kurios ieškojo proto ir tikėjimo darnos bei savo gyvenimo pavyzdžiu liudijo Evangeliją. Tai Hugas ir Ričardas, du vienuoliai, gyvenę Šv. Viktoro abatijoje, Paryžiuje, todėl dažnai vadinami Hugu Viktoriečiu ir Ričardu Viktoriečiu.


Šv. Viktoro abatiją XII amžiaus pradžioje įsteigė Vilhelmas Šampietis, atidarydamas čia taip pat solidžią mokyklą, kurioje galėjo studijuoti ne tik vienuoliai, bet ir vienuolynui nepriklausantys studentai. Šioje mokykloje sėkmingai susijungė dvi teologinės srovės: vienuolinė teologija, ieškanti tikėjimo slėpinių kontempliacijos, ir scholastinė teologija, kuri tuos slėpinius tyrė proto šviesoje.

Hugas Viktorietis: ištroškęs pažinimo

Apie Hugo Viktoriečio gyvenimą turime nedaug žinių, – sakė popiežius. – Nėra žinoma gimimo data ir vieta, galbūt Saksonija, galbūt Flandrija. Žinoma, kad atvyko į Paryžių, tuometinę Europos kultūros sostinę, ir visus savo likusius gyvenimo metus praleido Šv. Viktoro abatijoje, pirma kaip mokinys, vėliau kaip dėstytojas. Dar prieš mirtį 1141 metais labai išgarsėjo ir netgi buvo vadinamas „antruoju šventuoju Augustinu“. Ir iš tikro, panašiai kaip Augustinas, daug svarstė apie tikėjimo ir proto, apie pasaulietinių disciplinų ir teologijos santykį.

Pasak Hugo Viktoriečio, visi mokslai turi vertę ir turi būti plėtojami, kad skleistų žmogaus pažinimą, nekalbant apie tai, kad naudingi ir Šventraščio supratimui. Todėl vienuolis savo studentams patardavo neužmigdyti savo troškimo pažinti, o viename savo veikale „Didascalicon“ apie pažinimą ir pedagogiką rašė: „Noriai mokykis visko, ko nežinai. Išmintingesnis už visus bus tas, kuris iš visų ko nors išmoko. Tas, kuris gauna kažko iš visų, yra turtingesnis už visus.“

Teologija Šv. Viktoro abatijos teologams ir filosofams pirmiausia yra Šventojo rašto studijavimas su meile. Jei norima pažinti Dievą, reikia pradėti nuo to, ką Dievas pats apie save yra apreiškęs per Šventąjį Raštą. Šiuo atžvilgiu Hugas Viktorietis yra tipiškas vienuolinės teologijos, paremtos bibline egzegeze, atstovas. Biblijos interpretavimui jis siūlo tradicinę patristikos – viduramžių schemą: reikia suvokti teksto istorinę-literatūrinę, po to alegorinę ir anagoginę, galiausiai moralinę prasmes. Tai keturios Šventojo Rašto prasmės dimensijos, kurios ir šiandien yra iš naujo atrandamos bei rodo, kad (Biblijos) teksto pasakojime slepiasi gilios nuorodos: tikėjimas kreipia aukštyn, tuo pat metu mokydamas, kaip gyventi šioje žemėje.

Vis dėlto Hugas Viktorietis iš kitų savo amžininku išsiskyrė nauju požiūriu į istorinę-literatūrinę prasmę ir jos pabrėžimu. Kitaip tariant, prieš stengiantis suvokti Biblijos teksto simbolinę prasmę, reikia gerai suprasti to teksto pasakojimą. Šioje perspektyvoje Hugui istorija nėra akla ar absurdiška, tačiau kreipiama dieviškos Apvaizdos, Šventosios Dvasios veikimo, gerbiant žmogaus laisvę ir atsakomybę. Šioje teologinėje vizijoje istorija yra nuostabus Dievo ir žmogaus dialogas.

Tarp Hugo Viktoriečio minčių, skirtų tikėjimo tiesoms, randame ir sakramento apibrėžimą, kuris buvo ištobulintas vėlesnių teologų. Sakramentas, pasak Hugo, yra „materialus elementas“, kuris savimi rodo į neregimą malonę, tą malonę išreiškia ir pats ją turi savyje. Sakramentas turi būti įsteigtas Kristaus, turi perduoti malonę, jame turi būti analogija tarp materialaus ir dvasinio elemento.

Ričardas Viktorietis: kelionė kontempliacijos link

Vertas Hugo Viktoriečio mokinys buvo Ričardas, kilęs iš Škotijos. Jis buvo Šv. Viktoro abatijos prioras nuo 1162 iki 1173 m., savo mirties metų. Taip pat ir Ričardas teikė Biblijai pamatinę reikšmę, tačiau, priešingai nei jo mokytojas, pirmenybę teikė alegorinei, simbolinei Biblijos teksto prasmei. Pavyzdžiui, jis aprašė Benjamino, Jokūbo sūnaus, istoriją kaip dvasinį kelią, mokantį dorybių, jausmų disciplinos. Pasiekus brandą ir pusiausvyrą žmogus yra pasiruošęs kontempliacijai, kurią Ričardas nusakė kaip „gilų ir tyrą sielos žvilgsnį į išminties nuostabumą, lydimą ekstatiško apstulbimo ir pasigėrėjimo jausmo.“

Kontempliacija čia yra „atvykimo taškas“, pasiektas po ilgo kelio, dialoguojant tikėjimui ir protui. Teologija prasideda nuo per tikėjimą gautų tiesų, jų supratimą gilinant protu.

Šis samprotavimo taikymas tikėjimo sferai įtikinamai praktikuojamas Ričardo šedevre „Apie Trejybę“. Pasak autoriaus, kadangi Dievas yra meilė, jame turi vykti amžini meilės mainai tarp Tėvo ir Sūnaus asmenų, nors jie abu yra vienos substancijos. Tačiau šis meilės ir laimės tobulumas nėra uždaras: todėl reikia amžino trečiojo asmens, Šventosios Dvasios. Taip Ričardas, analizuodamas meilės esmę, ateina prie Asmenų Trejybės: ši yra logiška fakto, jog Dievas yra Meilė, išraiška. Žinoma, teologas taip pat gerai supranta, kad Trejybės slėpinys pranoksta žmogaus protą, todėl neretai jo nusakymui naudoja ir poetinius vaizdinius, pavyzdžiui, meilės bangos, kuri kyla iš Tėvo, sklinda per Sūnų ir išsisklaido Dvasioje.

Anot Benedikto XVI, tokie autoriai kaip Hugas ir Ričardas mūsų sielas kelia dieviškos tikrovės kontempliavimo link. Švenčiausiosios Trejybės apmąstymas ir šlovinimas teikia nepaprastą džiaugsmą ir kreipia tobulo gyvenimo būdo link, kuriame visi žmogiški santykiai pasižymėtų bendryste meilėje. Kaip pasikeistų pasaulis, jei šeimose, parapijose, bet kokioje kitoje bendruomenėje santykiai būtų išgyvenami sekant pavyzdžiu dieviškųjų Asmenų, kurių kiekvienas gyvena kartu su kitu, dėl kito ir kitame.

Vatikano radijo logotipas 2011

KOMENTARAI

Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)

« < 1 - 2 - 3 > »
seksas 2009-12-08 17:26

ai, tiek to, matosi neisiskaitot, ka as noriu pasakyti..

Roma 2009-12-08 16:48

jūs klystat: norit pritempti mane prie žydų, bet aš atėjau iš pagonių. Esu lietuvė. Jėzus išėjo iš žydų susitikti su manimi. Kad mane asmeniškai išgelbėtų iš mirties gniaužtų. Jis mane pašaukė iš pagonių. Ir dar pasakė: Mt 10,28: 'Nebijokite tų, kurie žudo kūną, bet negali užmušti sielos. Verčiau bijokite to, kuris gali pražudyti ir sielą, ir kūną pragare'.

seksas 2009-12-08 15:35

Vistiek nei vienas jusu zodis nepaaiskina/nepateisina, kodel yra tokie dvigubi standartai, ir kodel dvigubi standartai (dievui infanticidas leidziamas, zmogui ne) yra teisingi. Matot, musu pozicija skiriasi. As nieko nebandau prie nieko pritempineti, as tik klausiu elementariu klausimu, kurie kyla skaitant Biblija. Tuo tarpu jus uzsiiminejate apologetika. Turit teigini, ir ji visokiais budais bandote pagristi ir atmesti kritika. Nes kritikos neatmetus, zlugtu jusu tikejimo pamatas. Liudniausia, kad taip bandomi pateisinti net tokie absurdiski dalykai, tokie kaip dievo neva vykdytas infanticidas.. Mano manymu, daug teisingesni yra tie krikscionys, kurie intuityviai 'nuraso' senojo testamento dieva kaip zydu issigalvojimus, ir taip isvengia is esmes neimanomos uzduoties pagristi dieva kaip zudika ar prievartautoja. Jus bandote elgtis kitaip, deja, tas jums nesiseka..

Roma 2009-12-08 13:48

Niekas nestovi vietoje. Devas maksimaliai prie žmogaus prisitaiko, kad jį pasiektų kiekvienu atveju, tiek, kiek jis leidžiasi. Visa, ne tik žmogus arba tobulėja arba degraduoja. Kurie eina į išganymą - šventėja, kurie į pražūtį - blogsta. Viskas juda pirmyn arba atgal. Nors plika akimi ne viskas matyti. Ne tik, kad juda. Dievas labiausiai priartėjo prie žmogaus su juo susitapatinęs. Išskyrus nuodėmę. Nes ji yra mirtis. O Dieve yra tik gyvenimas. Taigi, toji mūsų dalis, kuri reiškia mirtį turi mus palikti. Kad taptume amžini. Ir tai gali mums kainuoti didelį skausmą. Bet tai geriau nei visą save atiduoti mirčiai. Kaip Jėzus sako, geriau viena koja įeiti į Gyvenimą, nei abiem kojom į mirtį.

seksas 2009-12-08 12:10

Pati pripazinote, kad dievo veikimas (taigi ir ta veikima skatinanti morale) yra reliatyvi laiko poziuriu.. tai griauna viena pamatiniu krikscionybes teiginiu.. pati prie to priejot..

Roma 2009-12-08 08:50

išeina į aikštę, seksai, paskutinis tavo argumentas kaip priešmirtinės konvulsijos

seksas 2009-12-07 22:27

Iseina, kad pati pripazistate, jog isverstaskuris tas jusu dievas..

Roma 2009-12-07 20:45

Kiekvienas turės atsakyti už savo veiksmus, jei ne šiame tai aname pasaulyje. Niekas negalės pasiteisint, kad jo šiame pasaulyje nebuvo. Net karaliams, yra atmonijama tuo, kuo jie nusidėjo. Net Dovydas negalėjo išsisukti nei išsimokėti. Ką jau bekalbėti apie paprastą mirtingąjį.

Dievas nekalba į orą, kitaip negalėtų pareikalauti ataskaitos už gyvenimą. Jis kalba žmogui suprantama kalba. Garbinga Dovydo valdymo metais buvo atsilyginti už padarytą skriaudą. Ir Dievas kalbėjo, o Dovydas suprato. Ir sugrudo. Nes buvo dar gyvas. Teisingiau, atgijo, kai Dievas per Nataną prie jo prisiartino. Todėl ir pamatė savo nuodėmę. Juk kai buvo iki ausų į ją įklimpęs, pats nesuprato tikrosios padėties, nes buvo miręs. Nors taip nemanė.

seksas 2009-12-07 16:21

'Klausti manęs būtų tas pats kaip klausti Jūsų, kodėl, pavyzdžiui, kuriant vakciną nuo raupų naudojamas toks ar kitoks cheminis elementas'. Nepykit, bet ismintis byloja, jog kai kalba eina apie morale, nieko nera kvailiau, nei tiketi i tai, ko nesupranti. Ta patvirtino ir kai kurie protingesni tikintieji siame forume, drasiai sutike su mintim, kad ~95% 'tikinciuju' tikejimas nera tikrasis tikejimas.

'Tai didelė Dievo malonė. Jis parodė jam jo nuodėmę pirštu. Duok, Dieve, kiekvienam suprasti savo paklydimus dar šiame gyvenime. Dėl Savo didžio gailestingumo'. Nenustojat manes stebinti, koks bukas gali buti dogmatinis mastymas. Moters prievartavimo jos vyro akivaizdoje ne tik kad nesmerkiat, bet vadinat tai DIEVO GAILESTINGUMU IR MALONE. Oi oi oooiii.... Taip pat maste ir tie musulmonu fundamentalistai, kurie susprogdino bokstus rugsejo 11. Taip pat masto ir krikscioniu fundamentalistai Amerikoje, viesai besityciojantys is karo veteranu laidotuviu. Jus visus vienija vienas dalykas: pseudomorale, kuriai REIKALUI ESANT negalioja jokie sveikos bendrazmogiskos morales/teises principai. Geda man del jusu.

Roma 2009-12-07 14:09

Dievas leido Dovydui susiprasti. Ir patirti skriaudos artimui baisumą savo kailiu. Tai didelė Dievo malonė. Jis parodė jam jo nuodėmę pirštu. Duok, Dieve, kiekvienam suprasti savo paklydimus dar šiame gyvenime. Dėl Savo didžio gailestingumo. Kad galėtume kaip nors apraišioti kitiems padarytas žaizdas.

« < 1 - 2 - 3 > »
Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti »
  • komentuoti
  • skaityti komentarus (29)
  • komentarų RSS
  • spausdinti

RENGINIAI

REKOMENDUOJAME

Palaimintasis arkivyskupas Jurgis Matulaitis

Matulaitis matomas tiesiog kaip eilinis vyskupas, ir tai nepadeda suprasti jo šventumo esmės. Sunkiau įžvelgti herojiškumą, kuris reikalingas susiduriant su moraliniu priešu ir moraline kančia.

Gražina Belousova, LCC universiteto ir EBI dėstytoja

Man labai artimas tas klausimas, kuris dažnai glūdi tokių bendruomenių ganytojų ir narių širdyse: ar tai, ką mes darome, turi kokią nors prasmę? Ir jei taip, kaip ir kur mums eiti toliau?

Tomas Viluckas

Viena vertus, toks žingsnis yra iššūkis šalies katalikybėje vyraujančioms nuostatoms ir įpročiams, kita vertus, jis neiškrenta iš bendros Lietuvos kunigiškos tradicijos.

Video žaidimai

Suskamba varpelis, skelbiantis šv. Mišių pradžią. Žaidimas prasideda.

Kun. Rytis Gurkšnys SJ

Jei atsisakysime kasdien bent vienos blogos minties, atgausime pusiausvyrą. Tuomet galėsime įgyvendinti Dievo pašaukimą ir mums skirtą unikalią misiją.