2012 m. vasario 12 d., sekmadienis

Saulius Spurga. Pro pirštus byrančios smiltys

2009-12-23
Rubrikose: Politika » Komentarai ir pokalbiai  Visuomenė » Lietuviai užsienyje 
Saulius Spurga

Nuotraukos autorius Andrius Ufartas/BFL
© Baltijos fotografijos linija

Šiais metais smarkiai išaugo emigracija iš Lietuvos. Per pirmuosius dešimt mėnesių vien oficialiais duomenimis emigravo 18,2 tūkst. žmonių - didžiausias skaičius per pastaruosius devynerius metus. Prognozuojama, kad kitais metais emigracijos srautas dar labiau išaugs. Tirpstant Lietuvos gyventojų skaičiui neprireiks ir pusės amžiaus, kai valstybėje jų liks vos 2 milijonai. Šis procesas lems ir naujas ekonomines bei socialines problemas.

Vieniems emigracija yra viso labo viena iš daugelio problemų, tačiau galimas ir kitas požiūris: emigracijos mastas verčia susimąstyti apie valstybės likimą, tautos gyvybingumą. Ministras pirmininkas Andrius Kubilius neseniai kalbėjo, kad emigracija jam visų pirma kelia mintis apie dvejopą religijotyrininko Gintaro Beresnevičiaus atskleistą lietuvio prigimtį, kurioje dera Rūpintojėlis ir Vytis. Veržlusis Vytis drąsiai šuoliuoja per pasaulį, jį užkariaudamas. Be to, premjeras mano, kad sugrįžtantys kitokios patirties turintys lietuviai praturtina Lietuvą savo žiniomis ir nauju požiūriu.

Tai tiesa. Smerkti emigraciją, mėginti ją sustabdyti šių dienų globaliame pasaulyje būtų nesusipratimas. Nerimą kelia ne pati emigracija, o jos mastas ir pobūdis. Vos iš kelių Europos Sąjungos (ES) valstybių daugiau žmonių išvyksta nei atvyksta, o emigracijos iš Lietuvos mastas, skaičiuojant tam pačiam skaičiui gyventojų, yra pats didžiausias ir toli pralenkia šioje statistikoje po jos einančias valstybes.

Daugelis išvykstančių lietuvių nepanašūs į vyčius - vien dėl to, kad užantyje išsiveža nuoskaudą ir pagiežą. Šiuo požiūriu daugelis dabartinių emigrantų smarkiai skiriasi nuo Antrojo pasaulinio karo emigracijos bangos. Stebint emigrantus geriausiai matyti, kaip pasikeitė Lietuva.

Motyvai, skatinantys emigruoti, gali būti įvairūs, daugelis jų yra pateisinami ir gerbtini. Beje, apie tikruosius motyvus galime tik spėlioti, nes rimtų mokslinių tyrimų, analizuojančių šią Lietuvos problemą, neturime. Tačiau būtų klaida šiuos motyvus vien mechaniškai sieti su nedarbu, menkais atlyginimais ar kitomis socialinėmis negerovėmis. Esama sunkiai suvokiamų, juodų emocijų pliūpsnių - net liguisto džiūgavimo, kad kažkas blogo vėl nutiko Lietuvoje. Tuo paženklinta emigracija, taip pat ir Lietuvos kasdienybė.

Išmintinga valdžia turėtų matyti šį reiškinį. Viena jo priežasčių - didžiulis atotrūkis tarp valdžios ir žmonių. Žinoma, labai patogu to nepastebėti, nežinoti, nepripažinti, susitelkti vien į mokesčių lygį, lengvatų, pašalpų, ES fondų įsisavinimą. Tačiau taip prarandamas ne mažiau svarbus, gal net svarbesnis matmuo. Danijos vyriausybė kiekvieną savo sprendimą įvertina atlikdama analizę, ar jis krašto žmones padarys laimingesnius. Lietuvoje seniai atėjo laikas kurti kur kas draugiškesnę, solidaresnę valstybę. Būtų verta kiekvienu atveju klausti savęs - kurlink stumia Lietuvą priimami sprendimai, vykdomos reformos? Nuo to tik geriau būtų ir patiems politikams.

Kita vertus, tautiečių polėkis susiniekinti ir juodinti save neretai peržengia sveiko proto ribas. Sunku pasakyti, kas tai lemia - ar proto sujaukimas, atsivejantis dar iš komunistinių laikų, ar pasaulio ir paties gyvenimo nepažinimas. Tarsi būtų norima bet kokia kaina įrodyti neįrodomą dalyką - jog Lietuva yra pati blogiausia pasaulyje. Neseniai lankiausi vienoje Afrikos valstybėje, kurioje daugumai žmonių tenka vos keli doleriai per dieną, siaučia badas ir pilietinis karas. Priėję gatvėje žmonės klausinėja, kaip patinka jų šalis atvykėliui, ir akys sužiba, kai pagiri - nors aplink vien lūšnos ir griuvėsiai, o žmones valdžia traktuoja blogiau nei gyvulius. Tačiau pasididžiavimo savo gimine, savo miestu, savo šalimi jausmas yra įrašytas žmogaus prigimtyje. Valdžia gali būti bloga ir labai bloga, tačiau ji netapatinama su kraštu, valstybe, tauta. O demonstruoti sopulius, nuolat inkšti paprastai nėra gero tono ženklas.

Dar visai neseniai Lietuva ir Airija buvo panašaus dydžio valstybės. Po keliasdešimties metų Airija turės 6 mln. gyventojų, o Lietuva - 2 mln., be to, didelė dalis Lietuvos gyventojų bus pagyvenę žmonės - iš Lietuvos šiuo metu išvyksta vis daugiau jaunimo. Nežinau, ar verta skelbti katastrofos artėjimą. Kaip sakė šaunusis kareivis Šveikas, nebus taip, kad niekaip nebūtų - žmonės ir ateityje gyvens, spręs problemas ir ras kokią nors išeitį. Tačiau kažin ar būtume teisūs, jei visiškai ignoruotume įvykusį vertybių krachą ir regimas jo pasekmes.

KOMENTARAI

Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)

Kęstas-2 2010-01-02 21:21

Idai:

Geros mintys. Kai svarsteme emigrantu reikalus, daznai susidurdavome su pykciu. Likusieji Lietuvoje pyksta, kad emigrantai juos palieka cia vargelio vargti. Isvykusieji gi pyksta, kad Lietuvos valdzia tvarkosi blogiau, negu daugumoje Europos valstybiu. Kritika visu teisinga. Bet vien su pykciu toli nenueisime. Labai reikalingi ramus balsai, kvieciantys gyventi bent jau draugiskai. Dekoju uz tai.

Ida 2009-12-28 16:17

Ačiū, gerbiamasis Sauliau Spurga, kad tai parašėte. Dar visai neseniai taip rašančių nebuvo, dabar jau randasi, ačiū Dievui.

Šiek tiek vilties skleidžia ir Prezidentės viešas pasakymas, kad reikia galvoti apie emigrantų susigrąžinimo programas. Tik man sunku įsivaizduoti, ką ji turi omenyje, kokias programas. Nemanau, kad galvotų apie kokią nors prievartą, tikriausiai ji mano apie priemones, pritraukiančias žmones atgal į Lietuvą. Bet, mano supratimu, tokia priemonė yra tik viena - garantas, kad yra tikimybė normaliai gyventi Lietuvoj.

Retai, labai retai sutinku išeivių, kurie išvyko iš Lietuvos turėdami tikslą svetur įsitvirtintinti ir niekada negrįžti į Lietuvą. Daugumos išvykimas iš Lietuvos, ypač jei išvažiuodavo ne visa šeima, buvo būdas nepražūti Lietuvoj, galimybė atsigauti ir toliau vėl gyventi Lietuvoj. Taip žmonės baigia adptuotis, priprasti svetimose šalyse, o vilties normaliai gyventi vėl Lietuvoj tik mžėja. Jie ne patys grįžta, o vežasi savo šeimas, draugus, gimines svetur. Ir tai tikrai ne tų žmonių kaltė, kad jie nturi galimybių, nemato būdų išgyventi Lietuvoj.

Tik pasikeitusi Lietuvos socialinė politika, tik nusimesta, atsikratyta arogancija, tik vertybių perkainojimas gali pakeisti Lietuvą ir padaryti Lietuvą gerais namais VISIEMS. Žmonės jau dabar labai keičiais į gerąją pusę, bet jei tai darytų ir politikai, dvasininkijos viršūnės ir apačios, savivaldybių bei seniūnijų valdininkai, tai jau būtų ne tik viltis gerų pasikeitimų, bet jau matytume ir pačius pasikeitimus.

Linkiu mums visiems vienybės, solidarumo ateinančiais metais ir pamtysime, jog esme ir darbšti, ir protinga, ir jautri, ir kūrybinga, ir vieninga tauta. Rasime ir žmones, kuriuos galėtume rinkti į valstybės bei vietinę valdžią. Svarbu, kad tik patys žinotume, ko norime patys, ko norime, kad darytų valdžia, kokia kryptimi, kur link turi eiti Lietuva, tai rasime ir modelius, ir būdus, kaip sukurti tokią valstybę, kurioje vietos užtektų visiems ten norintiems gyventi.

matematikas-emigrantas 2009-12-24 00:19

Kas varo mus is Lietuvos? Valdzia! Kas nenoti, kad isvaziave griztu? Valdzia! Kas daro "genialius" sprendimus? Valdzia!

Lietuva, jos zmones nei kiek ne blogesni uz cekus ar vengrus. Bet jie bega daug maziau. O ir isbege vel grizta. As stai jau bent 16 metu vis norejau sugrizti. Kas metai pasiziuriu, kaip ten pas mus. Ogi baisu! Maza valdzios mafija, ir daugybe nelaimingu zmoniu. Musu problema: mes ilgai, labai ilgai nebuvom jokia valstybe. Vytauto laikai buvo pries simtus metu ... Musu mentalitetas -- vergo. Todel mes vis nemokam valdzia i savo vieta pastatyti. Kaip tai vakaru pilieciai daro ...

Jei taip ir toliau eis, as speju, kad po 15-20 metu Lietuvos (kaip valstybes) nebeliks. Liks tik (gal) kaip Lenkijos/Vokietijos/ES (o gal net Rusijos!) provincija. Kokia cia "valstybe", jei tik < 2 mln gyventoju (1/4 Berlyno), is kuriu pusei reikia pensijos ... Tai nusvaziavom ... Net prie sovietu buvom "kietesni" ...

Kęstas-2 2009-12-23 10:04

Kokie pakeitimai padėtų mūsų ūkiui konkuruoti pasaulinėje ekonomikoje?

Visi sutinka, kad būtini kūrybingi kadrai ir jų dalyvavimas ūkinėje veikloje. Recesija parodo, kad sėdime vienoje valtyje, pridengti nuo šalčio viena mažute antklode. Bet imtis praktinio darbo, vedančio prie ekonomikos atstatymo tikslo, nesiūlo niekas. Ir be reikalo. Pagerinti situaciją galima, neišleidžiant žymiai daugiau pinigų, negu išleidžiama dabar. Reikėtų tik pakeisti verslo, bendrojo lavinimo mokyklų ir studijų bei mokslo programas:

Vertinti vidurines mokyklas pagal tai, kiek jų abiturientų įstoja į universitetus bei kolegijas ir gerai baigia pirmą kursą. Nuo šio skaičiaus turėtų priklausyti mokytojų, direktorių bei atsakingų už mokymą biurokratų atlyginimas bei galimybė išsaugoti darbo vietą.

Išplėsti stipendijų sistemą mažiau pasiturintiems studentams. Kiekvienas gabus studentas, išvykęs studijuoti į užsienį vien todėl, kad Lietuvoje yra pernelyg brangus išsilavinimas, yra tėvynės talentų švaistymas ir šalies ūkio naikinimas. Visi, kas tiesiogiai atsakingi už tokį rezultatą, turi būti patraukti atsakomybėn. Tai liečia ir ministrą Steponavičių, ir ministerijos biurokratę Putinaitę, ir studentų organizacijų grietinėlę, ir tuos Seimo narius, kurie šių veikėjų avantiūras pridengia.

Išsaugoti universitetus ir institutus miestų centruose, sukuriant mūsų verslo elitui galimybę formuoti glaudžius ryšius su mokslo ir technologijų vystymo elitu.

Rinkti padidintus mokesčius už anglies, dujų bei naftos produktų naudojimą proporcionaliai sunaudotos energijos kiekiui. Bet atiduoti tuos pinigus verslams ir gyventojams reikėtų proporcionaliai jų pajamoms. Tai priverstų ir mokslą, ir verslą pereiti prie naujoviškų technologijų.

Tiek nedaug trūksta, kad pradėtume dirbti ne blogiau, negu mūsų konkurentai Danijoje. Reikia tik supratimą, kad būtinos bendros pastangos, paversti veiksmais.

Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti »
  • komentuoti
  • skaityti komentarus (4)
  • komentarų RSS
  • spausdinti

RENGINIAI

REKOMENDUOJAME

Sirija

Sirija vis dar karštas diskusijų objektas. Šią savaitę Jungtinių Tautų Saugumo Tarybai vėl nepavyko priimti jokio bendro sprendimo dėl šios nesutarimų draskomos valstybės.

Aung San Suu Kyi

„The Mainichi Daily News“ išspausdino jautrų ir įkvepiantį pasaulyje garsios šių laikų disidentės, Birmos demokratinės opozicijos lyderės Aung San Suu Kyi laišką, skirtą neseniai mirusiam buvusiam Čekijos prezidentui Vaclavui Havelui.

 Jerzy Buzek

Galima būti tikrais lenkais, tikrais lietuviais ir kartu tikrais europiečiais, o krizės metu valstybėms, esančioms kartu, atlaikyti sunkumus lengviau nei po vieną, ir apie tai reikia kalbėtis su visuomene, kad tą suprastų visi žmonės.

Rožinis

Jeigu apie sekuliarizaciją ir pasaulietiškėjimą spręstume pagal religiškumo, ypač jo fundamentalistinių ir integristinių versijų, „sugrįžimą“ į viešąją erdvę, tai atrodytų, jog, grįsdami viešosios-politinės sferos autonomiškumą, jie išsisėmė.

Doleriai ir juaniai

Regis, kapitalizmas laimėjo, bet, pasak specialistų, skirtingose šalyse jis yra nevienodas, todėl Kinijoje jis yra agresyvus, Rusijoje turi KGB kvapą, o arabų kraštuose – naftos prieskonį.