2012 m. gegužės 24 d., ketvirtadienis

Kun. Andrius Šukys. Tikyba be starto, arba kalbėti širdimi

2010-01-26
Rubrikose: Visuomenė » Švietimas ir ugdymas  Religija » Komentarai ir pokalbiai  Religija » Katechezė 
mokiniai

Zenekos nuotrauka

Tekstas, skirtas tikybos sugrįžimo į mokyklą dvidešimtmečiui.

Ar atsimenate, kada pradėta dėstyti tikyba? Atkūrus Nepriklausomybę. Tuomet, kai nebuvo vadovėlių, metodikos, programų ir mokytojų. Kilnus pasiryžimas ir dar gilesnis sąmojis: mokyti neišmokus, skleisti tikėjimą su juo nesusipažinus, liudyti neišgyvenus patirties.

Tikybos mokymui šiemet - dvidešimt. Kuklus, mielas, lauktas jubiliejus. Ta proga apkarpytas valandų skaičius mokykloje, sumažintas atlyginimas, prileista daug programų, kasmet (arba kas keleri metai) keičiami vadovėliai, nauji pratybų sąsiuviniai, keistokos metodinės priemonės.

Leisiu prisiminti vaikystę ir pasidžiaugti tikybos mokymo pradžios startu. Pastarasis, beje, sėkmingas esti tada, kai jam gerai pasiruošiama ir laiku pradedamas bėgimas. Mano aprašomu atveju tokio starto nebuvo.

Buvau penktokas, prieš vasaros atostogas kartu su klasės draugais pionieriais nusifotografavęs bendroje nuotraukoje. Prasidėjus mokslams rudenį, raudonosios skarelės buvo uždegtos ir paleistos pro trečiojo aukšto langus. Tai - ženklas atėjusios Nepriklausomybės. Tais metais naujai atsiradęs tikybos dalykas atrodė keisčiau, nei kasdien kalama rusų kalba ar mankšta prieš pamokas.

Per septynerius metus (kol baigiau vidurinę mokyklą) tikybos mokytojai keitėsi kone kasmet. Tikėjimo - netikėjimo tiesų mokė kiekvienas, kuris bent mokėjo užpildyti klasės dienyną. Nedaugelis naujosios disciplinos mokytojų buvo specialistai, nedaugelis kažką išmanė. Svarbiausia, neatpurtė nuo tikėjimo.

Laikas ėjo. Atsirado vadovėliai, pratybos, sistema. Klasės skilo į „tikybininkus" ir „etininkus". Vieni su kitais diskutuodavome, ieškodami sąsajų, skirtumų, esmės. (Tuomet mokiniams šis tas rūpėjo mokykloje!). Keletas mokytojų patiko. Jų ieškojimai, liudijimai, įžvalgos formavo požiūrį į gyvenimą, tiesą, Dievą.

Nebuvo lengva ir mokytojams. Šią tiesą suvokiau neseniai, paragavęs tikybos mokytojo duonos.

Dorinio ugdymo tikslas - ugdyti moraliai mąstančią ir veikiančią asmenybę. Nuo pirmosios klasės tėvai atsakingai turi parinkti savo vaikui vieną iš disciplinų: tikybą arba etiką. Tai nevaržoma laisvė, tačiau tokio parinkimo principas yra klaidingas. Renkantis visada žvelgiama į tai, kur mažiau reikia dirbti arba kas yra naudingiau. Kodėl mokinys negali mokytis ir etikos, ir tikybos?

Galvoti, kad tikyba reikalinga tik tikintiesiems, nėra pats teisingausias išmąstymas. Abi disciplinos pažintinės. Ir vieno, ir kito dalyko esmė - kalbėti apie žmogaus vertybes. Tad mokomės būti dori, bandome atskirti gerus ir blogus įpročius, mokomės pajusti teigiamus emocinius išgyvenimus.

Etikos disciplina nėra konfesinė. Ji grindžiama humanistine žmogaus ir gyvenimo samprata. Moksleiviai brandinami tradicinėmis krašto ir bendrosiomis žmogaus vertybėmis.

Tikybos mokymas yra konfesinis. Tikybą moko Bažnyčios įgalioti asmenys. Baigę mokslus, lankantys seminarus, remdamiesi Katalikų bažnyčios doktrina ir Šventojo Sosto rekomendacijomis. Tikybos mokymo tikslas - padėti mokiniams pažinti krikščioniškas vertybes ir paskatinti jomis grįsti savo asmeninį bei bendruomeninį gyvenimą. Svarbus etinių, egzistencinių, socialinių, kultūrinių klausimų svarstymas tikėjimo šviesoje.

Kalbėdamas tėvų katechezėje (susitikime su suaugusiais), sutinku begalybę nuomonių. Keletas jų papildys svarstymus, pailiustruos pamąstymus.

„Parinkau vaikui tikybą todėl, kad pati į bažnyčią nevaikštau kas sekmadienį, maldaknygių neskaitau. Nueiname tik per didžiąsias šventes. Norėčiau, kad vaikas žinotų elementarius dalykus, maldeles, kad ateityje pats galėtų pasirinkti, kas jam priimtina, o kas ne", - svarsto mama, neseniai nuvedusį pirmokėlį į mokyklą.

„Aš esu visiška ateistė. Tačiau dukrą leisiu į tikybos pamokas vien dėl to, kad paruoštų Pirmajai komunijai. Tikiu ar netikiu, bet kas priklauso, tą turiu padaryti: pakrikštijau, „prileisiu" prie komunijos, „pabermavosiu". Niekam tas dar nepakenkė. O toliau tegul žinosi", - teigė mama, susirūpinusi vaiko „sutvarkymu".

Ilgą laiką (net ir dabar kai kuriose parapijose) manoma, kad tikyba skirta pasirengti sakramentams. Toks suvokimas yra klaidingas. Melstis, skaityti Šventąjį Raštą, eiti į bažnyčią, suvokti šv. Mišias yra tėvų užduotis, pareiga ir atsakomybė. Viso to tėvai turi savo vaikus mokyti nuo pat pirmųjų gyvenimo dienų. Klaidingai galvoja ir mokytojai, rikiuodami vaikus bažnyčioje, vartydami maldynėlius ar vietoj tėvų vesdami vaikus į Dievo namus. Nevalia (o gal savotiškas nusikaltimas) atimti tėvų pareigą iš jų pačių.

Tikybos pamokos neturi parengti mokinių sakramentams ar dalyvauti religinėse apeigose. Netikintys moksleiviai, lankantys tikybos pamokas, per jas privalo bent kultūriniu lygmeniu susipažinti su krikščionių tikėjimo esme, krikščioniškąja etika, Bažnyčios sandara, jos mokymo bei šventimo pagrindais, taip pat su kitomis religijomis.

„Atvirai sakant, tikėjimo perdavimas priklauso tėvams. Jie turi skiepyti savo vaikų dvasingumą, ugdyti tradicijas, mokytis iš praktinio pavyzdžio. Vaikas, kuris gyvena su mumis, yra mūsų kūnas ir kraujas", - savo įžvalgas dėstė šeimos tėvas.

Nuolatinis tikybos dėstymas mokykloje ir metinis Sakramentų rengimas parapijoje yra du skirtingi, bet vienas kitą papildantys dalykai. Rengiantis Sakramentams svarbiausias tėvų dalyvavimas, primenant jų pareigas, mokant juos tikėjimo sklaidos, raginant suvokti, kad tik nuo jų priklausys dvasinis vaiko gyvenimas. Palikti tėvus nuošalyje reikštų tą patį, kas prieš dvidešimt metų buvo pradėti dėstyti tikybą be mokytojų, vadovėlių ir elementaraus suvokimo.

„Parinkusi dukrai tikybos pamokas, išsigandau, jog jų dėka nyksta tikėjimas. Mergina Pirmajai komunijai ruošiasi kaip naujametiniam karnavalui", - nerimavo viena moteris. Iš tiesų būtina atsisakyti rengti profanines pirmosios Komunijos ar Sutvirtinimo šventes kaip iškilmes.

Neužtenka metinės prabangių suknelių ir smokingų šventės. Reikia kasdienio susitikimo, dalijimosi, gerų patirčių liudijimo. Ir meilės tikėjimui, Dievui, Bažnyčiai.

Tikybos mokymas reikalauja gilaus ir esminio pasiruošimo. Būti tikybos mokytoju - didžiulė misija sekuliarizmo apsuptame pasaulyje. Ir nebereikia vis naujų vadovėlių, įmantrių programų, nuo gyvenimo praktikos nutolusių pratybų. Atėjo laikas kalbėti širdimi.

 "Šiaurės rytai"

KOMENTARAI

Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)

« < 1 - 2 > »
June 2010-01-26 14:05

Kadangi nezinau kam pasiusti savo nuosirdu prielankuma,siunciu paziureti siandien feisbooke Austejos komentuota nuotrauka.. geriau buciuotis su negyvais isivaizdavimais, tarkim piesta karve.. melzti nerekia, buti atsakingai uz jos gyvybe taip pat.. Zaidimai nereikalauja isiasmeninimo taip kaip isiasmenina vaikai zaisdami.. Koks tikybos mokytojas galetu perteikti mokymo esme apie Dieva? Vaikas zaibu supranta,kur netiesa ir tikrinti nebereikia ciuptelint,panasiai kaip Jo Didenybe Bekchema, apdairiai pasiruosusi zurnaliste.

Mano supratimu tikybos mokytojas turetu buti "kiauras" zynys,nieko sau nepasilaikantis. Galgi ir toks kuris viena pamoka praveda tikyba, ir su ta pacia tema eina i kita klase ir toje plotmeje kalba apie etika. Seniai esu pastebejusi, kad savo virtuveje kalbedama visada iskalbu du atskaitos taskus ir ne vieno nepasmerkiu,jei tik klausantysis sugeba suprasti. Uztat toje virtuveje ir turiu rezultata "nei zuvis, nei mesa", kad jau ir prie bendro stalo nebera ka valgyti.. Bet gyvenimas eina.. Kas pasakys jeigu ne as.. O ir man isejus bus i ka atsiremti.. Zinoma,jeigu klausesi.. Paskutiniu metu mano virtuves klausytoju sumazejo iki nulio. Tai va.. Cia sia akimirka nera ko ginti,nera ko smerkti.. Visa yra viena, viena yra visa.. Skirtingumai tik uz kurios virvutes timtelesi ,kaip didysis atradejas Mike Pukuotukas..

si 2010-01-26 13:53

Geras pilietis ir katalikas iš karto negimsta, o yra ilgai ugdomas. Jūs galite "duoti", ir "duoti". Ir duoti, ką mes įsivaizduojame yra, pačios gražiausios ir kilniausios etc.vertybės. Bet jeigu tas mažas žmogus, nesudomintas jų forma? Kas kaltas?

bralgis 2010-01-26 09:43


gal ir nederėtų kritikuot... bet straipsnis - tikrai absoliuti nesąmonė... Galbūt, galbūt - emocijai sukelti, pakritikuoti, dar kažką. Šnekėjimas dėl šnekėjimo.

Kodėl šlubas mūsų vaikų tikybos ugdymas? Nes jau pati pradžia šluba: iš krikšto mes, kunigai, pasidarėm sau pelną, o žmonės - pasaulietinę šventę. Taip, taip, specialiai čia lankstau, bet kone absoliuti dauguma mūsų krikštų - tokia - "vienkartinė", arba "iki pareikalavimo", kai bus ruošiama Pirmai Komunijai.

Brač, kaip laukčiau straipsnio, kuris motyvuotų mane, kaip kunigą, dvidešimtmečio proga imtis, pvz. ne tik pakrikštyti vaiką, bet ir ryžtis kokiam nors - konkrečiam - veiksmui, kad tas krikštas įleistų šaknis, užuot vien užpylus vandens, pasiėmus dovanėlę ir nusifotografavus... Kiek procentų tokių krikštų Lietuvoj - va tokių, proginių? Argi mes, kunigai, neverti, kad mums už tokius krikštus būtų išpertas kailis?

Ir tikybos mokytojai... Autorius labai teisingai sako, tiesiog evangeliškai: "žmogus kalba tai, ko pertekusi jo širdis". Pasižiūrėkime, ko pertekusios mūsų katechetų, tikybos mokytojų širdys - koks margas jų būtys. Nuo tikėjimo horoskopais, bei "Mitybos jogos" skaitymo, iki sveikos, iššūkiais pasipuošusios ortodoksijos.

Tai būrys, kuris pasiekia žmones žymiai giliau nei mes, kunigai. Ar bendradarbiaujame su jais? Ar galime pasakyti, kad Lietuvoj katalikų tikybos mokytojai ir kunigai dirba kartu - ranka rankon? Aš geriau prikąsiu lūpą, užuot kalbėjęs...

Žodžiu - straipsnis blogas. Pirmiausia - pirštu į save reikia - bakst. Labai lengva ir, deja, tarp mūsų - kunigų - įprasta, kaltinti visus aplinkui - laisvę, ateizmą, sekuliarizaciją, šeimas, vaikus ir t.t. Ar tai ne išdidumas? Ar esame neklystantys? Tikrai - žmonių akyse esame neklystantys. O neturėtų taip būt. Nes kai kažkas yra neklystantis, jis tampa nebeprieinamas...

kažkaip... gal ir be reikalo aš čia taip iš ryto. Bet man rodos, kad "bernardinų" erdvėj reikėtų platesnio žvilgsnio laikytis - labai lengva anonimiškai kaltinti beasmenę kaitą, beasmenį ir nereikalingą sudėtingumą ir t.t. Pakalbėjai ir puiku - jau pabėdavota, o keisti nėra ką :) nes tai kas įvardyta - kažkur toli, sunkiai apčiuopiama, nieks už tai neatsakingas...

Čia kaip Pradžios knygoj - žmogui nusidėjus galiausiai kaltas liko Dievas - "moteris kurią TU man davei, davė man vaisių, tai aš ir valgiau".

Aš išvis neįsivaizduoju kaip tiems mokytojams dabar sunku dirbt - jau mes, kunigai, būdami teologijos profesionalai, kartais nesugebam sugaudyt galų; tai ką kalbėt apie juos, kurie dar rūpinasi savo šeimomis ir t.t.? Čia kyla rimtas klausimas - ar kartais tas nevaisingumas nėra mūsų pačių susiskaldymo pasekmė? Ar tikrai sutvarkius programas viskas ims ir pajudės kaip sviestu patepta?

Va būtent, kad nepajudės. nes mes puiki Krylovo "рыба рак и щука" inscenizacija. Gali būti įsikinkęs nors ir į patį saldųjį Jėzaus jungą - jo tampymas į visas puses kuo puikiausiai stabdo Dievo Karalystę... Kol reikalauju iš kitų badydamas pirštu jų klaidas, o save palieku nuošaly, tol nesu su jais vienoje valtyje. Bažnyčioje kiekviena kritika prasideda nuo žvilgsnio į save, o ne į tą kurį lengviausia apkaltinti, pabarti.

Tikybos mokymo dvidešimtmetis - nekuklus, nemielas ir nelauktas jubiliejus. Nekuklus, nes tikėjimas niekad nėra kuklus - jis ateina ir perkeičia žmogų be jokių užuolankų; nemielas, nes jo šaltinis - ne kambarinis šuniukas, o Judo Liūtas; nelauktas, nes jei šiandien ateitų Tasai kuriam tarnaujame ir pareikalautų ataskaitos, mes tegalėtume sakyti "nuėjau ir užkasiau žemėn ... še - imkis kas Tavo".

« < 1 - 2 > »
Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti »
  • komentuoti
  • skaityti komentarus (13)
  • komentarų RSS
  • spausdinti

RENGINIAI

REKOMENDUOJAME

Kelionė su Bernardinai.lt Nr. 18

Šįsyk norėjome pabrėžti mokinystę, kaip susitikimą su Mokytoju. Susitikimą, kuris keičia gyvenimą. Apie tai geriausia pasakoti kalbinant žmones, kurių gyvenimas švyti susitikimo šviesa.

Sutemos tirščiausios prieš aušrą. Apie priklausomybės ligą ir sveikimo kelią

Ši knyga kiekvienam, norinčiam geriau suprasti klastingas priklausomybių ligas. Tai ne instrukcija, moralas, bet liudijimas, kad visada yra kelias atgal į gyvenimą, net jei gyvenimas yra virtęs, kaip atrodo, beviltiškais griuvėsiais.

 

Gaoussou Diawara

Kiek trunka mėnuo Afrikoje, kodėl Europa laiko galvą šaldytuve, kuo lietuviai panašūs į maliečius ir ar karus Afrikoje pakeis vienybė? Visu glėbiu įžvalgų su mumis dalinosi žymus Malio poetas Gaoussou Diawara.

Arūnas Peškaitis OFM

Jutau baimę, tačiau ne tiek dėl fizinio saugumo, kiek dėl to, kad nežinojau, nei kaip reaguoti, nei ką sakyti. Turbūt taip atsiskleidė ir mano puikybė, nes įsivaizdavau, jog turiu nuteistiesiems sukelti kažkokį efektą.

Tomas Viluckas

Už padėtį žiniasklaidoje yra atsakingi: jos turinio kūrėjai (patys žurnalistai), jai palankios aplinkos sudarytojai (valstybės institucijos) ir jos vartotojai (visuomenė).