Rusijos URM: 1991 metų sausį nepriklausoma Lietuvos valstybė neegzistavo (papildyta)
Rusijos užsienio reikalų ministerija penktadienį pareiškė, kad 1991 metų sausio mėnesį nepriklausoma Lietuvos valstybė neegzistavo, todėl reikalavimai atlyginti žalą nukentėjusiesiems per sausio įvykius esantys neteisėti.
Tai Rusijos URM atstovas spaudai Andrejus Nesterenka sakė komentuodamas Lietuvos Seimo rezoliuciją, kuria siūloma Vyriausybei oficialiai kreiptis į Rusiją dėl kompensacijos nuo sovietų agresijos žuvusiųjų ir nukentėjusiųjų šeimoms bei sužeistiesiems per 1991 metų sausio įvykius.
Paskirtasis užsienio reikalų ministras, Seimo užsienio reikalų komiteto vadovas Audronius Ažubalis BNS penktadienį sakė panašaus pobūdžio teiginių nevertinąs.
„Kalbant apie rezoliucijos nuostatų turinį, ypač SSRS agresiją prieš nepriklausomą Lietuvos valstybę, jos ne tik yra absurdiškos, bet ir neteisėtos“, – sekmadienį Maskvoje sakė ministerijos atstovas, kurį cituoja „Interfax“ agentūra.
Rezoliuciją jis pavadino „aiškiai politizuotu“ dokumentu, kuris esą rodo, kad didelė dalis Lietuvos parlamentarų vis dar gyvena „praeities fobijomis ir aiškiai nėra suinteresuota gerinti dvišalius santykius“.
A. Nesterenka sakė, kad 1991 metais nepriklausoma Lietuvos Respublika neegzistavo, nes jos nepripažino nė viena užsienio valstybė.
Rusijos diplomatas atmetė Lietuvos argumentus, kad 1991 metais pasirašydama dvišalę tarptautinę sutartį su Lietuva Rusija pripažino, jog 1940 metais Sovietų Sąjunga įvykdė Lietuvos suverenitetą pažeidžiančią aneksiją.
„Nuorodos į 1991 metų liepos 29 dienos sutartį tarp SSRS ir Lietuvos, kurioje šalys pripažino viena kitos suverenitetą, buvo susitarimas tarp dviejų sovietinių respublikų tuo metu, kai ji buvo pasirašyta, todėl negalėjo sukelti jokių pasekmių, kurias pripažįsta tarptautinė teisė", - sakė A.Nesterenka.
A.Ažubalis penktadienį teigė, kad panašaus pobūdžio teiginių "nėra ką vertinti".
„Pačio pareiškimo negirdėjau, bet panašaus pobūdžio teiginių nėra net ką vertinti, tai išeina iš vertinimo ribų“, – sakė A. Ažubalis, kurį penktadienį prezidentė pareiškė skirsianti užsienio reikalų ministru.
Pasak Vilniaus universiteto docento, tarptautinės teisės eksperto Dainiaus Žalimo, Rusijos URM atstovas spaudai Andrejus Nesterenka pateikia teiginius, kuriuose yra „absoliučiai iškraipyta sutarties raidė, nekalbant jau apie dvasią“.
„Tai yra labai šiurkštus dvišalės Lietuvos ir Rusijos sutarties dėl tarpvalstybinių santykių pagrindų pažeidimas. Tai yra 1991 metų liepos 29 dienos sutartis, kur Lietuvos Respublika pripažinta suvereniu subjektu pagal 1990 metų kovo 11 dienos aktą. (...) Valstybės pripažinimas ten yra grindžiamas Kovo 11 dienos aktu. Jei pripažįsti Kovo 11 dienos aktą, tu niekaip negali sakyti, kad 1991 metais buvo kita, kažkokia sovietinė respublika“, – BNS penktadienį sakė D. Žalimas.
Teisininko teigimu, Rusijos URM pareiškimas prieštarauja ir bendroms tarptautinės teisės normoms.
„Aš jau nekalbu apie tai, kad apskritai tai prieštarauja visoms tarptautinės teisės normoms, kurios kalba apie neteisėtą okupaciją, agresiją, pareigą nepripažinti aneksijos“, – kalbėjo D. Žalimas.
KOMENTARAI
Komentarai surikiuoti nuo seniausio iki naujausio (rodyti atvirkščiai)
Iš tiesų nėra čia ką vertinti. Tie urkos ir toliau elgiasi kaip prieš 100 metų. O dar sako, gerinti su jais santykius. Tonas tas pats kaip 1940.
"Tai Rusijos URM atstovas spaudai Andrejus Nesterenka sakė komentuodamas Lietuvos Seimo rezoliuciją, kuria siūloma Vyriausybei oficialiai kreiptis į Rusiją dėl kompensacijos nuo sovietų agresijos žuvusiųjų ir nukentėjusiųjų šeimoms bei sužeistiesiems per 1991 metų sausio įvykius". Rusai siuo poziuriu deja, yra teisus. 1991 sausio 13 d. nepriklausomi nebuvom. Nepripazino nei viena valstybe (isskyrus Islandija), veike sovietu saugumas, SA buvo Lietuvoj. Deklaracija dabar gali ir zemaiciai pasiskelbt nepriklausomybes, bet jei pasaulis rimtai i tai nepaziures, o svarbiausia - jei 'motinine' valstybe tos naujos valstybeles nepripazins - nieko niekada nebus. Tokia tarptautine praktika. Jei ne 1991 m. rugpjucio pucas Rusijoje, po kurio demokratine Rusija mus pacius pripazino (po ko pasipyle pripazinimai, iskaitant 'numyletas' JAV) - butume aptureje 1968 m. Cekoslovakijos scenariju. Iki kol Rusija pati mus pripazino, paramos mums neisreiske NEI VIENA SVARBESNE VALSTYBE (nebent konfidencialiai, bet tai yra apgailetina parama). Del zalos atlyginimo - Rusija jums ne Amerika, ne Vokietija, ir ne senoves zydu dievas. Ji visada bus Rusija, ir reikia mazdaug suvokt, ko is jos yra prasmes reikalaut, o ko - ne, ir kas - tik laiko ir bereikalingas resursu svaistymas ir itampos kelimas. Kiek is cia yra tikinciu, kad Putino rusija mums atlygins uz kazka zala????:) Atsipeikekit, Abugeli, ir nedarykit nesamoniu, o geriau pasirupinkit, kad vezejai neshaltu 15km eilese prie sienu. Loti vien del to kad loti, kai niekas i tai nekreipia demesio ir kai tai neturi absoliuciai jokios perspektyvos - nera nei garbinga, nei praktiska.
Jei nenorime būti tuo, kuris loja, kai karavanai eina: 1) būkim karavanais patys. Nėra dvasingumo ir pramonės, peilis mainais kišamas kultūrai ir menui prie gerklės. Daug valstybės vartotojų ir nedaug kūrėjų. 2) tai, ką rašo komentatorius vardu "seksas", yra 100% teisinga. Dėl santykių gerinimo- pas Lietuvą šiuo metu nėra santykių su Rusija- yra tik, deja, Rusijos santykis į Lietuvą, mūsų pozicija gali būti svarbi tik kaip kokios USA prastos kokybės retransliatoriaus pozicija, ir tik tada įjungia, kai rėkiame tai, kas jiems naudinga. Vienintelė galimybė būti išgirstiems kokioje nors auditorijoje- būti kuo nors svarbiais. Deja, šiuo metu nesame. Tai patylėkime. Išsišokimas nėra kelias į reikšmingumą. Keiskimės pozityviai.
Atiduosim Mažeikių naftą, atėmę iš lenkų, išstosim iš Nato, tada, pradžiai, susidraugausim. Ačiū, tegu santykiauja, kieno artimieji nenukentėjo, kas neskiria gyvenimo Lietuvoj, nuo gyvenimo Rusijoj. Kam prie širdies kalėjimų folkloras ir pan.
Koks „didingas“ Kremliaus administracijos „atsakas“ į Prezidentės pakvietimą! Aiškus, kaip dukart du - keturi. Kaip sakoma - aiškiau nebūna.
>klasikas "Koks „didingas“ Kremliaus administracijos „atsakas“ į Prezidentės pakvietimą!" Straipsni reikia pirmiausiai skaityt. Tai atsakas ne i Prezidentes kvietima, o i eiline debiliska lietuviu deklaracija del zalos atlyginimo.
"Tai yra 1991 metų liepos 29 dienos sutartis, kur Lietuvos Respublika pripažinta suvereniu subjektu pagal 1990 metų kovo 11 dienos aktą." Rusijai įprasta laužyti sutartis.
Bieri šinielj, idi domoj.