2012 m. vasario 12 d., sekmadienis

Aloyzas Sakalas. Lenko korta

2010-02-02
Rubrikose: Politika » Komentarai ir pokalbiai 
Aloyzas Sakalas

Nuotraukos autorius Kęstutis Vanagas/BFL
© Baltijos fotografijos linija

Jis lietuvis? Przecz iš namo. Man nereikia tokių chamų.

Ši citata paimta iš prieškario „Lietuvos aido“ karikatūros, vaizduojančios lenkės ir lietuvio šeimos gyvenimą. Tuometinėje Lietuvoje netrūko problemų tarp lietuvių ir lenkų. Lietuvoje veikė įvairios lenkų organizacijos, netgi sukarintos, kaip POW (Polska organizacija wojskova), dalis inteligentijos laikė geru tonu namuose kalbėti lenkiškai, Vilnius ir visa pietryčių Lietuva buvo lenkų generolo Želigovskio armijos užgrobtos, lietuvškos mokyklos uždaromos, vietos gyventojai prievarta lenkinami, tarpvalstybiniai Lietuvos ir Lenkijos santykiai įtempti, o Lenkijos laikraščiuose neretas buvo lozungas –  „marsz do Kowno“, kaip ir Lietuvoje – „mes be Vilniaus nenurimsim“. Nuo tų laikų daug kas pasikeitė į gerą pusę. Turime su Lenkija tarpvalstybinę sutartį, kurioje išspręstos visos teritorinės šalių pretenzijos, pasiskelbėme strateginiais partneriais, tai mums padėjo lengviau integruotis į europines ir transatlantines struktūras.

Bet turime ir prieškario problemų reliktų, kurie pasireiškia ne tarpvalstybiniu, o savivaldybių lygmeniu. Pateikta prieškario laikraščio citata gana gerai atspindi  dabartinius pietryčių Lietuvos savivaldybių valdininkų santykius su ten gyvenančiais lietuviais. Lietuvoje turime ne vieną tautinę bendriją, bet visos jos, išskyrus lenkų bendriją, nesukelia kokių nors problemų. Su lenkų bendrija turėjome, turime ir, manau, jų dar turėsime. Pradėkime nuo Aukščiausiosios Tarybos Nepriklausomybės atkūrimo akto, kurio nepalaikė lenkų deputatai, nors ir nebalsavo prieš. Susikūrus Lietuvos politinėms partijoms, kurios vienija piliečius ne pagal tautinę priklausomybę, o pagal jų įsitikinimus, lenkai nepanoro būti tokių partijų nariais. Jie įkūrė savo tautinę partiją „Lenkų rinkimų akcija“, kuri rinkimuose konkuruoja su kitomis partijomis. Gauname skundų, kad Pietryčių Lietuvoje lietuviams sunku gauti darbą ir lengva jį prarasti, jei lietuviškų ar lenkiškų šeimų vaikai lanko ne lenkiškas, o lietuviškas mokyklas. Nors valstybinė kalba yra lietuvių, gyvenvietėse kybo lenkiški gatvių pavadinimai, ir jokie Lietuvos teismai nepriverčia jų pakeisti lietuviškais. Tose savivaldybėse valstybinė kalba tik nominali. Per strateginių partnerių susitikimus vis nepamirštama mums priminti apie lenkiškų pavardžių rašymą lenkiškos abėcėlės raidėmis. Dar pridurkime „lenkišką kortą“, lenkų bendrijos išrinktojo į EP kalbas, sakomas iš aukštų tribūnų apie tai, kaip Lietuvoje pažeidžiamos lenkų tautinės bendrijos teisės. Pasirodo, kad rusų, ukrainiečių, baltarusių ir kitų bendrijų teisės nepažeidžiamos, o lietuviai kažkodėl nemėgsta vien lenkų. Kodėl taip yra? Juk lietuviai visados buvo draugiški kitoms tautoms. Nėra ir nebuvo jokių išimčių ir lenkų tautai. Todėl atsakymo reikia ieškoti ne lietuvių elgsenoje, o pačių lenkų vietinių politikų planuose ir veikloje juos mėginant įvykdyti, nors viešai planai ir neskelbiami.

Pamėginkime suprasti, kokie tai planai? Kokiam tikslui reikia izoliuoti lenkų tautinę bendriją nuo Lietuvos politinio gyvenimo, jei ne miglotai perspektyvai kada nors vėl atsidurti Lenkijos prieglobstyje, nors pasirašyta sutartis ir baigė žodinį Lietuvos ir Lenkijos karą visiems laikams. Tačiau liko galimybė  Lietuvos viduje įkurti lenkų autonominį administracinį vienetą, bet ir tokiu atveju reikėtų pakeisti Konstituciją. O tai mažai tikėtina, nors lenkų europarlamentaras iš Lietuvos ir stengiasi parodyti visam pasauliui, kaip Lietuvoje „skriaudžiami“ lenkai. Laimė, juo niekas netiki. Autonomijos siekis sustiprėtų, suteikus galimybę visiems turėti dvigubą pilietybę. Ar kas dar abejotų, kad Lietuvoje atsirastų lenkų valdoma valstybė valstybėje? Gal todėl  Lenkų rinkimų akcijos vadovai nenori integruotis į klasikines partijas, bijodami prarasti savo įtaką lenkų bendruomenei ir netekti galimybės sukurti lenkišką autonominę jei ne valstybę tai bent sritį ar kitą administracinį vienetą? Gal bijo galimos asimiliacijos, kuri, nors ir lėtai, bet vyksta jau dabar. Akcijos politikams nesvarbu, kad lenkų bendruomenės jaunimui sunku dalyvauti valstybės valdyme deramai nemokant lietuviškai ir nepriklausant klasikinėms   politinėms partijoms. Gabiam jaunimui beveik nepasiekiama valdžios kėdė, aukštesnė už rajono mero kėdę. Jis praktiškai nušalintas nuo valstybės valdymo. Ir tai padarė ne Lietuvos valdžia, bet Lenkų rinkimų akcijos vadovai savo pačių rankomis. Tai kas gi svarbu šiems politikams? Atrodo, kad jiems nerūpi lenkų bendrijos jaunimo ateitis, o vien jų pačių užsėstų kėdžių išlaikymas. Lenkų tautinės bendrijos jaunimo ateitis pastatyta ant Lenkų rinkimų akcijos kortos. Ar tai ne žala jaunimui ir ne nusikaltimas bendrijos ateičiai?

Bernardinai.lt

KOMENTARAI

Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)

« < 1 - 2 > »
Algimantas Gureckas 2010-02-03 23:37

Gerbiamasis Jules, iš kur Jūsų informacija, kad LR prezidentas Antanas Smetona atsisakė Vilniaus? Gal patikėjai lenkų melais, kuriuos jie plačiai paskleidė ir dar vis skleidžia, kad 1922 m. Vilniaus kraštas plebiscitu pasisakė už Lenkiją ir kad 1938 m. Lietuva, priimdama lenkų ultimatumą, atsisakė Vilniaus? Bet iš tikro jokio Vilniaus plebiscito niekad nebuvo. Lenkai pravedė suklastotus Vilniaus seimo rinkimus ir tas jų "seimas" pasisakė už Vilniaus prijungimą prie Lenkijos. Bet suklastoti ar teisingi seimo rinkimai nėra plebiscitas. O lenkų ultimatumas 1938 metais reikalavo užmegsti diplomatinius santykius ir atstatyt susisiekimą su Lenkija, bet Vilniaus atsisakyt nereikalavo ir Lietuva, tų metų kovo 19 dieną priimdama ultimatumą, jo neatsisakė. Jau po ultimatumo priėmimo, Lietuvos prezidentas tų metų gegužės 12 dieną paskelbė naują Lietuvos konstituciją, kurios 6 straipsnyje pasakyta, kad "Lietuvos sostinė -- Vilnius". Ta konstitucija be pakeitimų galiojo nuo jos priėmimo iki sovietų okupacijos ir aneksijos 1940 metais. Lietuva niekada Vilniaus neatsisakė.

Jules 2010-02-03 15:06

Nemėgstu šito bolševikų intelektualo, bet su juo čia nesutikti neįmanoma. Nereikia pamiršti, kad Lenkija nėra ir niekada jau nebuvo tokia nekalta, juk neveltui Stalino Rusija jai padovanojo tiek daug svetimų žemių ir tokį ilgą pajūrį, kokio niekada neturėjo. Šalies, tapusios nominaliai pirmąja II Pasaulinio karo - Vokietijos ir Sovietų Sąjungos - auka, pati irgi elgėsi, atsiprašant, nekaip. Lenkija, kaip karo auka nutyli 1938 metų Miuncheno paktą. Juk Hitleriui aneksuojant etninių vokiečių dominuojamą Čekoslovakijos Sudetų sritį, dalies šios šalies teritorijos aplink Tešino (Cieszino) miestą neužmiršo atsikąsti ir Lenkija, kaip ir klastingai užgrobti Vilniaus kraštą ir laikyti Lietuvą visą Tarpukarį karo stovyje su Lenkija - alinti, skurdinti mūsų tautą ir biudžetą. Kai Vilnių lenkai okupavo, ruošėsi žygiuoti į Kauną ir tėškė ultimatumą(pripažįstat Vilnių mums arba karas) - gerai, kai vokiečiai užėmė Varšuvą - blogai. O kažkada patys žadėjo vokiečius paremti dėl Klaipėdos. Vien dvigubi standartai, beje, ir LR Prezidentas A. Smetona rastiškai atsižadėjo Vilniaus Lietuvos vardu - tai irgi garbės neprideda mums, nors pasitraukdamas į Vakarus pasielgė, kaip didis politikas: garbinai ir teisingai.

Pranas 2010-02-03 06:25

bet čia krikščioniškas puslapis, ko tas vaikų tvirkintojų gynėjas lenda čia, tegul rao kokiame Lietuvos ryte. Negerai darome toleruodami tokius nusikaltėlius.

Vytas S 2010-02-03 00:16

Man regis, nereikėtų pernelyg eskaluoti šių priešpriešų. O jei paklaustume, kam tokios priešpriešos labiausiai naudingos? Manau, kad ne Lenkijai. Jei išrinktas į Europarlamentą lenkų atstovas tokią priešpriešą eskaluoja - kyla klausimas, kam jis dirba?

baltrus 2010-02-02 23:57

Viktorui - beveik dėl visko sutinku, bet kad lietuviai visaip pravardžiuojami, tai "juokiasi puodas, kad katilas juodas" - prisiminkime delfio skaitytojų keiksmus "š-dlenkių" adresu. Be to, "Kurier wilenski" komentuoja ne tik Lietuvos piliečiai, bet ir užsienio šalių...

Viktoras 2010-02-02 17:49

Prof.A.Sakalas šį kartą teisus.Vilniaus krašto lenkinimas vyksta ir dabar,bjauriausia yra tai,kad daugelis vietinių lenkų veikėjų nėra lojalūs Lietuvai.Išties neskelbtas planas,tai Vilniuas krašte įkurti lenkų autonominį administracinį vienetą ir palankiai politinei progai pasitaikius prisijungti prie Lenkijos.Pažiūrėkite ,kaip lenkų kalba leidžiamame dienraštyje ,,Kurier Wilenski" skaitytojų komentarų skyriuose su panieka atsiliepiama apie Lietuvą,įžūliais ir įžeidžiančiais žodžiais vadinami lietuviai.O juk visi esame Lietuvos piliečiai!

« < 1 - 2 > »
Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti »
  • komentuoti
  • skaityti komentarus (16)
  • komentarų RSS
  • spausdinti

RENGINIAI

REKOMENDUOJAME

Sirija

Sirija vis dar karštas diskusijų objektas. Šią savaitę Jungtinių Tautų Saugumo Tarybai vėl nepavyko priimti jokio bendro sprendimo dėl šios nesutarimų draskomos valstybės.

Aung San Suu Kyi

„The Mainichi Daily News“ išspausdino jautrų ir įkvepiantį pasaulyje garsios šių laikų disidentės, Birmos demokratinės opozicijos lyderės Aung San Suu Kyi laišką, skirtą neseniai mirusiam buvusiam Čekijos prezidentui Vaclavui Havelui.

 Jerzy Buzek

Galima būti tikrais lenkais, tikrais lietuviais ir kartu tikrais europiečiais, o krizės metu valstybėms, esančioms kartu, atlaikyti sunkumus lengviau nei po vieną, ir apie tai reikia kalbėtis su visuomene, kad tą suprastų visi žmonės.

Rožinis

Jeigu apie sekuliarizaciją ir pasaulietiškėjimą spręstume pagal religiškumo, ypač jo fundamentalistinių ir integristinių versijų, „sugrįžimą“ į viešąją erdvę, tai atrodytų, jog, grįsdami viešosios-politinės sferos autonomiškumą, jie išsisėmė.

Doleriai ir juaniai

Regis, kapitalizmas laimėjo, bet, pasak specialistų, skirtingose šalyse jis yra nevienodas, todėl Kinijoje jis yra agresyvus, Rusijoje turi KGB kvapą, o arabų kraštuose – naftos prieskonį.