2010 m. kovo 15 d., pirmadienis

Zigmas Vitkus. Banginių medžioklė Fareruose: žudynės ar prasminga tradicija?

2010-02-03
Rubrikose: Gamta ir mokslas » Aplinkosauga 

 „Masinės žudynės“, „viduramžiškas žiaurumas“, „liga“, „satanistinis aktas“ – tai iš įvairių šaltinių surankioti raktiniai žodžiai, išreiškiantys tarptautinį pasibaisėjimą kasmetine banginių medžiokle Fareruose. Nepaisant instinktyviai kylančio pasipiktinimo, vertėtų paklausti, ką mes iš tikrųjų žinome apie šią šimtametę banginių medžioklės tradiciją? Ar viskas yra taip, kaip įsivaizduojame?

Fareriečiai ir grindadrapas

Farerų salose, viename iš autonominių Danijos karalystės regionų, šiandien gyvena 46 tūkstančiai žmonių. Aštuoniolikos salų archipelagas yra iškilęs Šiaurės Atlante, pusiaukelėje tarp Škotijos ir Islandijos. Dauguma archipelago gyventojų – liuteronai, kalbantys vietine farerų kalba. Pagrindinis fareriečių užsiėmimas nesikeičia jau daugybę šimtmečių – tai žvejyba. Tarp jų ir taip prieštaringai vertinamos ilgapelekių grindų (Globicephala mela) medžioklės.

Grindadrapas prie Vestemannos (1854).

Šių banginių šeimai priklausančių jūros žinduolių medžioklės, grindadrapo, šaknys siekia vikingų laikus (IX–X a.), kai banginių mėsa buvo pagrindinis Farerų salų gyventojų maistas. Grindų taukus fareriečiai naudodavo kurui, kaulus – namų statyboje ir papuošalams. Ankstyviausi įrašai apie grindų medžioklę žinomi iš XVI amžiaus pabaigos; nuo 1709-ųjų apie tai imta rašyti nuolat. Teigiama, kad tai seniausi tokie nuoseklūs įrašai, susiję su medžioklės laimikio dokumentavimu.

Banginiai į Farerams priklausančius vandenis atplaukia ištisus metus, dažniausiai vasarą. Tada ir vyksta grindadrapas – spontaniška banginių medžioklė, kurioje dalyvauja kone visa Farerų bendruomenė (darbdaviai, sužinoję, kad netoli kranto atplaukė banginių kaimenė, išleidžia savo darbuotojus jų medžioti). Gridadrapo metu medžiotojai apsupa banginius valtimis, įsmeigia plieninius žeberklus į jų nugaras, nugena į įlanką ar fiordą ir, užvarę ant seklumos, nužudo peiliais, farerų kalba vadinamais grindaknivur.

Medžioklei pasibaigus, banginiai yra ištraukiami į krantą, ten pasveriami ir išmatuojami. Tie, kurie būna dar gyvi – pribaigiami. Po to banginiai yra supjaustomi gabalais, o jų mėsą dykai išsidalija visi rajono gyventojai, pirmenybę teikiant medžiotojams (ilgą laiką medžioklės pabaigą ir laimikio dalijimąsi lydėjo šiuo metu jau nunykęs ritualinis šokis.) Daugiausia nusipelno tas, kuris pirmas pastebi banginių kaimenę ir praneša apie tai kitiems. Moterys medžioklėje nedalyvauja, tačiau dažnai ją stebi nuo kranto.

Banginių varymas, kaimenės apsupimas, žudymo metodai, laimikio įvertinimas ir paskirstymas, galų gale paplūdimio sutvarkymas vyksta pagal griežtai nustatytas taisykles, kurias prižiūri specialiai tam paskirti žmonės, vadinamieji grindformenn. Pastarieji yra atsakingi rajonų vyresniesiems. Šiuo metu Fareruose šių rajonų yra šeši.

Tai visiškai nereikalinga“

XIX amžius Europoje pasižymėjo dideliu susidomėjimu liaudies kultūra. Europos miestų intelektualai noriai vyko į provinciją, stebėjo ir aprašinėjo kaimo žmonių gyvenimo būdą, užrašinėjo jų dainas, papročius ir pan.; buvo manoma, kad valstietiškoje kultūroje slypi tautos „dvasia“. Tokiame kontekste buvo susidomėta ir banginių medžiokle Fareruose, kuri tapo etnografinio turizmo dalimi.

Nepaisant pirmo įspūdžio ir susižavėjimo šia kultūros apraiška, pasigirdo balsų, esą reikia nutraukti šią „barbarybę“. Pašaliniams stebėtojams, nežinantiems vidinės grindadrapo logikos, banginių medžioklė pasirodė kraugeriška ir beprasmiška. Protestų prieš grindadrapą pradėjo daugėti nuo XX amžiaus 8-ojo dešimtmečio pradžios, Vakarų šalyse sustiprėjus gamtosaugos ir gyvūnų teisių apsaugos organizacijoms, kurios per masines informavimo priemones ėmėsi lobistinių kampanijų prieš grindadrapą.

Gamtos apsaugos grupės siūlė boikotuoti Fareruose sumedžiotų banginių mėsos eksportą, vaizdavo grindadrapą kaip nežmonišką ir barbarišką. Šių organizacijų nariai argumentavo, kad taip sumedžiota banginių mėsa moderniai visuomenei esą nereikalinga ir kad ši medžiokle yra tapusi tiesiog žiauria pramoga. Maža to, šiandieninis grindadrapas jau nesanti „tradicinė“ medžioklė, nes joje medžiotojai naudoja modernias priemones: motorines valtis ir radiją.

„Tai visiškai nereikalinga“, – 2000 metais rašė Sea Shepherd Conservation Society organizacijos vadovas ir įkūrėjas Paulas Watsonas. „Civilizuotam stebėtojui iš šalies tai yra viena kruviniausių, žiauriausių ir barbariškiausių pasaulio tradicijų... Tai bemaž religija. Ritualizuotas brutalumas ir kankinimas, lydimas visuotinio nusigėrimo. [...] Gyvūnai miršta aplink skambant vaikų juokui ir riaumojant jų girtiems, brutaliems tėvams.“

„Žudymas“, „skerdimas, „ brutalumas“, „viduramžiškas žiaurumas“, „liga“, „satanistinis aktas“ – tai iš įvairių šaltinių surankioti raktiniai žodžiai, nusakantys pasibaisėjimą tuo, kas vyksta Fareruose. Banginių medžiotojai juose apibūdinami kaip „ligoniai“, „kraujo ištroškę vikingai“, „laukiniai“ ir „sadistai“. O pats vyksmas vadinamas „pseudo“ arba „atgyvenusia“ tradicija“.

Samuelio Joensen-Mikines Grindadrap (1906-1979).

Koks fareriečių atsakas?

Fareriečiai savo ruožtu atsikerta, kad banginių medžioklė esanti šimtametė iš protėvių paveldėta tradicija, glaudžiai susijusi su bendruomenės socialine organizacija ir farerietiškąja tapatybe. Būti fareriečiu (vyru), pirmiausia reiškia būti banginių medžiotoju. Bent jau kalbant apie „idealųjį tipą“. O žiaurumas gąsdina žiūrovus todėl, kad jie yra išaugę miestuose ir nežino, iš kur ir kaip ant jų stalo patenka mėsa.

Jungtinės parlamentinės Grenlandijos, Islandijos ir Farerų salų organizacijos atstovai (angl. The West Nordic Council) 2004 metais paskelbtame pranešime teigė, kad „banginių mėsos valgymas fareriečiams yra tas pats, kas kitiems valgyti kiaulieną, jautieną ar paukštieną“, o banginių oda atitinka drabužius ar apavą, padarytus iš, pavyzdžiui, veršiuko odos. „Medžioklė mums yra ypatingas įvykis, kuriuo praeitis yra sujungiama su dabartimi“, – tvirtino jie.

Farerų valdžios atstovai taip pat teigia, kad banginių medžioklė, vykdoma stengiantis išlaikyti banginių populiacijos pusiausvyrą, yra legitimus užsiėmimas (šiuo metu Šiaurės Atlante ilgapelekių grindžių yra apie 800 tūkst.), o žiūrovus šiurpinantis žudymo būdas – humaniškiausias iš visų galimų, kai norima užmušti tokį didelį gyvį. Kitaip ir negalį būti. Pasak jų: „Niekas nesiekia šių banginių kankinti.“

Taigi pagrindinis argumentas už banginių medžioklę yra susijęs su kultūrine grindadrapo reikšme. Pasak The West Nordic Council, ši medžioklė esanti neatskiriama Farerų kultūros paveldo dalis, ilgą laiką buvusi Farerų salų gyventojų egzistencijos pagrindu. Jų manymu, grindadrapas esmingai sujungia mažų Farerų salų bendruomenes į vieną kultūrinę fareriečių bendruomenę. Lygiai kaip, kalbant apie mums artimesnes realijas, Kurban Bairamo šventės metu Nemėžyje viešai papjaunant jautį arba aviną ir išsdalijant jo mėsą simboliškai yra suvienijama musulmonų bendruomenė.

Vis didėjantis gamtosaugos ir gyvūnų teisių organizacijų iš JAV, Didžiosios Britanijos ir Australijos spaudimas fareriečiams davė priešingų rezultatų. Banginių medžioklė ir tradicinis požiūris šiandien yra vienas stipriausių fareriečių pasididžiavimo prieš esą veidmainiškus ir dekadentiškus Vakarų metropolių gyventojus, šaltinių. Vienas jaunas farerietis teigia :

Krauju pasruvę paplūdimiai giliai sukrečia stebėtojų vaizduotę. Tačiau leiskite man priminti, kad skerdyklose situacija yra tokia pati. Tik kraujas vandens srove yra nuplaunamas į latakus.“

Priekaištas, kad fareriečiai jau seniai nebėra tradicinė bendruomenė – tokį argumentą dažnai pasitelkia jų oponentai – tik suteikė naują impulsą salų gyventojų nacionalizmui ir sustiprino šios tradicijos formos ir turinio refleksiją. Ar Padėkos dienos tradicija Amerikoje nustoja būti tradicija, jeigu kalakutas šiai šventei papjaunmas elektriniu peiliu?“ – provokuojamai klausia grindadrapą tyrinėjęs antropologas iš Amsterdamo universiteto Robas van Ginkelis. Tikėtina, jog daugelis fareriečių prisidėtų prie šio klausimo...

Gyvūnų teisės ar teisė į kultūrą?

Socialiniai antropologai pastebi viešosios informacijos priemonėse pasitaikančią fareriečių dehumanizacijos ir banginių humanizacijos tendenciją. Jose banginiai apibūdinami kaip draugiški, socialūs, protingi ir švelnūs padarai. Jų intelektas kartais prilyginamas žmonių intelektui. Tuo tarpu fareriečiai įvardijami kaip negailestingi „plėšrūnai“ arba degradavusios tradicijos sergėtojai.

Abiem atvejais tai veikiausiai įsikarščiavusių oponentų hiperbolizavimas. Vis dėlto, žvelgiant iš sociokultūrinės perspektyvos, bet koks dramatizavimas yra prasmingas. Ji atskleidžia oponentų vertybes ir motyvaciją: gyvūnų teisių gynėjai grindadrapą interpretuoja kaip paprasčiausias gyvūnų žudynes, fareriečiai kalba apie tradicijos išsaugojimą. Pirmieji neigia grindadrapą esant tradicija ir skelbiasi giną gyvūnų teises, antrieji ginasi tokią poziciją vadindami etnocentristine ir stoja už teisę į kultūrą.

Banginių medžioklė Farerų gyventojams šiandien nėra ekonominė būtinybė. Pakito ir archipelago gyventojų mitybos įpročiai. Iš dalies dėl išnykusios būtinybės banginių žudymas išties tapo vieša pramoga, į kurią suvažiuoja ir daug turistų (Sicilijoje tas pats atsitiko su mattanza švente, per kurią gaudomi melsvapelekiai tunai). Tačiau tai nereiškia, kad fareriečiams banginių žudymas yra vien tik pramoga ar galimybė gauti „tradicinių“ proteinų.

Pasak pačių fareriečių – o jų pateikiamų apibrėžčių nederėtų ignoruoti – tai svarbus farerietiškos tapatybės ženklas; ne tiek pats žudymo aktas, kiek bendruomenę suvienijanti šventė po to. Kad ir kaip būtų nemalonu moralizuojantiems Europos ir JAV didmiesčių gyventojams ir gyvūnų teisių gynėjams, grindadrapas, žvelgiant kompleksiškai, nėra vien tai, kuo jie linkę jį įsivaizduoti. Supaprastinimas įvyksta tada, kai į įvykį yra žvelgiama atsietai.

Šaltiniai: http://www.whaling.fo/ http://www.highnorth.no, http://home.medewerker.uva, http://news.bbc.co.uk.

Bernardinai.lt

KOMENTARAI

Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)

« < 1 - 2 - 3 - 4 - 5 > »
Totis 2010-02-24 11:55

Content analizė rodytų, kad Leifas - tai straipsnio autorius? Tik kai pasislėpia už slapyvardžio, savo mokslinį objektyvumą jau meta į šiukšliadėžę? Na, o Knopė - faktų manipuliacijos virtuozė: „dėl jūsų kultūrinio naivumo reikėtų subombarduoti jų kaimus? Išrauti kanibalizmo tradicijas su šaknimis?" Norimą pateikia kaip esamą. Pritempia, kad bent kaip nors būtų galima įrodyti savo tiesą. Taigi: nėra dabar kanibalizmo nei Afrikoje, nei Australijoje, nei Okeanijoje.

Totis 2010-02-24 11:37

Ką gi, iš pradžių atrodė,kad Zigmas Vitkus varys visą straipsnį kaip bešališkas stebėtojas, bet pabaigoje savo poziciją vis dėlto, parodė: jis stoja grindų skerdikų pusėn. O juk svarbus europietiškos tapatybės ženklas kadaise buvo ir indėnų, bušmėnų ir kitų žudymas, Lietuvoje svarus lietuviškos tapatybės ženklas buvo masinis taurų žudymas, Baltijos baseino žvejų tapatybės ženklas buvo masinis Baltijos eršketų žudymas ir t.t. Kokius tai davė rezultatus, dabar aiškiai matome... O juk kiekvieno medžiojamo „jaunesniojo brolio" veide galima išskaityti priekaištą: „Abu mes maži, šitoj Žemėj, po šituo dangum. Ar to nepakanka, kad tarp mūsų įsigalėtų taika?"

Leifas 2010-02-06 10:07

Alanui. Valgote mėsytę? Turite odinių daiktų?

aras 2010-02-05 19:42

Išties, mūsų visuomenės veidmainiškumas pasireiškia begaliniu noru kitus smerkti ir nematyti, ką patys darome. Kai kurie žalieji judėjimai jau ėmė garsiausiai rėkti prieš banginžudžius, gal pilna burna kimšdami kokį viščiuką, kuris buvo visą savo gyvenimą prievartaujamas ir kemšamas kažkokių subproduktų, uždarytas gardelyje kol nugulė ant stalo. Arba nesukdami galvos, kad net savo artimiausius gyvūnus išties mes nuolat engiame. Bet tai neatšaldo nuo noro skelbti peticijas.. Koks skirtumas, banginis bus nužudytas kur niekam nematant, ar pajūrio pliaže, juk finalas vienodas. Man irgi gaila tų gyvūnų. Bet paprastai tie, kurie medžioja, pakankamai rūpinasi, kad ištekliai per daug neišnyktų. Tų banginių populiacijos yra stabilios. Tai jau yra pakankamai gerai mūsų žiauriame pasaulyje.

alan 2010-02-05 18:27

Leifui. Įdomus konformistinis komentaras apie žmones, "staiga" tapusiais ekologinės minties nešėjais. Kurie čia iš jų, gal galėtumėte nurodyti? Kurie čia tą daro nenuoširdžiai. Taip ir laukia, kad praslys "už pinigus", bet dėkui Dievui, nebuvo. Be tų "staiga" tapusių, tamstos žodžiais, jau ir tų delfinų nebūtų. Taip kad "kultūra" žlugtų natūraliai, ne fareriečių iniciatyva. Taip, ko gero, daug geriau būtų. Nei žudynių, nei delfinų. Ramu.

Knope 2010-02-05 11:39

Tradicijos neįmanoma taip imti, viens du ir sugalvoti. Čia ne "Duokim garo" dalykai:) Tradicija klostosi.

Provincialas 2010-02-05 11:06

Tas ir yra, kad kai nebėra ekonominės būtinybės (!!!), net ir be ritualų (jie turėtų būti itin svarbi tradicijos įprasminimo dalis) , todėl tradicijos prasmė kinta: turinys išlikęs tas pats, o prasmė pasikeitusi arba išnykusi. Gal farerų bendruomenė galėtų kitą pretekstą susibūrimui sugalvoti, surasti kitą dar gyvą, prasmės nepraradusią tradiciją?

Leifas 2010-02-05 10:46

Visgi kokie zmones veidmainiski padarai. Klykia pries "baisiaja tradicija", bet cia pat, esu tikras, dauguma kerta mesyte, kuri atkeliavo ant ju stalo zinia is kur, nesioja odinius rubus, batus, turi kitokiu daiktu pagamintu is odos.As asmeniskai valgau mesa ir turiu odiniu daiktu, todel nesijauciu galis moralizuoti. Isigilinus i sia Fareru tradicija neimanoma vienareiksmiskai ju pasmerkti arba zavetis. Panasu, kad ji tikrai svarbi ju tapatybei. Tiems kas cia staiga tapo ekologines samones "nesejais", bet kasdien sukerta kokia vistos slaunele arba kumpeli - jei norite, kad jusu nuomone is ties butu bent kiek verta, nustokite valgyti mesa ir atsisakykite visu odiniu daiktu ir pries komentuodami tai aiskiai deklaruokite.Priesingu atveju atrodote ne kokie "kovotojai". Taip pat siulyciau bent kiek pasistengti iveikti savo etnocentrizma, kad geriau suprastumete "kita"(kultura, zmogu).

storabambis 2010-02-04 21:30

mane tik stebina, kad net ir bernardinuose daugiausiai demesio sulaukia (pagal komentaru kieki bent jau) skerdziamu gyvuneliu istorijas - na cia rimciau nei suniukas pipiras, bet vis tiek keista, kodel kartais daug rimtesnes problemos sukelia daug maziau atgarsio

alan 2010-02-04 16:28

Sigitai. Visiškai pritariu. Dėl tradicijų atgaivinimo reikėtų ir de jure, ir de facto atstatyti kanibalizmą. O kaip rašo Jūsų oponentas, jei Jus suvalgys, kalta būsite Jūs. Lygiai kaip ir delfinai Fareruose. Kalti gi jie, o ne išsigimėliai, kurie juos žudo. Pagaliau paaiškėjo ir žodžio "hipokritika" prasmė.

« < 1 - 2 - 3 - 4 - 5 > »
Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti »
  • komentuoti
  • skaityti komentarus (56)
  • komentarų RSS
  • spausdinti

REKOMENDUOJAME

Medžiai lauke

„Seniausia pasaulio profesija garbingesnė už žurnalistiką”, – ironiškai tvirtina Zenonas Butkevičius, vadinantis save žurnalistu – diletantu – gamtininku. Jis apgailestauja, kad šiandien pateikiama „žaliąja“ informacija dažnai siekiama saugoti ne gamtą, bet interesus.

Darom 2009

"Darom 2010" - tai "Darom 2008" ir "Darom 2009" tęstinis projektas, kurio pagrindinis tikslas - skatinti Lietuvos gyventojų ekologišką mąstymą, pilietiškumą, socialinį aktyvumą, stiprinti vietines bendruomenes ir žmonių lygiavertiškumo suvokimą.

Povilas Sigitas Krivickas

Akmė. Šis žodis ne kartą grįžo atmintin susitinkant su abiem akademikais. Akme (viršūne) senovės graikai vadino žmogaus pilnos protinės brandos amžių – apie keturiasdešimt metų.

Maisto gaminimas

Remiantis tarptautinių žodžių žodynu, „kultas“ reiškia perdėtą ko nors garbinimą, idealizavimą. Taigi kyla klausimas, ar galima maistą sureikšminti per daug, o jei taip, tai kada peržengiama riba?

Dora

Daugelis žmonių raketą V-2 žino todėl, kad ji glaudžiai siejasi su JAV kosminių tyrimų programos pradžia. Sakoma, jog būtent tokia buvo raketos kūrėjo Wernher von Braun'o svajonė, tačiau nacių karo mašina išradime įžvelgė tik jiems svarbų ginklą.