Generalinė prokuratūra neklauso raginimų kreiptis į teismą dėl sostinės savivaldybei nenaudingos patalpų nuomos sutarties panaikinimo.

Anot Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) pirmininko Stasio Šedbaro, prokurorų atsakymas parlamentarams rodo, kad Generalinės prokuratūros ir parlamentinės kontrolės institucijos santykiai - "nenormalūs".

Vilniaus miesto savivaldybė pernai įsivėlė į konfliktą su jai patalpas nuomojusia įmone "Nekilnojamojo turto gama". Ši glaudžiasi po Telšių bendrovės, kuri surentė kubo formos Generalinės prokuratūros pastatą, sparnu.

Be to, ši bendrovė yra Telšiuose registruotos bendrovės "Samanėlė" partnerė. "Samanėlėje" dirbanti tuometinio generalinio prokuroro Algimanto Valantino sesuo Stasė Jokšienė buvo pričiupta su lagaminėliu, kuriame buvo 1,2 mln. litų, skirtų atlyginimams vokeliuose išmokėti, rašo "Lietuvos žinios".

"Vien jau dėl to, jog šioje istorijoje kyšo ausys tų struktūrų, kurios buvo nuolat primenamos tuomečiam generaliniam prokurorui, teisėsaugininkai galėjo imtis tyrimo, kad būtų išsklaidytos abejonės dėl Generalinės prokuratūros veiklos skaidrumo. Tačiau nieko panašaus neįvyko, todėl man labai apmaudu", - sakė S.Šedbaras.

Sostinės savivaldybės ir "Nekilnojamojo turto gamos" nesutarimai prasidėjo tada, kai Vilniaus valdžia ėmė ieškoti būdų nutraukti su įmone sudarytą nuomos sutartį. 2,2 tūkst. kvadratinių metrų patalpų "Vilniaus verslo uosto" biurų pastate nuoma per metus įkainota 1,7 mln. litų suma.

Ne pačius geriausius laikus gyvenančiai savivaldybei tokia kaina buvo nepakeliama. Sutartis su nuomotojais pasirašyta dešimčiai metų tuo metu, kai miestą valdė partijos "Tvarka ir teisingumas" atstovas Juozas Imbrasas.

Prie miesto vairo stojęs konservatorius Vilnius Navickas pareiškė, kad sutartis miestui akivaizdžiai nenaudinga, be to, papildomų patalpų merijai tikrai nereikia. "Tai - pinigų plovimas. Vienas aukštas apskritai nenaudojamas, stovi tuščias", - piktinosi V.Navickas. Jam kilo įtarimų, kad ankstesnioji valdžia protegavo įmonę.

"Neskelbiamų derybų būdu įsigyjant paslaugas tik iš tam tikro asmens, nesirenkant jokių alternatyvų, galimybė suderėti palankesnes sutarties sąlygas gerokai sumažėjo", - teigė V.Navickas.

Savivaldybės administracija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, kad ši stotų ginti viešąjį interesą ir kreiptųsi į teismą, tačiau prokurorai nusprendė nesikišti. Miesto valdžia nutraukė patalpų nuomos sutartį ir teismui apskundė Generalinę prokuratūrą, ji kaltino prokurorus pareigų neatlikimu.

"Nekilnojamojo turto gama" savo ruožtu į teismą padavė savivaldybės administraciją, reikalaudama nesumokėtų nuomos mokesčių.

Seimo TTK pirmininkas S.Šedbaras raštu kreipėsi į prokurorus ir paragino juos apginti viešąjį interesą bei leisti teismui nuspręsti, ar savivaldybės ir privačios bendrovės neskelbiamų derybų būdu pasirašyta sutartis - teisėta.

"Iš Generalinės prokuratūros gavome atsakymą, kad jie neįžvelgia pagrindo ginčyti sutartį. Manau, apie tai bus dar vienas rimtas pokalbis su prokuratūros atstovais. Atsakymo tonas rodo, kad santykiai tarp Generalinės prokuratūros ir parlamentinės kontrolės institucijos yra nenormalūs. Iš generalinio prokuroro pavaduotojo Gintaro Jasaičio kalbų, atsakymo, kitų šaltinių matyti, kad šios institucijos pozicija - ką norime, tą ir darome", - piktinosi politikas.

S.Šedbaro Generalinei prokuratūrai parašytame rašte teigiama, kad viešojoje erdvėje ne kartą diskutuota apie galbūt neskaidrius kai kurių privatininkų ir Generalinės prokuratūros sandorius. "Manau, kad prokurorai praleido progą nutraukti šias kalbas. Šio kiauto neišeina pramušti", - apgailestavo parlamentaras.