Mykolas Drunga. Asmeninė ir pilietinė atsakomybė
Prisiimti asmeninę atsakomybę už savo nusižengimus – reta dorybė. Ją tik ką parodė viena gerai žinoma Vokietijos krikščionė, ir už tai sulaukė ne tik Vokietijos laikraščių pagarbos. Jos elgesys – geras pavyzdys kitų šalių krikščionims, gal užvis labiausiai jų politikams.
Apie Vokietijos Evangelikų bažnyčios tarybos pirmininkę straipsnyje „Čia baigiasi švytinti karjera“ Varšuvos dienraštis „Gazeta Wyborcza“ rašė: „Margot Kessmann (Käßmann) buvo ligi šiol laikoma viena ryškiausių Vokietijos Evangelikų Bažnyčios asmenybių ir tuo pat metu neginčijamu moraliniu autoritetu.
Ji ragino žmones sugrįžti prie Šventojo Rašto ir priešintis Vokietijoje siaučiančiai vartojimo karštligei. Ji skleidė ekumeninę dvasią tarp Bažnyčių ir kovojo už moterų vaidmenį savo Bažnyčioje. Kai praėjusių metų spalį ji išrinkta Vokietijos Evangelikų Bažnyčios tarybos pirmininke, tai buvo laikoma didelių pasikeitimų ženklu“, – rašė Varšuvos laikraštis.
Priminsime, kad Evangelikų Bažnyčioje galima moterims, netgi susituokusioms, tapti vyskupais. Tokia Margot Kessmann ir buvo. Ne tik susituokusi vyskupė, bet ir išsiskyrusi, o tai, žinoma, jai ėjo į minusą, kaip priminė Diuseldorfo dienraštis „Rheinische Post“ ir tęsė:
„Dabar po keturių mėnesių aukščiausiame Vokietijos Evangelikų Bažnyčios poste ji pasitraukia. Kad tai nevirto skandalinga katastrofa, už tai Bažnyčia gali būti dėkinga būtent pačiai vyskupei. Savo greitu ir laisvai prisiimtu atsistatydinimu ji pagaliau visu šimtu procentų parodė tą atsakomybę, kurios jai pritrūko, kai girta ir pažeisdama įstatymą sėdosi prie vairo.
Su savo drąsa trauktis iš pareigų Margot Kessmann pasiekė tai, jog mažiau bus prisimenamas jos nusižengimas negu jos atsisveikinimas“, – rašė Diuseldorfo laikraštis, duodamas suprasti, kad už tai ją žmonės tik gerbs.
Šią mintį išreiškė ir Frankfurto dienraštis „Rundschau“, rašydamas, jog netgi „pažeisto vadovo įvaizdis puikiai jai tiko. Tai juk suveikė jos skyrybų atveju, ji pati gyvenimo projektų žlugimą kovingai padarė dalyku, apie kurį galima kalbėti“. Taip rašė Vokietijos kairiųjų laikraštis, tačiau nuo savęs pridursime, jog, kitaip nei Evangelikų Bažnyčia, Katalikų Bažnyčia griežtai neleidžia savo tikintiesiems išsituokti.
Toliau „Frankfurter Rundschau“ klausė, gal ir „šitą žmogišką trūkumą“, t. y., vyskupės vairavimą išgėrus, „būtų buvę galima dosniai atleisti, atsižvelgus į jos simpatiškumą, jos sukauptą nuopelnų kapitalą, jos neįkanojamą vertę savo Bažnyčiai?
Jeigu ji būtų likusi pareigose, būtų turėjusi laviruoti, gal susigūžti, ko gero, švelniau kalbėti – o tai jau būtų viršiję jos jėgas. Taigi Margot Kessmann, likdama savimi, tegalėjo tik atsistatydinti“, – teigė „Frankfurter Rundschau“.
Dar aiškiau tai pabrėžė kitas Frankfurto laikraštis, „Allgemeine“. Anot jo, „nors ir jos neįvardydama, Vokietijos Evangelikų Bažnyčios tarybos pirmininkė į žygį išvedė centrinę savo dvasinio veikimo kategoriją – savo autentiškumą. Vyskupei garbingai užsiskaito tai, kad ji pati sau taiko moralinius standartus – ir ne formaliuosius, pagal kuriuos ji ir toliau būtų galėjusi likti savo tiek Hamburgo vyskupės, tiek Bažnyčios pirmininkės postuose.
Su jos atsistatydinimu Bažnyčia praranda savo žaviausią religinį veikėją, – baigė „Frankfurter Allgemeine“.
Įdomiai reagavo Maskvos dienraštis „Rosijskaja Gazeta“: „ką gi ponia M. Kessmann sau galvojo, kai ji po šventinio renginio Hanoveryje sėdo už automobilio vairo? Už vairavimą išgėrus vairuotojams Vokietijoje atimamos teisės vieneriems metams.
Šis atvejis iškelia daug kitų klausimų, tarp kurių ir šis: ar gali aukšto rango Bažnyčios atstovė šitaip rizikuoti savo pačios ir tuo pačiu ir Bažnyčios reputacija?“
Taip klausia Rusijos laikraštis, visai nepabrėždamas to, kad vyskupė iš savo elgesio padarė išvadas, būtent, pareigų Bažnyčioje atsisakė.
O Rostoko dienraštis „Ostsee-Zeitung“ rašė, jog „ką ji ateityje bedarytų, Margot Kessmann džiaugsis visuotine pagarba, na, ir laisve.
Tačiau mes, visuomenė, liekame nelaisvi. Mes vis dar tikimės, kad mūsų vadovai yra herojai ir šventieji, bet ne žmonės. Kol taip bus, turėsime veidmainingų politikų, kurie niekada dėl nieko nesigaili, dopingą vartojančių sportininkų, kurie viską neigia, godžių verslo vadovų, kurie nepakenčia jokios kritikos ir bailių bažnytininkų, kurie užtušuoja savo nuodėmes. Taigi vyskupės Margot Kessmann mums trūks“, – baigė savo komentarą Rytų Vokietijos laikraštis.





















Broliai kapucinai




















