Giles Fraser. Gavėnia, mirtis, 101-as kambarys ir pluoštai banknotų
Kaimiškos vietovės mane visados baugino. Ten, kur kiti regi gražias banguojančias kalvas, aš matau tik siaubą keliančią tuštumą. Kai vaikystėje gyvenau Miunchene, nakvodavau mūsų buto balkone lauke, kad eismo ūžimas mane užmigdytų. Kaimo tyla man visiškai neleidžia užmigti, joje lieku vienas su savo be perstojo zvimbiančiomis mintimis ir baimėmis. Pakanka pasakyti, kad nė kiek nelaukiau, kada galėsiu laikinai pasitraukti į Hilfieldo vienuolyną giliausiame ir tamsiausiame Dorsete. Hilfieldo vienuolynas mano mintyse siejasi su 101-u kambariu.
Pakeliui traukinyje su kanauninke Lucy Winkett kalbėjomės apie jos knygą „Mūsų garsas – mūsų žaizda“ (Our Sound is Our Wound, 2009), kuri šiemet yra Kenterberio arkivyskupo Gavėnios knyga. Pasak jos, viena knygos temų, kaip pasitelkdami triukšmą bandome atsikratyti mirties baimės. Pagalvojau, ar tik ne dėl to man patinka miegoti veikiant radijui.
Vos tik išlipęs iš traukinio Šerborne, pirmiausia ėmiau ieškoti bankomato, kad galėčiau išsiimti didelį pluoštą grynųjų. Hilfieldo vienuolynas priklauso pranciškonams, bendruomenėje rimtai paisoma neturto įžadų. Turėdamas šiek tiek grynųjų, jausčiausi saugiau, ir kuo jų daugiau, tuo geriau. Galbūt man teks ieškotis kelio atgal į miesto žiburius.
Žinoma, aš puikiai supratau, kaip absurdiška į pranciškonų vienuolyną vežtis didelį pluoštą banknotų – ką ten galėčiau pirkti, išskyrus „Fairtrade“ šokoladą? Tačiau man reikėjo pasirinkimo galimybės ir grynųjų teikiamos dvasios ramybės.
Nemanau, kad taip bijau mirties, kaip teigia kanauninkė Winkett. Mano baimė – apleistumas, nesiskaitymas, nerūpėjimas. Kalbant apie Hilfieldą, bauginantis dalykas ten yra tai, kad tavasis ego paprašomas kliautis iš esmės vien tik tuo, kad tu rūpi Dievui. O visi kiti dalykai netenka reikšmės. Manau, kad tie, kurie to nebijo, nesupranta, kas tai yra.
Šv. Augustinas iš Hipo rašė: „Dievas trokšta tau šį tą padovanoti [brangią dovaną – save patį], tačiau tu negali [dovanos] paimti, nes tavo rankos yra per daug užimtos“. Puiki mintis, prasidedant gavėniai.
Ir nors šiais laikais gavėnios pamoksluose apie atsisakymą populiaru kalbėti paniekinamai, būtų galima daug pasakyti apie būtinybę pripažinti, kad mūsų gyvenimas pripildytas brangaus šlamšto ir beprasmio triukšmo.
Mums atrodo, kad visas tas šlamštas mums reikalingas savajam aš įprasminti; tačiau iš tiesų didžioji jo dalis yra naudinga ne daugiau nei pluoštas banknotų paskutiniojo teismo dieną (arba Hilfielde). Gavėnios laikas – tai metas, kai visi turime pažvelgti į savo demonus ir atsisakyti netikrą nusiraminimą mums teikiančių dalykų. Privalome rengtis naujo gyvenimo dovanai.
„Church Times“, 2010 02 19, vertė Kęstutis Pulokas
KOMENTARAI
Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)
Po tokiu giliu savo mintimis straipsniu tikėjausi rasti gražių komentarų, gavėnioje vienijančių brolius ir seseris, tačiau ką randu? "Papiktinimai neišvengiami", kalbėjo Jėzus, tačiau vargas tiems, per ką jie ateina. Medį pažinsi iš vaisių.
Sluoksnas < vyrui patogiau remtis apaštalais, negu Jėzumi. Gal jeigu būtumėte moterim, giliau suprastumėte, ko mokė žmones Jėzus. Ir remtumėtės labiau Juo vien dėl tos priežasties, kad Jis yra mūsų Išganytojas. Kodėl Jis išsirinko Mariją ir kodėl pasirodė moterims? Manot šiaip sau? Ar to meto (beje, kaip ir šiandien) vyrai būtų leidę, jei būtų jų valioje? Juk galėjo ir Juozapą išsirinkti tokiu pat būdu kaip Mariją. Bet matomai neliko jokio kito būdo vyro susireikšminimui nutildyti, kaip tik be jo apsieiti. Kad mes suprastume, kad žmogus yra gimęs iš Dievo. Tik vyro ir moters dalyvavimu. Bet gali ir kitaip. Tai yra, kad Dievas yra visos ir visokios kūrybos Šeimininkas. Kad vyras iš tiesų nėra moters šeimininkas. Kaip šiuolaikiniams vyrams patogu iki šiol matyti pagal Paulių. Ir kad be vyro vadovavimo moteris puikiausiai gali bendrauti su Dievu.
Roma, yra pasakyta Šv. Rašte aiškiai 1-ajame laiške Timotiejui 2-ojo skirsnio 8-15 eilutėmis. Ir kaip bežvelgtume į šias eilutes - ir atskirai, ir Kristaus prisikėlimo iš mirties bei Atpirkimo šviesoje,- apie moteris kalbama labai pagarbiai
http://evangelikasreformatas.blogspot.com/2010/03/norvegijos-miskuose.html
Ekse ( 2010-03-03 17:37)
Bet kuri Biblijos eilutė turi būti bandoma suprasti Kristaus Prisikėlimo iš mirties, tuo atperkant žmonių nuodėmes, šviesoje. Marija buvo parinkta Dievo, kad suteiktų Jėzui žmogaus kūną (Pradžios knyga 3, 14-15), bet toliau jos gyvenimas buvo įprastas kaip ir kitų to meto moterų iki pat mirties.
http://evangelikasreformatas.blogspot.com/2010_03_01_archive.ht
Is kur jus zinot, ko dievas nori, o ko ne.. gal senoves zydai per simtmecius rasydami biblija suklydo, arba samoningai melavo/pagrazino? Gal dievas jiems ne viska pasake, ar kai ka svarbaus nutylejo? Kodel Jezus butinai turi but nekaltai pradetas? Ar jei butu 'kaltai' pradetas, tai kanors keistu? Gal jis juozapo sunus? Kodel Marijai zydai (dievas?) leido naudotis savo makstimi tik i viena puse (agal, bet ne pirmyn)? Kad padaryt tamsiems senoves zydams ispudi? Kodel niekinami moters lytiniai organai? Kodel lytiniai santykiai, ant ko pastatytas musu islikimas, is principo laikomi 'neshvariu' dalyku, kad dievo vietininkai turi to atsisakyt? Kodel pirma moteris Vatikane atsirado po ~2 tukst. metu nuo krikscionybes atsiradimo?
Šioje jūsų diskusijoje palaikau Romą. Iš tiesų, kodėl turi būti "vyriškai elkis"? Ar negalėtų būti - tvirtai elkis, ištvermingai lauk ir pan.?
Pirmas įspūdis, kad tie, kurie Romai atsako, negirdi klausimo.
Antras įspūdis, kad jie (ir jos) kažkodėl mano, kad tokį klausimą klausiantis žmogus yra kaži kokia auklėtina ir moralizuotina nemokša...
Pasiskaitykit, diskutuotojai, savo "atsakymus" tarsi svetimus - jie panašūs, bent jau man, į pamokslavimą iš aukšto.
JKD < 'Skaitykite Bažnyčios dokumentus. "Bažnyčia kviečia mus ne ATSISKIRTI, o JUNGTIS. Tuo pačiu kviečia pilnatviškai atskleisti savyje vyro ir moters vienybę ir tik tokiu būdu būti ŽMOGUMI."- kaip sakė Arnoldas.'
Skaitykite Šventąjį Raštą. 'O jūs nesivadinkite 'rabi', nes turite vienintelį Mokytoją, o jūs visi esate broliai. Ir nė vieno savo tarpe nevadinkite tėvu, nes turite vienintelį Tėvą danguje', - anuomet JĖZUS kreipėsi į minią ir į savo mokinius. Bet tai puikiausiai tinka ir šios dienos Evangelijai.
Arnoldui < 'žmogumi nenorite būti vadinama'. Susigalvojote savo versiją. Aš teigiu, kad vyras yra siauresnė sąvoka nei žmogus. ir ši sąvoka neįima moters. Tai yra moteris nėra tapatu vyrui. Kad tiek moteris tiek vyras yra visų pirma žmogus, o tik paskui vyras arba moteris. Tai yra, tam, kad iš viso kuo nors būti, reikia visų pirma gimti.
Na, jei būti ju visiškai tiksliu, tai Marijos "fiat" buvo ištartas Dievui ne tiesiogiai ( o gal manote priešingai?), kažkokiam tai arkangelui Gabrieliui, su kuom Jus ir sveikinu. Jei Jums dar neaišku, kad Dievas gali prabilti į Jus per bet kurį žmogų ir tame tarpe per vyrus, tai tenka tik užjausti. Žinote kai Jūs pirmoji pradėsite imti pavyzdį iš Šventosios Šeimos, bemat pamatysite, kad tokių sekančių yra daugybė. Kol kas, miela Roma Jūs tik TEISIATE. Man nesuvokiama kaip nuolatinius kaltinimus bežerianti moteris (žmogumi nenorite būti vadinama) įžvelgia savyje TEISUMĄ. O jei neįžvelgia, tai tikiu, kad ji jokiu būdu neina išpažinties pas vyrus-kunigus. Nes juk gali tiesiogiai ir žino, kur tas Dievas yra suklydęs. Neįtikėtina.
"Nepajudinamai atsidavusi ir yra asmeniškame ryšyje su Dievu, ne per savo 'galvą' Juozapą. "
"Bet iki mūsų dienų yra priimta manyti, kad moteris turi galvoti per vyrą."
Ar nepastebite, kad pati per ilgai pasilikote Senojo Testamento rėmuose? Katalikų Bažnyčia gimė po Kristaus, o Jūs vis tebesate... kažkur anapus... Iki šių dienų. Čia nė nekvepia "FIAT".
Skaitykite Bažnyčios dokumentus. "Bažnyčia kviečia mus ne ATSISKIRTI, o JUNGTIS. Tuo pačiu kviečia pilnatviškai atskleisti savyje vyro ir moters vienybę ir tik tokiu būdu būti ŽMOGUMI."- kaip sakė Arnoldas.





















Broliai kapucinai





















na kam svaidytis tais jėzuso grasinimais? o gal yra žmonių, kurie turi imuniteta jėzuso bausmėms, tik pats jis apie tai žydams neprasitarė? gal jėzaus sesė jėzė apgins ką nors prieš impulsyvų brolį?