"Eisite, tikrai (jei ir ne iškart:). Nes Jūs - ieškantis (tai labai akivaizdu iš Jūsų komentarų), ir Viešpats tai mato geriausiai. :)" Na na.. matot, su ieskojimu Biblijoj yra labai prastai.. nes ten reikalaujama tiesiog tiketi. Yra daug vietu, kur palaimingai bukas tikejimas iskeliamas virs ieskojimo/zinojimo. Ka jau PIRMAS isakymas sako - neturek kitu dievu, tik MANE viena, nes as esu pavydus dievas.. O kur dar Jezaus grasinimai pragarais, tiems kas ne su juo, kad issigelbejimas - tik itikejusiems i JI, ir t.t. Taip sakant, vertinant Biblija sistemiskai, o ne istraukinejant atskiras frazes apie paklydusias aveles ir kitokius 'nurypimus' - man 99% shakes. Tikejau i jezu iki pilnametystes, buvau krikstytas, lankiau baznycia, o paskui bac - pasidariau antikristu, jezu laikau fokusininku (beje, dabartiniai biblijotyrininku tyrimai linke pripazinti, kad jezus PATS NEPRETENDAVO i joki dievo statusa/sudievinima, jis tiesiog buvo dvasinis mokytojas, o zydai jam pripaishe dievybe, nes mat reikejo pateisint pranasystes). Tikiu, kad marija, jei tokia buvo, buvo gerai (ar blogai) padulkinta, jei po to gime Jezus. Tikiu, kad geriau buti padulkintai zmogaus, nei svento vaiduoklio. O ir i Juozapo interesus atsizvelkit.. Isivaizduokit, ateina sventas vaiduoklis ir lyg niekur nieko isdulkina jusu mylimaji.. kaip jum jaustis? Na jo jo, gi dievas padulkino, nu bet vistiek.. paciam dievui turetu but negrazu.. Kodel negalejo paprasyt tai padaryt Juozapo, tik suteikt jam stebuklingos seklos? Ir zmonem butu normaliau atrode, ir tokie bandziugos kaip ash maziau kabinetusi, o dabar.. "Dievas myli visus, problema kad žmonėms ant Jo nusisvilpt". Matai, as praeitam komentare prirasiau daug, kodel jis musu nemyli, jei toks yra. Ir greiciausiai jam nusisvilpt, kad mums ant jo nusisvilpt. Nera absoliuciai jokios priezasties, del ko manyt priesingai, ir tamsta nei vienos nepateiket.. "Tau reikia advokato? Jesus is the best-nei vienos pralostos bylos ;D" Thank you lord! Kas jau kas, bet kad Jezu advokata turesiu, tai neisivaizdavau:) Puiku, jis bent zydiskai moka, ir siaip, kiek biblijoj rasoma, ne pats didziausias recidyvistas ten buvo.. Bet vistiek.. Tevas teisejas, sunus advokatas.. Toks sheimyninis teismas, vadinkim taip, svelniai tariant nelabai 'shvarus' atrodo:) Na bet bent gerai, kad velnias prokuroras, vis siokia tokia priespriesa, primenanti normalu teisma. Tai kaip suprantu, velnias turi priejima prie dievo tevo surinktu irodymu apie mano nuodemes, ir jais kaltindamas remsis? O jezus tada sakys - bet palauk, gerbiamasai velniau - net jei jis ir padulkino kaimyno zmona ar netikejo keturiom berashtem bobom, kurios mane pries du tukstancius metu mate pabegusi is uolos - bet jis juk pervede bobute per gatve, ir siaip nieko bahuras buvo! "tarpines vietos tarp pragaro ir dangaus nera, arba svarus arba ne". Na joo... Nieko sau sistemele.. isivaizduok, Lietuvoj butu toks BK - 2 bausmes - nuzudyt, arba isteisint ir dar nekaltom mergom apdovanot. Kokia bausme gautum pavoges vishta? Milijona? Nuzudes viena? du? tris? Arba nuzudes ir prievartaves beleniek, kaip Gaidjurgis, bet paskui 'atsivertes'? Arba Hitleris, jei jis paskutine minute nuosirdziai gailejosi - gal dangun? Ka advokatas jezusas pasakytu? Sistema, kurioj nera bausmiu gradacijos, yra juk itin neteisinga.. Juk niekad nebuna visai shvarus arba visai neshvarus, kaip sakai.. buna variaciju visokiu.. tai vat is milijardu milijardu mirusiu zmoniu visada bus atveju, kad einantis i pragara ar einantis i dangu savo 'shvarumu' skirsis tik labai nezhymiai.. Tai teisinga? Nemanau, kai kazkas uz -1 nuodeme dziaugsis dangum.. "bet cia jau teks pradeti artimai draugaut su Jezum ;) zinai, kuo artimesni santykiai tarp kaltinamojo ir advokato, tuo geriau sekasi teisme ;)" Kvepia korupcija ir patronizmu :( Ka daryt aborigenu genties pilieciui, kuris ne tik negirdejo, kas tas jezusas ir su kuo jis valgomas, ar kad jo motina padulkino vaiduoklis, bet net nezino, kas ta dievo isrinktoji tauta? Ateis jezusas su tevu ir velniu, ir sakys - 'tai ka, nezinojai kad as toks esu? cha cha cha, argi ne ironiska? nepasiseke tau, ka padarysi.. velniau, gali vestis, garbino mat ten visokius zalcius..' "Dievas dave naujaji testamenta tam kad nebereiktu gyvent pagal senaji, ir nereiktu tau kankintis besiraizant lytinius organus, deginant avinus ir jaucius ant aukuru ir i bobutes akmenis metant.. na bet cia jau kiekvienas turi teise rinktis". Dabar galvoju - jei is tiesu rinkciaus, pagal kuri gyventi, kad uzsitikrint kuo geresnes perspektyvas pomirtiniam teismui - be jokios abejones rinkciaus senaji testamenta ir nusirezciau apyvarpe bei tapciau zydu. Nes: 1) manau TEVO zodis visada bus svaresnis/autoritetingesnis nei SUNAUS (kaip ir pats pripazistat, tevas tai teisejas, o sunus tik advokatelis..) 2) Sunus buvo zmogiskam pavidale, kai ten deste savo teorijas, o tevas ten viska ST aiskino is dangaus. Naturalu, kad sunus turi bent teorine suklydimo galimybe, tuo tarpu tevas - ne. Ir apskritai, kodel nei vienos mergos nera teisme? Tevai, sunus, velniai.. Butu geriau, jei butu.. pamirkseciau akyte, gal kokia svelnesne bausme skirtu.. gal suveiktu kokios nors sroves.. o gal Jezus turi sese, apie kuria senoves zydams nesake? nepagalvojot?

seksas klausia, ar eis į Dangų. Eisite, tikrai (jei ir ne iškart:). Nes Jūs - ieškantis (tai labai akivaizdu iš Jūsų komentarų), ir Viešpats tai mato geriausiai. :)

Nu sexai ir duodi :) pirma - Dievas myli visus, problema kad žmonėms ant Jo nusisvilpt. nori teisingo teismo? Dievas teisėjas, kaltintojas velnias, advokatas Kristus. taip kad viskas cia su teisine sistema gerai. del apeliacijos - tai ji duodama aukstesnes instansijos teismui, tol kol prieini auksciausios instansijos teisma ir nebelieka kur daugiau apeliuot. Dievo teismas - auksciausios instansijos teismas is visu. kam tu apeliuosi daugiau? :) Tau reikia advokato? Jesus is the best-nei vienos pralostos bylos ;D bet cia jau teks pradeti artimai draugaut su Jezum ;) zinai, kuo artimesni santykiai tarp kaltinamojo ir advokato, tuo geriau sekasi teisme ;) tarpines vietos tarp pragaro ir dangaus nera, arba svarus arba ne. Visi zmones yra prisidirbe iki kaklo zemej ir dangun keliaus tik tie kurie su Jezum draugaus ;) Dievas dave naujaji testamenta tam kad nebereiktu gyvent pagal senaji, ir nereiktu tau kankintis besiraizant lytinius organus, deginant avinus ir jaucius ant aukuru ir i bobutes akmenis metant.. na bet cia jau kiekvienas turi teise rinktis :) ir uz pasirinkima atsakyti.. o mokslas nieko iki galo neirode nei del astronomines ateities, nei praeities, viskas yra tik teoriniam/hipoteziniam lygmeny, nes realiai nieko negalima patikrinti, o fantazija paremta kita fantazija ir keliom loginem taisyklem bei istarta uztikrintu tonu - dar ne tiesa. Apskritai, noriu tau padekoti, Seksai, uz tavo komentarus, man be galo patinka tavo pragmatiskas poziuris i religija ;) tai labai sustiprina mano tikejima :) gaila kad fiziskai neturiu laiko daugiau su tavim padiskutuoti, o butu tikrai idomu:) bet tu tik nesustok, ir komentuok toliau ;) telaimina tave Dievas, zmogau ;)

Taip, Woland, bet kažkas būtinai nori, kad būtų mylimas labiau už kitus. Ir vienytis su juo nėra jokios būtinybės. Neįmanoma vienytis su tuom, su kuo jau esi vienybėje :)

Tiems, kurių Dievas nemyli - visas gyvenimas yra gavėnia. Tik ta gavėnia nesibaigia Velykomis...