Seimo pirmininkė: parlamentas neremia siūlomų „Sodros“ pertvarkų
Daugeliui parengtų "Sodros" pertvarkų pasiūlymų Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitetas nepritars, sako Seimo pirmininkė Irena Degutienė.
"Aš tikrai dabar nenorėčiau garsiai kalbėti apie tuos pasiūlymus, kurie yra darbo grupės. Aš tikrai manau, kad diskusijų dar bus daug ir mes apie tai galėsime kalbėti, kai Vyriausybėje bus priimtas sprendimas. Kiek aš dabar turiu duomenų ir kokios nuotaikos yra Socialinių reikalų ir darbo komitete, tai tikrai daugeliui pasiūlymų nebus pritarta", - trečiadienį "Žinių radijui" sakė I.Degutienė.
Ji sakė nesutinkanti su pozicija, kad dabartinė "Sodros" įmokų-išmokų sistema yra ydinga ir pažymėjo, kad "Sodros" biudžetui svarbus gimstamumas.
"Prie valstybinės įmokų-išmokų valstybinės sistemos yra papildoma, t.y. privačių pensijų kaupiamieji fondai. Aš manau, visa tai reikia sureguliuoti, sistema turi išlikti. (...) Jei kalbėsime apie "Sodros" ateitį ir koks jos biudžetas gali būti, mes vėlgi turime kalbėti apie demografinės situacijos Lietuvoje gerinimą. Jei gimstamumas bus menkas, reiškia, mes po 20 metų dirbančių žmonių turėsime ženkliai mažiau", - kalbėjo Seimo pirmininkė.
Pasiūlymus dėl "Sodros" reformos Seimo pirmininkė vadino "tiktai kelių žmonių sukurtu projektu" ir pabrėžė, kad politinis sprendimas nėra priimtas.
"Yra psichologinė sumaištis, ir reikėtų atsargiau su tiktai darbo grupės parengtais projektais, kurie yra neišdiskutuoti net ir pačių politikų tarpe", - aiškino I.Degutienė.
Premjeras Andrius Kubilius yra sakęs, kad diskusijos gali tęstis apie porą mėnesių.
Tarp Vyriausybės svarstomų pertvarkų yra pensinio amžiaus ilginimas vyrams ir moterims iki 65 metų, darbuotojo ligos pašalpos apmokėjimas pirmąsias 7 dienas darbdavio sąskaita ir kitos.
Kubilius yra protingas Premjeras
Aišku, kad skaudinti kaimo žmones pensijų atėmimo galimybe, žiūrint paviršutiniškai, atrodo neprotinga, ypač jei tų kaimo žmonių išrinkti seimūnai reikalingi, kad išsilaikyti Premjero poste. O pensijų atėmimo galimybė yra reali. Kadangi 2009 metų duomenys dar neapskaičiuoti, tenka remtis 2008 metų duomenimis. Pagal Statistikos departamentą prie Lietuvos Vyriausybės 2008 metais vidutinė tikėtina vyrų gyvenimo kaime trukmė buvo 64,1 metų. Ir taip buvo iki recesijos ir gyvenimo pablogėjimo pradžios.
Tai reiškia, kad dauguma tų vyrų pensijos nesulauktų, jei pensijinis amžius būtų padidintas iki 65 metų. Kubilius dažnai mini vokiečių pensijinio amžiaus kėlimą. Deja, Vokietijos pavyzdys yra nerimtas. Vokietijoje žmonės gyvena geriau ir todėl - žymiai ilgiau. Apibendrindamas kartoju: 65 metai yra daugiau negu 64.1 metų. Nesulauktų dauguma tų vyrų pensijų. Kaimui atstovaujantieji seimūnai turėtų būti nepatenkinti.
Kodėl Kubilius rizikuoja Premjero kėde? Nes jis apskaičiuotai rūpinasi nuomone tų, kas turi pinigus ir valdžią. Šiuo metu Lietuvoje pinigai ir valdžia yra skandinavų bankų rankose. Jie nori gauti ilgalaikius pelnus bei stabilų valstybei duotų paskolų grąžinimą. Tam Kubilius turi įrodyti, kad jis gali sumažinti išlaidas pensininkams, kiek tik bankams reikės. Tokiu atveju jei ne Premjero, tai opozicijos vadovo vieta jam garantuota. Tokia pozicija yra egoistiška, bet politinė analizė yra atlikta teisingai. Kubilius yra protingas Premjeras, jei protą matuosime sugebėjimais išspausti naudą sau.
Ar galima ką nors čia ką nors pagerinti daugumai Lietuvos gyventojų? Prancūzijos, JAV ir kitų šalių vadovai bando sumažinti bankų galybę. Tokie pasikeitimai užsienyje palengvintų ir padėtį Lietuvoje. Ir niekada nereikia nustoti tikėti lietuvių sumanumu bei kantrybe, priešinantis išnaudotojams iš tolimų kraštų, bei jiems patarnaujantiems. Tai daug kartų parodė mūsų istorija.