Visą pasaulį užvaldė naujosios technologijos, net Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas neseniai domėjosi, kaip jo šalies vyriausybei sekasi jas diegti gynybos pramonėje, tuo tarpu Tarptautinė futbolo federacija (FIFA) griežtai pasisako prieš tokių technologijų naudojimą futbole, t. y. sprendžiant ginčytinas situacijas (turinčias įtakos rezultatui) ir toliau nebus naudojama televizijos ir kompiuterinė technika. Konservatyvi sporto šaka. Tačiau FIFA prezidentas Seppas Blatteris po susitikimo su Tarptautinės žolės riedulio federacijos (IHF) prezidentu Leandro Negre netikėtai prakalbo apie nuošalės panaikinimą ir žaliosios kortelės (žaidėjo pašalinimo 2 minutėms) įvedimą. Kaip sako žurnalistikos vilkas Algimantas Čekuolis, padiskutuokime apie tai.

Nuotraukos autorius Šarūnas Mažeika/BFL © Baltijos fotografijos linija

Apie nuošalę nėra čia ko diskutuoti, juk nuošalė egzistuoja nuo neatmenamų laikų. Ar jūs prisimenate, kada jos nebuvo? Žinoma, buvo bandymų pakeisti su ja susijusias taisykles, bet ji išliko ir, manau, toliau gyvuos. Juk neseniai buvo eksperimentuota bandant ją panaikinti įžaidžiant standartines situacijas – įmetant iš užribio ar mušant laisvą smūgį. Pakeitimai prigijo tik įmetimui, nes be nuošalės mušant baudinį, vartai būdavo pilni žmonių. Tad tikriausiai FIFA antrą kartą nelips ant to paties grėblio. Be to, futbolas – ne žolės riedulys. Juk nebus leidžiama į vartus mušti tik iš baudos aikštelės, nebus futbolininkai verčiami mušti tik viena koja ar viena kurios nors kojos puse, kaip žolės riedulyje kamuoliuką galima mušti tik viena lazdos puse. O gal reikia tik padidinti vartus ar sumažinti kamuolį? Juk reformos šalininkai nori, kad būtų mušama daugiau įvarčių, kad futbolas taptų patrauklesnis. Man ir dabar užtenka ir patrauklumo, ir įvarčių. Manau, ne nuo to priklauso futbolo grožis.

Tačiau jei bus atšaukta nuošalė, sunkiausia bus treneriams, nes jiems reikės persiorientuoti, iškils naujų strategijos žvaigždžių, senosios taktikos liks nuošalėje kartu su prie naujos tvarkos nepritapusiais treneriais. Gal Lietuvos rinktinės treneris (neturintis praktikos ir propaguojantis salės riedulį) paskirtas žinant, kad bus atšaukta ši taisyklė? Tada būtų labai neblogai. Gal jau parengtos žaidimo schemos? Bet kol nuošalė neatšaukta, viščiukų neskaičiuokime.

Apie žaliąją kortelę irgi nėra ko daug diskutuoti. Pirmiausia norisi paklausti: kodėl būtent žalioji kortelė? Juk daltonikai dažniausiai neskiria žalios ir raudonos spalvų. Dėl to kiltų keblumų ne tik daltonizmu sergantiems žiūrovams, bet ir teisėjams, kurie dažnai neskiria spalvų, bent jau taip galima spėti, kai ima švilpti ne į tą pusę. Kaip jie atskirs raudoną kortelę nuo žalios? Gal jie visą gyvenimą rodė tik žaliąsias. Tai kaip dabar bus?

Be to, juk jau yra žalioji kortelė (ar korta) – transporto draudimo užsienyje dokumentas ir leidimas nuolat gyventi Amerikoje. Čia galima įžvelgti užslėptą reklamą, juolab kad viename sporto tinklalapyje mačiau kaičiąją reklamą, siūlančią padidinti savo šansus laimėti Amerikos žaliąją kortą (girdėjau, sumažėjo norinčiųjų ją gauti), tik reikia atsakyti į klausimą: „kas yra Amerikos prezidentas: Hillary Clinton, George’as Bushas ar Barackas Obama?“. Nors tikriausiai tai visiškai nesusiję.

Tai kodėl žalioji? Vien dėl to, kad žalioji naudojama žolės riedulyje? Juk tokia kortelė jau kartą buvo išbandyta futbole, tik reiškė ne nuobaudą, o – apdovanojimą už garbingą žaidimą (fair play). Gražus žingsnis, bet tikriausiai nepadaręs futbolo patrauklesnio, tad ji ir neprigijo. Taigi jei bus įvesta žaliosios kortelės bausmė, anuomet daugiausia šios spalvos kortelių surinkęs garbingiausias futbolininkas bus lyginamas su daugiausia kartų žaliąja kortele nubaustais žaidėjais ir su Dariumi Kasparaičiu. Kokia neteisybė. Kita vertus, žalioji kortelė išbandyta tik Azijos futbolo aikštėse, tad nelabai kas prisimins garbinguosius žaidėjus, o jei ir prisimins, nelabai sugebės ištarti jų vardo.

Tačiau dažnas futbolo mėgėjas neužmirš buvusio teisėjo Valentino Ivanovo, kortelių dalijimo „čempiono“, pavardės. Gerai prisimename, kaip jis 2006 metų pasaulio čempionato aštuntfinalyje Portugalija –Olandija parodė 12 geltonųjų ir 4 raudonąsias korteles. Dabar V. Ivanovas vadovauja Futbolo teisėjų kolegijos Metodikos ir mokymo skyriui ir... neseniai lankėsi Lietuvoje, mokė mūsų teisėjus. Nežinia, ar ką kalbėjo apie žaliąsias korteles, bet apie geltonąsias ir raudonąsias tikrai turėjo užsiminti, nes baisiai mažai jų parodoma mūsų stadionuose, tad turbūt ši problema bus išspręsta.

O žalioji kortelė tikrai padarytų žaidimą įdomesnį ir rezultatyvesnį, nors vieno žmogaus persvara nelabai juntame futbole, bet jei daugiau... Tik ar tada nereikės futbole leisti neribotą skaičių keitimų, kaip žolės riedulyje ar ledo ritulyje?

Futbolo teisėjai Nuotraukos autorius Šarūnas Mažeika/BFL © Baltijos fotografijos linija

Juk be pašalinto dviem minutėms vartininko nebus žaidžiama, nors, žinoma, už jį nuobauda gali būti skirta aikštės žaidėjui, bet komanda gali netekti, pvz., visų gynėjų, vadinasi, žaidėjai turės būti labiau universalesni. Atvirkščiai būtų panaikinus nuošalę – gynėjai tik gintųsi, puolėjai tik pultų.

Taigi kas liks nuošalėje – nuošalė ar jos atšaukimas? Žinoma, jei S. Blatteris susitiktų su teniso ar tinklinio vadovais, nuošalę drąsiai būtų galima atšaukti, nes, spardant kamuolį per tinklą, nuošalė neįmanoma. O jei ateityje bus įvesta žalioji kortelė, manau, patriotiška Andriaus Mamontovo daina „Geltona, žalia, raudona“ virs futbolo himnu... na, jei ne futbolo, tai bent jau teisėjų tikrai.