Belgijos parlamento žemieji rūmai pritarė draudimui viešumoje dėvėti islamiškus šydus
Žemieji Belgijos parlamento rūmai pritarė įstatymui, draudžiančiam viešose vietose dėvėti visą veidą dengiančius islamiškus šydus, praneša BBC. 134 Žemesniųjų rūmų nariai pritarė (dar du susilaikė) įstatyme numatytai nuostatai, kad bet kokia apranga, maskuojanti žmogaus tapatybę, viešose vietose turi būti draudžiama saugumo sumetimais.
Tam, kad šis įstatymas galutinai įsigaliotų, jam dar turi pritarti šalies Senatas. Jei ir ten tokiam įstatymui būtų pritarta, jis įsigaliotų nuo šių metų birželio ar liepos mėnesio ir tai būtų pirmas tokio pobūdžio draudimas Europoje.
Teigiama, kad įstatymo įtvirtinimo Senate procesas gali užsitęsti dėl šalies vyriausybę ištikusios krizės, mat praėjusią savaitę atsistatydino Belgijos vyriausybė. Tačiau beveik neabejojama, kad Senatas tokiam draudimui pritars.
Žmogaus teisių gynimo organizacijos ir musulmonų bendruomenės Belgijoje atstovai ne kartą kritikavo tokį įstatymo projektą sakydami, kad jis pažeidžia žmogaus laisves, o norinčias tokį religiškai ir kultūriškai motyvuotą rūbą dėvėti moteris atskiria nuo visuomenės
Belgijoje visą veidą dengiančius islamiškus šydus dėvėti norą išreiškė maždaug 30 moterų, tuo tarpu kai musulmonų gyventojų šalyje yra maždaug pusė milijono.
Už įstatymo pažeidimą numatyta bauda nuo 15 iki 25 eurų arba septynių parų areštas.
KOMENTARAI
Komentarai surikiuoti nuo seniausio iki naujausio (rodyti atvirkščiai)
Iš tikrųjų apmaudu, nes tokiu sprendimu tik dar labiau apribos ir uždarys musulmonų moteris namuose..
Nuogais papais parke gulėt galima, nuogais užpakaliais paraduose galima, o štai skara prisidengti veidą - ne. Jeigu moterys nuogos vaikščiotų, tapatybę būtų dar lengviau nustatyti (kai tuo tarpu išsivysčiusiose valstybėse sugeba patikrinti tapatybę pagal akies rainelę, pirštų antspaudus ir t.t.). Bet belgams geriau žinoti, kaip savo identitetą saugoti ir savo teritorijoje tvarkytis. Tai demokratiniu būdu priimtas belgų sprendimas, ir jį gerbiu.
Tikiuosi, kad mūsų seimūnai kada nors nubalsuos uždrausti gėjų savireklamą paraduose, ir šį sprendimą gerbs belgai.
Labai puikus pavyzdys, kaip galima apsisaugoti nuo visuomenėje nepageidajamų reiškinių, parodantis, kad visuomenės poreikiai ir teisės ne ką mažesnės nei gėjų "teisės" ar šiaip atėjūnų teisės, reikalaujant sau išskirtinių privilegijų. Pvz. dviejų vyrų sugyvenimui suteikti oficialų šeimos statusą, ignoruojant visuomenės nuomonę ir jos interesus. Ar kitas pavyzdys - Lietuvoje gyvenančių lenkų siekis viską rašyti lenkiškai.
Šydus ant veido dėvėti draudžiama,o nuogais užpakaliais vizgint ir judesiais imituoti šlykštynes gaidžių paraduose laidžiama.Čia taip kovoja už žmogaus teises.Supuvo senutė Europa ir išsigimė iki kaulų smegenų,ir mus verčia į žvaigždes žiūrėti pro gaidžių rūras.
O, kiek fundamentalistų sujudo :) Jums turbūt irgi visai faina būtų savo bobas apmutūriuot, kad jokio išlinkimo nesimatytų, arba neleist vienoms į gatvę išeit, o kai išeina - kad tipentų su ryšuliais 5 metrai už vyro. Džiaugiuosi, kad normalios valstybės sugeba duoti atkirtį fundamentalizmui, moterų žeminimui ir nesveikai kūnofobijai.
Ar galima viešose vietose Belgijoje lietuvaitėms vaikščioti su tautiniais rūbais ir rūtų vainikėliu? O vienuoliams su kapišonu ? Mačiau filme kaip sukčiai persirengę vienuoliais , susikuprinę, veidus paslėpę kapišonuose, prasmuko pro sargybą.
Manau, kad Seksas privalo vaikščioti su įspėjamu užrašu . Kad būtų langvai identifikuotas.
Tu manyk ką nori, bet kaip sakoma, šunys loja, o karavanas eina. Su fundamentalizmu kovoti reikia, ir reiks vis daugiau ateityje. Dar daugiau kovoti reikia su nepilnavertiškumo komplekso kamuojamais musulmonais vyrais, slepiančiais žmonas nuo aplinkinių ir žiauriai varžančiais jų laisvę. Sveikinu belgus, ir tikiuosi, kad jų pavyzdžiu paseks likusios Europos šalys.
Seksui. Nepamiršk pasveikint belgų kai jie pradės kovot su gėjų fundamentalistais :)
O kad kitas kultūras ar šiaip tvarkas pradėtum vertinti ne tik pagal savo susikurtus štampus, tau padėtų labai pagyventi didžiausiose liberalų sankaupose - kalėjimuose. Ten gyvena labai laisvo mąstymo žmonės, neapriboti kažkokių moralinių normų, ir turi labai liberalų požiūrį į seksą. Sprendžiant pagal tavo nick'ą ir liberalų požiūrį tau ten patiktų, blogiausiu (geriausiu) atveju suprastum, kam buvo visuomenėje sukurtos moralinės normos, ir galėtum iš naujo apmąstyti ko iš tikrųjų siekia tavo vadinami fundamentalistai.
seksui. Pagal tavo nick'ą sprendžiant, kitą lytį tamsta vertini pagal tai kas po rūbais, o ne pagal tai kas galvoj ar širdy. Taip kad neteisk musulmonų požiūrio į moterį, nes apie musulmonių gyvenimą, laimes ir nelaimes, matyt žinai iš "Komjaunimo tiesos", o ir pats neatrodai geresnis su savo vartotojiška pozicija . Tamsta, sprendžiant pagal jūsų komentarus, esate tipiškas malonumų vartotojas - besaikio marketingo pritaikymo nesubrendusiam žmogui padarinys. Bet iš to dar galima išaugti. Ko ir linkiu (neišsigąsk, jei tai kartais bus sunku ar skausminga).
Keistas sprendimas. Tikrai, tai musulmonių teisių pažeidimas, bet kadangi jos ne gėjai, tai visi "teisių gynėja" sveikina tokį nutarimą.