Ukrainos valdžia rengia juridinę bazę 2004 metais apkarpytiems prezidento įgaliojimams išplėsti.

Teisingumo ministerija perdavė į Konstitucinį teismą pagrindimą, kad prieš šešerius metus padarytos konstitucijos pataisos yra neteisėtos, ketvirtadienį pranešė teisingumo ministras Oleksandras Lavrynovyčius.

Išrinktas šių metų vasarį Ukrainos prezidentu Viktoras Janukovyčius jau ne kartą pareiškė, jog būtina pakeisti konstituciją, aiškindamas siekį gauti daugiau valdžios svertų būtinybe vykdyti reformas.

V.Janukovyčiui pavyko per du mėnesius parlamento koalicijos ir vyriausybės kontrolę paimti į savo rankas, bet birželį jo bendražygiai Aukščiausiojoje Radoje pamėgino inicijuoti konstitucijos pakeitimo procesą.

Deputatai pasiūlė priimti referendumų įstatymą, leidžiantį pagal plebiscito rezultatus panaikinti anksčiau priimtas konstitucijos pataisas apeinant balsavimo Radoje procedūrą. Tačiau įeinantys į koaliciją komunistai ir parlamento pirmininko Volodymyro Lytvyno blokas su tuo nesutiko, ir teko šio įstatymo projekto nagrinėjimą atidėti į rugsėjį.

Tuo pat metu prezidentą remiančios Regionų partijos frakcijos deputatai kreipėsi į konstitucinį teismą, prašydami įvertinti 2004 metų pataisų teisėtumą.

Pasak O.Lavrynovyčiaus, Konstitucinis teismas, rengdamasis nagrinėti bylą, paklausė vyriausybės, Aukščiausiosios Rados nuomonės šiuo klausimu.

"Nagrinėjimo, priėmimo ir įsigaliojimo procedūros pažeidimas apskritai yra sąlyga pripažinti aktą nekonstituciniu", - sakė O.Lavrynovyčius.

"Akivaizdu, kad pateikiant pataisas 2004 metais nebuvo laikomasi konstitucijos nustatytos procedūros su privaloma konstitucine kontrole keičiant kiekvieną normą, kuri siūloma įstatymo pagrindu. Tai ir nurodoma ministrų kabineto komentare, - sakė ministras.

Opozicija kritikuoja V.Janukovyčių ir jo bendražygius už mėginimus apriboti parlamentinę demokratiją, tuo tarpu analitikai linkę manyti, kad Konstitucinis teismas priims sprendimą valdžios naudai.

"(Šio sprendimo) tikimybė yra, nes yra objektyvus pagrindas pripažinti įstatymą nekonstituciniu. Tai dėl jo priėmimo procedūros. Bet yra dar ir Konstitucinio teismo politinė sudėtis ir politinis valdžios užsakymas. Šių trijų veiksnių pakanka, kad būtų priimtas toks sprendimas", - mano Jurijus Jakymenka iš O.Razumkovo sociologijos centro.

2004 metų pabaigoje Aukščiausiosios Rados deputatai - dalyvavusio tada prezidento rinkimuose V.Janukovyčiaus ir pasitraukiančio prezidento Leonido Kučmos- šalininkai pakeitė konstituciją, kad susilpnintų tada rinkimus laimėjusio opozicijos kandidato Viktoro Juščenkos įgaliojimus.

V.Juščenka, tapęs valstybės vadovu, neteko galimybės skirti ir atleisti vyriausybę, - šios teisės perėjo koalicinei daugumai parlamente. Per visus penkerius V.Juščenkos prezidentavimo metus nesiliovė jo susipriešinimas su vyriausybe ir parlamentu.