Lina Pečeliūnienė. Partija kaip keiksmažodis
Valdžia džiūgauja, kad bendrasis vidaus produktas (BVP) auga. Jei premjeras Andrius Kubilius nebūtų nudaužtas dėl škvalo, dabar dar garsiau girtųsi: Lietuvos ekonomikos augimas didžiausias Europos Sąjungoje (ES).
Bet opozicinės Socialdemokratų partijos pirmininkas Algirdas Butkevičius mano, kad vis tiek blogai. Gauta keli šimtai milijonų viršplaninių pajamų tik todėl, kad biudžetas buvo blogai suplanuotas. O dar gali būti, kad Vyriausybė ką nors toje bendroje piniginėje slepia.
Tautai ta bendra piniginė mažai rūpi, kiekvienas žiūri tik į savąją ir visąlaik ja nepatenkintas. Ir dėl to kaltina politikus. Toks vaizdas, kad jie nieko neveikia, tik šoka televizijų programose. Nepasitikėjimas Seimu ir partijomis taip smukęs, kad net nepadoru skelbti tuos kelis procentus paskutiniųjų, kurie dar pasitiki.
Apklausose reikėtų kokių nors papildomų klausimų. Jei nepasitiki tautos atstovybe, tai gal nori diktatūros? Jei nepasitiki savo išrinktaisiais, tai gal pats savimi nepasitiki? Nusibodo nepriklausomos demokratinės Lietuvos projektas? Ką siūlai?
Siūlymų būna. Vienas toks paplitęs: noriu balsuoti už asmenybes, ne už partijas. Modeliuojama taip: partijos – nešvarios savanaudiškos gaujos, o iš asmenybių išsirinktume pačias tyriausias ir protingiausias. Bet juk pusę Seimo renkame balsuodami už asmenybes, tačiau jie jokia tobulybe neišsiskiria. Dažniausiai ir atstovauja toms pačioms partijoms. Dabar bus galima asmenybes rinkti ir į savivaldybių tarybas. Partijos jau rūpinasi jomis: apsimesk nepriklausomu, po rinkimų prisijungsi prie frakcijos. Ką mes čia apgaudinėjame?
O ką daryti, jei piliečiai nekenčia partijų, bet politinio proceso be interesų ir idėjų grupių tiesiog nebūna? Asmenybės, kurių niekas nejungia, anarchiškai išsilakstys.
Gal blogos dabartinės partijos? Reikia kurti kokias nors sąžiningas naujas? Bet ir taip kiekvieniems rinkimams sukuriama naujų partijų. Ir dažniausiai tos naujos būna dar blogesnės negu senos. Dar labiau susikibusios su verslu, dar mažiau atsakingos. Jau yra pavyzdžių, kad įmonių vadovai į kuriamą partiją suvaro visus savo darbuotojus. Apie kokias pažiūras ir idėjas galima kalbėti, kai tampi partijos nariu vien iš baimės likti bedarbiu?
Gal laikas visai nurašyti partijas ir pereiti prie judėjimų? Į visuomeninius judėjimus žmonės sueina patys, ne varu suvaromi. Dažniausiai juos jungia koks nors teisybės ieškojimas. Bet greitai pasirodo, kad tą teisybę kiekvienas suvokia savaip, prasimuša ambicijos ir įtarumas. Sąjūdį pakartoti pretendavę judėjimai skyla dar net nepradėję judėti arba tyliai išsivaikšto.
Mums tikrai nepasisekė, kad į demokratijos kelią stojome tuo metu, kai pasaulyje ėmė tirpti senųjų ideo logijų ribos. Nespėjome net išmokti dešiniųjų ir kairiųjų ekonominių sistemų, tradicijų saugojimas netapo konservatizmu, nes nebuvo ko saugoti, reikėjo reformų. Suformavome savo pažiūras tik pagal požiūrį į sovietmetį ir į okupantą. Nekenti sovietmečio ir ruso – tu dešinysis, bandai pateisinti arba ilgiesi – kairysis. Per dvidešimt metų natūralu, kad tos skirties nebeliko.
Ir nebežinome, ko norime. Ir neduodame partijoms jokio ideologinio užsakymo. Politologė Ainė Ramonaitė teigia, kad po atlikto tyrimo išryškėjo tokia žmonių nuostata: tegul išrinktieji padaro ką nors, kad visiems būtų geriau gyventi. Visiškai natūralu, kad tokį užsakymą gavę politikai priversti meluoti: žadėti mažus mokesčius ir dideles socialines garantijas.
KOMENTARAI
Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)
noriu stoti i konservatoriu partija. manau, kad jei jiems padesiu, jie gales priimti teisingesnius sprendimus - manau, kad galiu jiems padeti ir tuo paciu Lietuvai irgi butu geriau (problema tik mano asmenine - laiko trukumas, todel ne visada spesiu, bet galiu daryti bent jau ta minimuma, kuri spesiu). konservatoriu politika man patinka, nes turi realistiska tiek dabarties, tiek praeities vertinima. jei kurie sprendimai ir nebuvo visai tike, ar nepatiko kai kuriems zmonems - vadinasi, man irgi reikia prisideti prie sprendimo paieskos ir padeti siai partijai ieskoti teisingiausio kelio.
taigi, del to noriu stoti i konservatoriu partija
zinoma, vandenis manytu, kad jei as noriu istoti i partija, tai esu vienas is "blogiausiųjų, norinčių gerai pagyventi kitų sąskaita, ar turintis kitokių egoistinių interesų žmogysta"
tikiuosi, kad man pavyks prisideti gerais darbais prie savo partijos veikimo ir as galesiu pakeisti (ar bent jau susvelninti) vandenio (bei kai kuriu kitu komentatoriu, bei daugumos nepasitikinciu Lietuvos zmoniu) nuomone apie konservatoriu partija, tiek apie partijas apskritai
linkiu visiems prisideti prie to, kad Lietuvoje gyvenimas butu grazesnis ir geresnis
Svarbiausias fizikos laboranto eksperimentas
Lietuvoje tarp jaunų, 15-24 m. žmonių, 37,1 proc. neturi darbo. Sveikiname jus, mielieji ponai kubiliniai, su katastrofiško lygio jaunimo nedarbo pasiekimu. Galite dabar drąsiai atsistatydinti. Jūs jau pateksite į vadovėlius. Darėte tą patį, ką darė prieškarinis JAV prezidentas Hoover. Gavote tuos pačius rezultatus. Elementarūs ekonomikos dėsniai veikia ir Lietuvoje.
Linos samprotavimai apie esamą situaciją nėra absoliutūs, bet verti pagarbos. O dabar primityvus klausimėlis į primityviai reaguojančiųjų ilgas ir nervingas ausis. Ypač įkyrių: to, kuris "padorus, nes jam lietuviškumas - blogis", ir tam, kuris "ne TAM ėjo prieš rusų tankus"(žinoma, jei tikrai ėjo, o ne atstovėjo už kampo ir ne fotografavo, kas ėjo). Ar užsičiaupsite, kai baigsis pinigai?
Sakyti, kad tauta turi tokius politikus, kokia yra pati - neprideda populiarumo ir kitokių taškų. Sakyk, kad runkeliai - vargšai, o politikai - svolačiai, tai būsi ir tinkamas, ir populiarus, ir straipsnis bus laikomas teisingu. Viešpatie, kaip primityvu....
Primityvi visuomenė kelia primityvius reikalavimus dar primityvesnėms partijoms. Ar gali būti kokie nors bent patenkinami rezultatai tokiu atveju? Žurnalistai kelia retorinius klausimus, kurie lieka be atsako arba, geriausiu atveju, pabėdavojama dėl „augimo“ sunkumų.
Klysta tie, kurie mano, kad pagerinus reglamentaciją ar palengvinus sąlygas nepartiniams ir profsąjungoms pakliūti valdžion, situacija bent kiek pagerės. Lietuvai jau reikalinga tokia fundamentali politinės, teisinės ir ūkinės sistemos reformacija, kokios nebuvo nuo Sąjūdžio laikų. Tačiau politinis elitas tokiomis reformomis visiškai nesuinteresuotas, šiltose vietose sutūpusius politikierius tenkina ši betvarkė, teikianti privilegijas ne tik jiems, bet ir giminaičiams, draugams bei „reikalingiems“ žmonėms.
Lietuvoje nėra jokio Konstitucijos tobulinimo mechanizmo, jau nekalbant apie visos teisinės sistemos vystymosi perspektyvas bei teisės sampratos evoliuciją. Politinės partijos sėkmingai atsikratė „nereikalingo“ intelektualinio potencialo, trukdančio amoraliai kovai dėl valdžios. O visa švietimo sistema ir toliau auklėja ištisas „homo sovieticus“ kartas primityvių marksistinių instinktų dvasia.
Autorė iškėlė kelias versijas, o vienos tarsi su pagaliu per galvą užglušinta niekaip nepastebėjo. Gal ne partijos ir ne politikai blogi? Gal runkelynas yra nusivažiavęs į pievas ir išvis nesiorientuoja, kas tai yra valstybė, kas tai yra demokratija, kas tai yra rinkimai, kas tai yra atsakomybė, kas tai yra teisės? Gal didžioji visuomenės dalis per tupa demokratijai ir kapitalizmui? Gal rusai naikindami ir tremdami šviesuomenę taip nudrenavo ir iškastravo tautą, kad ir po 60-70 metų liko bukų avigalvių kaimenė? Kas jau čia mums tuos blogus politikus ir iš kokio Marso užvežė? Niekaip nesuprantu.
Šita varna piurpia panašiai kaip draugas Juršėnas,kuris kaip kaimo pletkus nešiojanti boba visur ir visada viską žino.Na varnai artimiausia konservatorių partija ,kur jos varnas pinigėlius daro miegodamas Seime.Kuo gera šita partija,o kuo blogos kitos ,-tarkim Valinsko cirkininkų ir juokdarių,ar AMB komunistai transformuoti į socialdemokratus? Taip tai vienas ir tas pat brudas tik kitokia spalva nudažytas.Pavyzdžiui aš labai tikėjau Tautininkų partija,deja ten ilgą laiką reiškėsi Šatrijos statytinis SMETONA,kai partija prarado autoritetą jai pradėjo vadovauti SONGAILA -tikiu,kad šitas žmogus yra doras ir sąžiningas,tikiu,kad jis nori partijai tik gero.,bet jo partija dabar įjungta į konservatorių vežimą vargu ar atgaus gerą vardą.Na Landsberg-Kubiliaus konservatoriai yra AMB komunistų broliai ir seserys/Labai greitai jie susigiminiavo,nes vaidina tą patį vaidmenį ,o skiriasi tik pavardėmis.
Ko tai neįkvepia. Autorė, kaip ir konservatoriai - apsimelavusi pakankamai... Atvirai sakant tiems vagims nerasčiau užuojautos, net jei juos imtų kabinti ant pakelės stulpų.
Konservatoriu partija labiausiai korumpuota organizacija šalyje, suburta lovys saviem pagrindu