Vaidotas A. Vaičaitis. Kodėl negerbiame savo vėliavos?
Vakar Rotušės aikštėje džiaugsmingai stebėjau krepšinį. Lietuviai ir vėl laimėjo. Netikėtai prie mūsų priėjo jaunas vyras ir visiems aplinkiniams pradėjo dalinti gražiai į celofaną suvyniotas vėliavėles, kabinamas prie automobilio lango.
Gavau ir aš šią dovaną, dėl kurios labai apsidžiaugiau. Tačiau, kai po rungtynių nuėjau prie automobilio ir išvyniojau vėliavėlę, nemaloniai nustebau, nes vietoj mūsų trispalvės pamačiau netvarkingai „išsiliejusias“ geltona-žalia-raudona, o vidury vėliavėlės – ornamentą su išsižiojusio vaikino galva ir žodžiais juodame fone „mes laimėsim“.
Analogišką ornamentą buvau matęs vienos alaus firmos reklamoje. Tada pastebėjau, kad turbūt didesnė dalis vėliavėlių, prikabintų ant automobilių – kaip tik ir yra tokios rūšies. Aišku, grįžus namo, tokia „vėliavėlė“ nukeliavo į šiukšlinę, tačiau visą vakarą manęs niekaip neapleido mintis, kodėl mes taip negerbiame savo vėliavos?
Juk Valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų įstatyme pasakyta, jog nors Lietuvos valstybės vėliavos atvaizdą galima naudoti dekoratyviniais tikslais, tačiau tokiu būdu, kad nebūtų parodyta nepagarba Lietuvos valstybės vėliavai. Mano manymu, alkoholio įmonės ornamentai tikrai tokios pagarbos nerodo.
Turbūt tiems žmonėms, kurie gamina tokias „vėliavas“, valstybiniai simboliai nieko nereiškia, nebent jie duoda jiems pelną. O ką galvoja žmonės, kurie prisikabina tokias „vėliavas“? Kaip gražu būtų, jei žiniasklaida šiuo klausimu padėtų šviesti žmones. Taip pat pagalvojau, kad jeigu patys krepšininkai paragintų tokiu būdu nesityčioti iš mūsų trispalvės, gal išnyktų ši kvaila tradicija? Žmonės, gerbkime vieni kitus ir savo valstybės simbolius...
KOMENTARAI
Komentarai surikiuoti nuo seniausio iki naujausio (rodyti atvirkščiai)
išsivaduok iš sovietinio mąstymo stereotipų, žmongeli... Nežinau amžiaus, bet pagal rašinuką, tai arba „megztosios beretės tipo“ žogus arba minėto tipo žmogeliu sužalota siela tegali tokias rašliavas rašinėti. Trispalvė vėliava atlieka dvi funkcijas: valstybinis simbolis ir tautinis simbolis. Ir žmogus turi teisę naudoti ir vieną, ir kitą savo požiūriui ir emocijoms reikšti. Džiaugdamasis jis GALI vėliava papuošti tuo, kas jį džiugina. Būdamas nepatenkintas, pavyzdžiui, valdžios politika, jis reikšdamas protestą GALI viešai sudeginti tos valstybės sibolį, kuriai reiškia protestą. Tai viena iš auščiausių taikingos protesto akcijos, nukreiptos prieš kurią nors valstybę ar jos vykdomą politiką, formų. Ir tik totalitarinio mentaliteto žmogystų valstybėse tokie žmonės yra persekiojami ar baudžiami už tokias protesto akcijas. Pagarba Valstybės simboliams ne draudimais ar baudimais įskiepijama. Pagarba PELNOMA gerbiant tos Valstybės piliečius. Deja Lietuvoje Valstybės institucijos ir valdininkai dar visiškai negerbia savo piliečių... Pas mus piliečiams kol kas tik kraunamos teisės išlaikyti „nuo Dievo“ duotą valdžią. Ir valdžia neprisiima jokių įsipareigojimų GERBTI savo piliečius...
Pamatau automobilį su tokia "vėliava" ir žinau, kad debilas važiuoja. Ko norėti, "krepšininkų" šalis..
Kai atkūrinėjome Nepriklausomybę, 1991 metais, mūsų verslininkai Trispalvę naudojo visur, kur tik leisdavo jų iškrypusi fantazija. Buvo pradėję gaminti Trispalvės spalvų unitazo šepečius.
Šituo atveju vėliava yra panaudojama reklamuoti alaus įmonei. Žmogui be sovietinių stereotipų bet su geležine logika siūlyčiau alaus įmonės logotipais nuklijuoti savo vaikų kambario sienas, vaiko vežimėlį ir kito vaiko mokyklinę kuprinę - neabejoju, tai leistų jam pasijusti labai gerbiamas ir mylimas valdžios.
o aš ir nežinojau, kad tai alaus reklama... Ačiū atidarytuvui - didžiam alaus gerbėjui... Kadangi aš alaus iš viso nemėgstu, o reklamą totaliai ignoruoju, tai tokio „svarbaus“ dalyko nežinojau...
O ar galima tą simboliką naudoti kur norime - kitas klausmas... Kaip ir tai, kas parašyta rašinuke... Dykai duoda - „Valio! ačiū! jamam!“. Bet juk puikiai suprantate, kad nemokamų pietų nebūna... Gavot vėliavėlę dykai, bet su alaus reklama... Matyt tie aludariai komandos rėmėjai... Nesuprantu, ko piktinatės? Neteko girdėti, kad kažkuris „šventeiva“ piktintųsi žurnalais, kurie kaip „dovanas“ prie jų prideda prezervatyvus... Reklama... Juk tai irgi galima sakyti, kad totalinės seksualinės paleistyvystės skatinimas... Bet ką padarysi... toks žurnalo požiūris... jie sutinka dėti... aš nesutikčiau... bet tai tik skirtingi mūsų požiūriai... ir nieko daugiau...
Labai pritariu autoriui. Plius, ta vaizduojama žmogysta primena daugiau girtą arba agresyvų psichopatą nei entuziastingą sporto sirgalių. Nors ir anų yra va taip kaip paveiksle "sergančių". Toks simbolis mums diegia būtent tokią normą - užsipilk akis ir stauk kaip sadistas ant aukos.
>> Kaukučiui, kaip ko nesupratusiam: valstybė ir tauta esame mes (su jumis), o ne valdžiažmogiai. Valstybės ir tautos vėliava yra MŪSŲ, o ne jų. Taigi, jei jums nepatinka šiuo metu vykdoma valdžios politika ar pavienių valdžiažmogių veiksmai - tai dar ne priežastis deginti ar kitaip niekinti SAVO vėliavą. Ar ne? Išties AČIŪ autoriui už aktualų straipsnį.
to LTJS
pradžia jūsiškio komentaro - beveik šventa tiesa. Valdžiažmogiai, deja, taip pat priklauso tautai :)
O Valstybės simbolika ir yra Valstybės simbolika. Tai jau nebe vien atskirų žmonių... O visų! Ir patinkančių mums, ir nepatinkančių, ir gal net nekenčiamų, įskaitant ir visų pastarųjų valdžių ilgapirščius... Todėl Valstybės simbolika naudojama ir pritarimui išreikšti, ir protestui išreikšti. Reikšdamas protestą akivaizdžiai parodau, kad man tos Valstybės politika nepriimtina. Ir būtent tuo nsiekiu atkeipti Tautos dėmesį - kokius monstrus ji į valdžia išsirinko...
O dabartiniai Jūsų išvedžiojimai „mes“ ir „jie“ man primena gerą linksmą posakį: „dalinkimės po lygisi - kas tavo - tas ir mano, o kas mano - tas ne tavo“. Jūs tapatinatės su Tauta ir Valstybe, bet mano joje su mano gera (ar bloga) nuomone vietos nenorite palikti... Nepakantumas nepriimtinai nuomonei - tai sunkiausias mūsų palikimas iš sovietmečio... Deja, toks esu ir aš pats, nelabai skiriatės ir Jūs nuo manęs :)
>> kaukučiui. na, va, jau sušvelninote toną - jau nebe deginti, o tik protestuoti... :) Be jokių abejonių - gi neneigiu jūsų teisės protestuoti prieš jums nepatinkančius reiškinius. Tačiau deginti vėliavą jau yra niekinimas. Ir kodėl nusprendėte, kad nenoriu palikti jums vietos su jūsų nuomone? Išvedžiojimai dėl "dalinimosi po lygiai" jau kvepia demagogija. Gerai įsiskaitykite - aš rašiau apie kitus dalykus. Taipogi savo ankstesniame komentare neįžvelgiu nepakantumo kitai nuomonei - vėlgi arba jūs perdėm jautrus, arba bandote save vaizduoti kaip auką. ...tikiuosi, rytoj laimėsim prieš Argentiną ir niekas nedegins Lietuvos vėliavų.
"reikšdamas protestą GALI viešai sudeginti tos valstybės sibolį," - ne, gerbtinasis, negali, nes yra įstatymas gerbti vėliavą. Kadangi labai dažnai komentatoriai, kaip demokratijos pavyzdį mini veiksmus JAV, tai dabar siūlau ištrauką iš JAV interneto (atsiprašau, naudojau google vertėją) Jungtinių Valstijų kodekso antraštinės dalies 4 skyriaus 1 - Vėliavos: Vėliava niekada neturi būti dedamas ant jo, nei dėl bet kurios jos dalies, taip pat prie jos bet koks žymuo, emblema, raidė, žodis, skaičius, dizainas, fotografija, ar piešinį bet kokio pobūdžio. Ir dar iš forumo apie vėliavos naudojimą: "Šiuo atveju, su vėliava plaukiojantiems per lietų, sveiko proto naudojimas eina ilgą kelią! Labai labai blogas oras, kaip ir sniego, uraganai musonai, stiprus vėjas ir tt-būtų geriausias jūsų vėliava jį pašalinti, ir padėkite jį atgal, kai oras yra tinkamas "
aciu Vaidotai