2012 m. gegužės 26 d., šeštadienis

Tomas Viluckas. Ar lietuviai eina išpažinties?

2011-04-06
Rubrikose: Sankirtos  Religija » Komentarai ir pokalbiai 
Šv. Jonų bažnyčios klausykla

Zenekos nuotrauka

Besibaigiančios gavėnios bruožas – bažnyčiose prie klausyklų lūkuriuojantys žmonės. Juos ten vis sukviečia pareiga prieš Velykas atlikti išpažintį. Toks Katalikų Bažnyčios priesakas įsitvirtino nuo Laterano IV Susirinkimo (1215 m.), kurio nutarimai skelbia: „Tegul kiekvienas abiejų lyčių tikintysis, sulaukęs metų, kai jau gebės skirti, asmeniškai ir nuoširdžiai bent kartą per metus išpažins visas nuodėmes savo kunigui (klebonui), tegul stengsis pagal išgales atlikti jam paskirtą atgailą ir ne mažiau pagarbiai per Velykas priimti Eucharistijos sakramentą. Tiktai klebono patarimas dėl rimtų priežasčių gali tam tikrą laiką nuo šio sakramento priėmimo sulaikyti. Kitaip jam iki gyvos galvos nebus leidžiama įžengti į bažnyčią, o mirusiam nebus suteikiamos krikščioniškos laidotuvės.“

Vėliau ši nuostata buvo pakartota Tridento Susirinkime, o dabartinis Katalikų Bažnyčios teisynas apibrėžia: „Kiekvienas protinį subrendimą pasiekęs tikintysis yra įpareigotas bent vieną kartą metuose sąžiningai išpažinti savo sunkias nuodėmes.“ (kan. 989) Kaip matome, ši nuostata nenurodo meto bei kviečia išpažinti sunkias nuodėmes, tačiau ji byloja tik apie minimumą.

Ar visuomenėje, kurioje, kaip pažymi popiežius Benediktas XVI knygoje „Pasaulio šviesa“, „egzis­tuo­jąs tik „san­ty­ki­nis“ blo­gis. Kas yra ge­ra ar blo­ga, pri­klau­są nuo pa­da­ri­nių”, nuodėmės dar išpažįstamos? Štai kaimynai lenkai praėjusiais metais atliko reprezentatyvią sociologinę apklausą ir suskaičiavo, kad 74 proc. šalies katalikų bent kartą per metus atlieka išpažintį.

Kiek Lietuvoje įsitvirtinusi ši praktika? Prieš metus portalo „Delfi“ ir Viešosios nuomonės ir rinkos tyrimų bendrovės „Spinter tyrimai" atliktoje apklausoje buvo tirtas ir katalikais save vadinančių santykis su išpažintimi . Į klausimą „Ar einate išpažinties?“ „Taip, reguliariai“ atsakė 18,2 proc. respondentų, „Taip, tik ypatingomis progomis (artimų žmonių laidotuvės, vestuvės, krikštynos ir pan.) - 45,5 proc., „Taip, buvau vieną –du kartus“ - 21,3 proc, visai šio sakramento nepraktikuoja 14,1 proc.

Bažnyčios aktyvas galėtų pasidžiaugti, kad beveik du trečdaliai pakrikštytųjų yra neapleidę išpažinties, išdrįsta pažvelgti į savo sąžinės užkaborius, praveria juos gydančiai Dievo malonei. Tai – puiki proga įvykti asmenybės perkeitimo stebuklui. Neseniai Šventasis Tėvas, susitikęs su kasmet Apaštališkosios penitenciarijos rengiamų nuodėmklausių kursų dalyviais, sakė: „Norėčiau kartu su jumis trumpai sustoti prie deramo dėmesio dažnai nesulaukiančio, bet dvasine ir pastoracine prasme svarbaus aspekto: sakramentinės išpažinties pedagoginės reikšmės (...) Ypač dabartiniais laikais, kai aplink tiek daug triukšmo, išsiblaškymo, bet kartu ir vienatvės, penitento pokalbis su nuodėmklausiu yra reta proga būti tikrai išklausytam. Tuo pat metu nuodėmklausio patarimai padeda tiksliau įvertinti savo veiksmus ir pasukti į dvasinio pagijimo kelią. Neužmirškime, kad daugybė atsivertimų prasidėjo klausykloje.“

Tad popiežiaus rekomendacijos atskleidžia, kad visavertiškam sutaikinimo procesui reikalingos ir geros sąlygos. Visų pirma išpažinčiai svarbu gerai pasiruošti. Tam naudojami įvairaus pobūdžio klausimynai, kurie turėtų padėti pasirengti Susitaikinimo sakramento šventimui. Paplitę sąžinės patikrinimo klausimai pagal naująsias „Atgailos apeigas“ (plg. III. Priedas, p. 165) yra ganėtinai sausi bei paviršutiniški, klausimai pateikiami taip, kad kartais sunku surasti nuodėmės „šerdį“. Tad nenuostabu, kad plinta „alternatyvūs“ klausimynai. Deja, juose būna akivaizdžių perlenkimų. Teko matyti sąžinės patikrą, kurioje kaip nuodėmė moksleiviams buvo nurodytas „Panelės“ žurnalo skaitymas, kitąsyk – pavydas Seimo nariams. Tokios „nuodėmės“ sukarikatūrina blogį ir skatina skrupulus. Todėl vertėtų šias peržvalgas teologiškai apdoroti ir sutelkti į vieną vietą bei drauge su kita medžiaga apie Susitaikinimo sakramentą išspausdinti internete.

Kitas aspektas – pokalbis su nuodėmklausiu žmogui yra proga būti išklausytam. Deja, tai sunku kunigams, spaudžiamiems priešvelykinio konvejerio, liturginės rutinos, padaryti. Kur dar kunigo netaktas, skuba, nekorektiški klausimai, kas sukelia traumines patirtis prie klausyklos ir atbaido žmones nuo išpažinties?

Šiuos klausimus turėtume svarstyti, nes išpažintis yra ne teismas, o atpirkimo šventimas. Juk per jį pasijuntame sūnumis ir dukromis Tėvo namuose.

Bernardinai.lt

KOMENTARAI

Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)

« < 1 - 2 - 3 > »
Luknė 2011-04-17 21:38

Skalsu, jei pavyktų grįžti į tuos laikus apie kuriuos kalbi, gal ir užtektų tų kelių kartų per gyvenimą. Šiais laikais, kai tempas yra toks koks yra, o aš ne vienuolė, kuri gali sau leisti pamiršti pasaulį ir jo pagundas man išpažintis reikalinga, jei ne kas savaitę, tai tikrai bent kartą per metus. (šiaip stengiuosi ją atlikti kas mėnesį) Šventesni manau gali aptarti tai su kunigus ir jei tikrai nėra reikalo neatlikti išpažinties. Juk manau svarbiausia ne pati išpažintis, o tai kad žmogus nuolat būtų pašvenčiamosios malonės būsenoje, kad jo santykio su Dievu neužkirstų nuodėmė.

skalsu 2011-04-16 09:06

Dulkeles Dievas nuplauna kiekvienąkart kai gailiesi, ir mišiose yra toks gailestis su prašymu atleisti. O kai žmogus netiki, kad tokiu būdu Viešpats atleidžia, tai ieško kunigo patvirtinimo asmeniškai.

Tie šventieji, kurie kas savaitę eidavo išpažinties, yra iš vėlyvų viduramžių vienuolynų. Jei tamstos idealas yra toks vienuolis, prašom. Bet aš nemanau, kad būtent jis yra tinkamiausias pavyzdys pasauliečiui.

O daugelį ankstyvesnių šimtmečių krikščionys išpažinties eidavo vienąkart ar vos keliskart per gyvenimą. Ji buvo skirta rimtiems nusikaltimams, ne kokiems verkšlenimams ir blusinėjimams. Ir atgailos buvo sunkios, o ne trys sveikamarija. Iš tų laikų irgi yra galybės šventųjų.

Luknė 2011-04-14 21:27

Skalsu, nelabai įsivaizduoju kataliko stropiai švenčiančio kiekvieną sekmadienį, kuris per metus nepastebi savyje nei dulkelės, kuri prašytųsi Dievo gailestingai nuplaunama. Kiek suprantu, net šventieji, kurie per gyvenimą nepadarydavo sunkios nuodėmės išpažinties eidavo ko ne kas savaitę. Kokia problema dėl velykinės išpažinties? „Kam vadini mane geru? Niekas nėra geras, tik vienas Dievas." ir tai Jėzaus žodžiai, o ką sakyti mums...

skalsu 2011-04-13 22:03

Vilkei

O kodėl tamsta įsivaizduoji, kad ilgiau nei metus nebuvęs išpažinties žmogus būtinai nešvenčia sekmadienių ir praleidinėja šv.Mišias? O jei švenčia ir nepraleidinėja, - tai kokias dar jam nežinomas sunkias nuodėmes jis daro? :)))

Dėl šiukšlių sumažėjimo po formalių išpažinčių drįsčiau suabejoti...

P.S. Tie, kurie baidotės eilių, nueikite Vilniuje į šv. Ignoto (kariuomenės) bažnyčią. Kuriądien mačiau ten prieš mišias vyskupą vienui vienutėlį klausykloj besėdintį, atgailautojų belaukiantį.

Vilkė 2011-04-12 22:21

Sekmadienio ir šv.Mišių nešventimas jau yra sunki nuodėmė...

Man tos priešvelykinės ir prieškalėdinės eilės primena pavasarines talkas- dažnai irgi primestas "iš viršaus", ne visada su entuziazmu išgyvenamas. Bet reikia, tai reikia... O rezultate- šiukšlių ir mažiau...

JKD 2011-04-12 17:59

Arba iš meilės. Su apgailestavimu širdy pripažįstant, kad nemylėjau taip, kaip galėjau...

skalsu 2011-04-12 15:10

Dabartinis Kat. Bažnyčios teisynas apibrėžia: „Kiekvienas protinį subrendimą pasiekęs tikintysis yra įpareigotas bent vieną kartą metuose sąžiningai išpažinti savo sunkias nuodėmes.“ (kan. 989)

Negi kiekvienas katalikas bent kartą per metus tampa sunkiu nusidėjėliu? O jei nepadarė sunkios nuodėmės - juk tada neįpareigotas kasmet žūtbūt (ką nors) išpažinti?

Tokiu atveju, kaip suprantu, tik raginamas. Tai ir ateis, kada jam prireiks. Įtariu, kad begaliniai prieškalėdiniai / priešvelykiniai konvejeriai prie klausyklų - didžia dalimi formalumas iš baimės ar iš "tradicijos", nes aukščiau pacituotą įpareigojimą mažai kas žino.

JKD 2011-04-11 21:55

Be abejo, gali būti ir ne kunigas. Ar juo gali būti "geras draugas", mano nuomone, svarstytinas klausimas. Svarbu, kad asmeninės draugystės ir palydėjimo santykiai būtų nesupainioti. Svarbu, kad draugystės santykiai netrukdytų žmogui būti nešališkam ir objektyviam. Čia labai galimi ir tam tikri pavojai. Mano manymu, santykis su dvasios tėvu yra kiek kitoks nei su geru draugu...

smiltis 2011-04-11 15:59

o ar gali dvasiniu vadovu būti paprasčiausiai geras draugas, ne kunigas?

JKD 2011-04-11 13:25

Dvasios tėvas- tai žmogus, kuriam aš, kaip galėdama atviriau, atskleidžiu savo ir Dievo santykį. Leidžiu jam pamatyti šį santykį iš šono. Ir kartu tikiu, kad Dievas jam atskleidžia šį santykį savo ruožtu. Tuomet jis ir gali pamatyti skirtumus: kaip tai matau aš, kaip mato Dievas. Gali savo įžvalgomis šiek tiek nukreipti, paskatinti, pristabdyti... Jis yra tas, kuris suteikia šiek tiek daugiau šviesos.

Išpažinties einu ne vien pas jį. Tiesiog nėra įmanoma taip dažnai susitikti. Tačiau su juo įvyksta tos didžiosios ir giliosios išpažintys. Ir atgailos. Kai tikrai žinai, kad malda skirta atgailai yra skirta konkrečiai, subtiliai ir labai asmeniškai tik man. Tai- didžiulė dovana.

Prisimenu laiką, kai taip pat nežinojau kaip dvasios tėvo ieškoti. Tik labai norėjau turėti. Užteko pasitikėti ir dažnai prašyti. Kantriai laukti. Iki to laiko, kai norėsis vėl ir vėl pas konkretų žmogų sugrįžti. Ir su džiaugsmu, ir su atsivėrimo baime. Nes piktasis čia pasitelkia visą savo artileriją. Linkiu ištvermės.

« < 1 - 2 - 3 > »
Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti »
  • komentuoti
  • skaityti komentarus (29)
  • komentarų RSS
  • spausdinti