2012 m. gegužės 26 d., šeštadienis

Dirvonuojanti žemė: ar nevertėtų jos apželdinti mišku?

2011-04-26
Rubrikose: Gamta ir mokslas » Gamta  Politika » Žemės ūkis 

Tūlas, važiuodamas Lietuvos keliais, pastebės, kiek daug aplink dirvonuojančių laukų. Tai XX amžiaus pabaigos sociopolitinių pokyčių ir žemės ūkio reformos pasekmė. Suirus kolektyviniams ūkiams, jiems priklaususios žemės nebuvo kam dirbti, ir ji buvo pamažu apleista. Šiandien nedirbamos žemės Lietuvoje – beveik 500 tūkstančių hektarų.

Daugiausia dirvonuoja ta žemė, kuri dar negrąžinta savininkams. Kyla klausimas: ką su šiomis dirvonuojančiomis žemėmis daryti? O kad daryti reikia – neabejotina. Ne vien dėl ūkinių priežasčių (nekuriama pridedamoji vertė), bet ir dėl estetinių. Ištisus kilometrus besitęsianti monotoniška dykra vargu ar gali ką nors džiuginti.

Vienas iš būdų – apželdinti ją mišku. Fiziniai ar juridiniai asmenys, o taip pat valstybinės žemės valdytojai gali pasinaudoti Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 programos (KPP) II krypties „Aplinkos ir kraštovaizdžio gerinimas“ priemonėmis. Šiuo atveju mums aktuali 3-ioji pastarosios krypties priemonė. Jos tikslas: skatinti ne žemės ūkio paskirties ir apleistos žemės ūkio paskirties žemės apželdinimą mišku, kaip alternatyvų žemės panaudojimą.

Norėdamas apželdinti nedirbamą arba apleistą žemę mišku, pareiškėjas turi atitikti tam tikrus reikalavimus. Iš teritorinio žemėtvarkos skyriaus turi būti gavęs leidimą įveisti mišką; želdinamas plotas turi būti ne mažesnis kaip 0.5 ha; parama teikiama veisiant vietines medžių ir krūmų rūšis. Išmokų dydis priklauso nuo nuo pasirinktų medžių rūšių ir apsodinamos žemės derlingumo. Kompensuojama 70–80 proc. vidutinių miško įveisimo išlaidų.

Žemės ūkio ministerijos Kompensacijų ir investicijų skyriaus vyriausiojo specialisto Karolio Gineikos pasiteiravome: ar apleistos žemės ūkio paskirties žemės apželdinimas mišku galėtų išspręsti dirvonuojančių laukų problemą? „Taip, iš dalies, – sutiko pašnekovas. – Ir vis dėlto būtų efektyviau, jei tos žemės būtų įdirbtos ir duotų žemės ūkio produkcijos.“ Jo nuomone, geriausia būtų apželdinti žemės ūkio veiklai netinkamas žemes: nederlingas ir sugadintas.

Pasidomėjus, kas žemės savininkui, panorusiam apželdinti savo žemę mišku, patartų ką, kur ir kaip sodinti, kaip prižiūrėti, K. Gineika sakė, kad visą informaciją galėtų suteikti ir patarimų duoti vietos miškų urėdijos miškininkai arba privatūs to rajono miškininkai. Jie gali parengti miško želdinimo, žėlimo projektą ir padėti apsodinti bei prižiūrėti pasodintą mišką. Tačiau „visų pirmą reikėtų užpildyti paraišką, iš teritorinio žemėtvarkos skyriaus gauti leidimą įveisti mišką ne miško žemės sklype; surašyti želdinimo ir žėlimo projektą, patvirtinti jį atsakingose institucijoje ir turėti sodmenų ar sėklų kilmės liudijimus.“

Bene svarbiausias dalykas žemės savininkams – išmokos. K. Gineika: „Vienkartinė (ir kasmetinė) miško įveisimo išmoka mokama jau po miško įveisimo. Taigi miškas yra įveisiamas pareiškėjo lėšomis, o išlaidos yra kompensuojamos vėliau. Kalbant apie kasmetines išmokas, kiekvienais metais deklaruojant apželdinto miško plotą yra išmokamos įveisto miško apsaugos išmokos ir prarastų pajamų kompensacijos.“

Vienas iš pavyzdingai tvarkančių savo miško valdas – Raimundas Nagelė, pavyzdingai tvarkomos privačios miško valdos konkurse Panevėžio apskrityje laimėjęs pirmą vietą. Uždavėme keletą klausimų ir jam.

Kaip sugalvojote apželdinti savo žemę mišku?

Visų pirma pats esu miškininkas. Taigi turiu žinių, ką ir kaip daryti. Antra – žemės čia nėra labai našios. Kadangi pats žemės nedirbu, realizuoju save toje srityje, kurią geriausiai išmanau. Trečias argumentas: turiu savų miškų ir noriu sudaryti vientisus jų masyvus, kurie ateityje galės duoti naudą. Tačiau didžiausia nauda man – dvasinis pakylėtumas, kurį jauti, kai pasodini mišką ir matai jį augant.

Keliaujant po Lietuvą, matyti daug dirvonuojančių laukų. Galbūt juos, kiek įmanoma, reikėtų užsodinti mišku?

Dirvonuojančių laukų yra, tačiau nepasakyčiau, kad labai daug. Turbūt priklauso nuo rajono. Štai pas mus, Biržų, Rokiškio rajonuose dirbamos žemės netgi trūksta. Aš želdau tas žemes, kurios tam tinka. Su šeima esame apsodinę 22 hektarus žemės, šiemet sodinimo darbus kaip ir baigėme. Dabar belieka laukti lietaus. Reikšminga parama buvo Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 m. programos priemonės. Būtent, parama skirta ne žemės ūkio ar apleistos žemės apželdinimui mišku. Tiesa, tie pinigėliai išmokami kiek vėliau, jau pabaigus darbus.

Ar užteko darbams vien šeimos pajėgų?

Nebūtų užtekę. Kvietėmės talkon kitus: pažįstamus, draugus, nes apželdinami plotai – tikrai dideli. Visgi daugiausia įdėta savo jėgų.

Su kokiais sunkumais susidūrėte apželdinimo metu? Ką reikėtų žinoti žmogui, panorusiam įgyvendinti panašų sumanymą?

Miškas – ne daržas, todėl jam ugdyti reikia specialių žinių. Projektą gali padaryti specialistas, tačiau želdinimo eigą turi išmanyti ir pats. Kalbant apie paramos gavimo procesą, reikėjo sutvarkyti nemažai popierių, tačiau tai suprantama – norint užtikrinti kokybę ir tikslumą, vargu ar gali kitaip būti. Iš pradžių turi gauti leidimą, paruošti projektą, nudirbti sodinimo darbus ir imtis priežiūros. Rudenį – tepimas repelentais. Vasarą – šienavimas, ugdymas, kad sodinukai nebūtų nustelbti. Jei netinkamai prižiūrėsi, rezultatas bus prastas ir paramą gali tekti gražinti. Taigi turi išmanyti reikalą.

Beje, kokius medžius sodinote ir kiek kainavo sodinukai?

Šiemet 22 hektaruose žemės pasodinau 13 tūkstančių beržų ir 52 tūkstančius pušų. Ir dar – pildymai. Tai tikrai nemažai, niekada nesu tiek daug sodinęs. Šiomis dienomis sodmenys yra gana brangūs. Beržų sodinukai kainuoja 60 centų, o pušų – 15–30 centų. Tačiau visus rūpesčius ir išlaidas, kaip jau minėjau, atperka gražiai augantis tavo rankomis sodintas miškas. Aš asmeniškai sodinau mišką ne tik sau pasigėrėti, bet ir anūkams. Būkime teisingi, mes juk taip pat naudojamės senelių paliktu mišku.

KOMENTARAI

Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)

sarmatas 2011-05-03 16:04

es pati skatina nedirbti žęmės išmokėdama konpencacijas tai kam dirbti ?bus olandam vokiečiam pelno nes jie ir remia es fondus ...

Kazys 2011-05-02 18:56

Kadaise pažangus, trilaukis ūkininkavimo metodas rėmėsi tuo kad 1/3 žemės būdavo "pūdymas". Jis leisdavo žemei pailsėti, atsistatydinti. Taigi, dirvonuojanti žemė tai ilgalaikis pūdymas. Žemei tai nekenkia, anaiptol, ji kaupia reservus ateičiai. Tiesa kad tai neatneša šio laikinės grąžos. Būtų galima ją ganyti. Ne naminiais gyvuliais kuriems žiemai reikia ruošti pašarus ir tvartus, bet pusiau laukiniais. Reservate Papeje, Latvijoje ganosi į išnaikintus taurus panašūs galvijai. Jiems tvartų nereikia, landšafte kur yra pelkių ir krūmų, jie patys išminta per žiemą. Važiuodamas per krūmingas ir išties tuščias Aukštaitijos vietoves ne kartą pagalvojau - kiek tų taurų čia galėtų išmisti. Jie ir tuos krūmynus apgenėtų.

Desolata 2011-05-01 16:31

Desolata Lietuvoje daug miškų.Daug šimtamečių ir senesnių medžių.Vienur jie buvo sodinami,kitur išaugo patys.Mes skaitome literatūrą,kalbame su senais žmonėmis šia tema.Ir daugumos nuomonė:mes atiduosime savo žemelę miškams ar kitokiems viliotojams,kad paskui iš jų pirktume pieną,mėsą,bulves.Juk ir dabar jau daug kaimo žmonių nebelaiko karvių,nedirba žemės,o asocialai net neturi pasisodinę ir svogūno galvutės.Mūsų protėviai rovė kelmus,sausino raistus,kad atkovotų žemės gabalėlį.Lietuvą,neturinčią naftos sr kitų išteklių,visada maitino žemė."Ko toks liūdnas kaip žemę pardavęs?"O kad žemės dirvonuoja,tegu sau kaltę prisiima valstybė,jos įstatymų leidėjai.Aš turiu kaime apie dešimt hektarų žemės.Dovanoti kažkam jos nenoriu,o jos dirbti net be jokio rentos mokesčio taip pat niekas nenori,nes beveik visi kaimo gyventojai yra pašalpininkai ir jiems dirbti nereikia.

Provincialas 2011-04-30 18:44

Teisingiau būtų sakyti ne apželdinti mišku, o apsodinti pramoninėmis ar komercinėmis medienos plantacijomis, kadangi toks yra dabar praktikuojamas sodinimo būdas.

Lietuvos Respublikos miškų įstatyme miškas apibrėžtas taip: „Miškas - ne mažesnis kaip 0,1 ha žemės plotas, APAUGĘS MEDŽIAIS NATŪRALIOJE AUGAV IETĖJE, brandos amžiuje pasiekiančiais ne mažesnį kaip 7 metrų aukštį, kita miško augalija, išretėjęs ar netekęs augalijos dėl žmogaus veiklos bei gamtinių veiksnių (kirtavietės, degimvietės, aikštės)"

Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti »
  • komentuoti
  • skaityti komentarus (4)
  • komentarų RSS
  • spausdinti

RENGINIAI

REKOMENDUOJAME

Nemuno kilpos

Šiandien sukanka 20 metų nuo to laiko, kai buvo pradėtos taikyti dvi pagrindinės ES gamtos išsaugojimo ir jos išteklių tvaraus naudojimo priemonės.

jerubė

Viešvilės valstybinio gamtinio rezervato darbuotojų pasakojimas apie gegužės gamtą.

meldinė nendrinukė

Nors vandens lygis viksvinėse pamario pievose ir pelkėse dar gana aukštas, oras permainingas, tad lizdus sukti ankstoka.

BEF ekspertas Kęstutis Navickas

Dažnai planuojame savo keliones bandydami pamaitinti protą: nueiname prie stendų, paskaitome, kokie paukščiai, kirminai ar vabzdžiai gyvena, peržiūrime jų lotyniškus pavadinimus, tačiau ar tai priartina žmogų prie aplinkosaugos, ar paskatina jo norą išsaugoti gyvąją gamtą ir kraštovaizdį?  

kelias

Pamėginkime pamąstyti, kodėl nuomonių, akinančių leisti užsienio pirkėjams ir investuotojams įsigyti žemę Lietuvoje, pagausėjo būtent dabar.