Maskvos patriarchatas: Religinė diskriminacija įveikiama dialogu
 |
| Metropolitas Hilarionas |
Pastaraisiais metais Maskvos patriarchatas, viena iš didžiausių ortodoksų Bažnyčių, vis aktyviau dalyvauja tarpreliginiame dialoge, bendradarbiaudamas tiek su protestantais, tiek ir su katalikais, teigia Vatikano radijas.
Neseniai Sankt Peterburge vykusiame rusų ortodoksų Bažnyčios sinode buvo išsakytas nerimas dėl religinės diskriminacijos pasaulyje ir konkrečiai dėl krikščionių persekiojimo kai kuriuose pasaulio regionuose. Sinode taip pat pabrėžta, kad religinė diskriminacija įveikiama ne kietu susipriešinimu, o visų pusių dialogu ir bendradarbiavimu: religinių grupių, valstybės institucijų, pilietinės visuomenės atstovų.
Paskutinį kartą šiuo klausimu pasisakė metropolitas Hilarionas, Maskvos patriarchato išorinių ryšių departamento pirmininkas, birželio 2 dieną dalyvavęs Vengrijos valstybės globojamoje konferencijoje apie krikščionių, žydų ir musulmonų santykius.
Metropolitas Hilarionas tuosyk pirmiausia priminė, kad tarptautinėje teisėje sąžinės laisvė ir religijos laisvė yra pripažinta neatimama žmogaus teise. Asmens persekiojimas už įsitikinimus yra nepriimtinas ir amoralus. Todėl Europos visuomenėse, tarptautinėse organizacijose ne kartą teisingai pasisakyta prieš islamofobiją ar antisemitizmą. Ir tai darosi vis aktualiau tuo požiūriu, kad per pastaruosius keliolika metų Europos etninis ir religinis žemėlapis ženkliai keitėsi, didele dalimi dėl emigracijos. Jei 2004 metais Europos Sąjungoje būta apie 15 milijonų musulmonų, tai šiandien jų yra galbūt 24 milijonai.
Tačiau ne visose valstybėse ir ne visuose pasaulio regionuose sąžinės ir religijos laisvė pripažinta tokiu lygiu. Ir neretai persekiojimo ir diskriminacijos aukomis tampa būtent krikščionys. Kartais persekiojimas tampa itin brutalus, mirtinas. Diskriminacijos sąlygomis gyvena ne mažiau kaip 100 milijonų krikščionių.
Deja, gerai gyvenančios valstybės rodo mažai susidomėjimo ar visai nesidomi tuo, kas vyksta už jų sienų. Tikinčiųjų persekiojimu ir vargana padėtimi rūpinasi gana ribotas skaičius organizacijų. Štai, Irake iki 2003 metų gyveno pusantro milijono krikščionių, šiandien jų likę ne daugiau, kaip pusė ir tie patys gyvena nuolatinėje teroro aktų baimėje. Metropolitas Hilarionas patikslino, kad nors dauguma šalių, kur krikščionys diskriminuojami, yra islamiškos, tačiau jis nemano, kad islamas nėra taikos ir pagarbos religija. Priešingai, islamo mokyme yra daug pagarbos kitam.
Deja, pripažino metropolitas Hilarionas, kartais priešiškumą krikščionims sukursto patys krikščionys, priklausantys kai kurioms sektantiškoms ar charizmatinėms bendruomenėms ir nejaučiantys pareigos gerbti kitų religijų išpažinėjus. Tai vieno pastoriaus iš Floridos, viešai paskelbusio korano, islamo šventraščio, deginimo akciją. Kita vertus, yra panašiai prieš krikščionis nusiteikusių islamiškų sektų.
Aiškiai matome, kad šiandien daug jėgų, suinteresuotų religine nesantaika ir nestabilumu. Šiai blogai valiai reikia priešpastatyti dialogą. Ne tik mandagius vizitus, bet tikrą ir veiklų jautrumą religinei santarvei, pastabumą ir neabejingumą musulmonų, žydų ar krikščionių diskriminacijos atvejais.
KOMENTARAI
Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)
Gerb. Redakota, kur ir kokia bažnyčia smerkia ateistus - ir kas jiems nuo to pasidaro? Ar jie numiršta, ar iš jų atima turtą, ar dar ką? Ir apskritai kodėl ateistams turėtų rūpėti, ką tie "davatkos" apie juos galvoja? O kur tie krikščionys, kurie "persekioja" abortus darančius gydytojus ir homoseksualus? Nesuprantu, ką tamstos komentare reiškia žodis "persekioja". Taip, krikščionys (dauguma) abortus laiko nusikaltimu (žmogaus žudymu), o lytinius santykius tarp tos pačios lyties asmenų laiko dideliu iškrypimu - ir tokius veiksmus smerkia. Tai yra krikščionių teisė turėti savo įsitikinimus. Jie minimų asmenų gyvybei niekaip negresia. Apie etiškumą atsietai nuo pasaulėžiūros kalbėti neįmanoma, todėl sakyti kad ateistai esą "etiškesni", mano manymu, yra nesąmonė. Dėl islamo su tamsta sutinku. O metropolitas Hilarionas užuot taip gražiai kalbėjęs verčiau pagerintų katalikų Rusijoje padėtį - duotų įsakymą nustoti juos ten smaugti (diskriminuoti neleidžiant atvykti kunigams, kurtis parapijoms ir pan.).
Tokie straipsniai taip ir prašosi būti išjuokiami. ,,Metropolitas Hilarionas tuosyk pirmiausia priminė, kad tarptautinėje teisėje sąžinės laisvė ir religijos laisvė yra pripažinta neatimama žmogaus teise. Asmens persekiojimas už įsitikinimus yra nepriimtinas ir amoralus.’’ Tai kodėl bažnyčia nepasmerkia krikščionių, persekiojančių homoseksualus ar abortus atleikančius daktarus? Atvirkščiai. Seksualinė diskriminacija yra propaguojama kai kurių bažnyčios atstovų. Kodėl ateistai yra pasmerkiami bažnyčios? Juk jie turi tokią pačią teisę netikėti, logikai prieštaraujančioms dogmomis, kaip krikščionys turi teisę jomis tikėti. ,,Europos visuomenėse, tarptautinėse organizacijose ne kartą teisingai pasisakyta prieš islamofobiją ar antisemitizmą.’’ Įdomus faktas: kalbant apie pagrindinius moralės klausimus – mirties bausmę, vyriausybės įgaliojamą kankinimą, vaikų auklėjimą mušimu, rasizmą, seksizmą, homofobiją, antisemitizmą – nereligingų žmonių pasisakymai būna žymiai etiškesni nei religingų, ypač palyginus su tais, kurie laiko save labai religingais. Galbūt religija nėra atsakymas? ,,Metropolitas Hilarionas patikslino, kad nors dauguma šalių, kur krikščionys diskriminuojami, yra islamiškos, tačiau jis nemano, kad islamas nėra taikos ir pagarbos religija. Priešingai, islamo mokyme yra daug pagarbos kitam.’’ Kai kurie musulmonų demonstrantų plakatai, nufotografuoti Didžiojoje Britanijoje skelbė: ,,Mirtis tiems, kurie įžeidžia islamą’’, ,,Paskersime visus, kurie šaiposi iš islamo’’, ,,Nukirsim galvas visiems, sakantiems, kad islamas yra smurto religija’’. Ypač musulmonai gerbia moteris. Vieno vyro balsas teisme lygus trijų moterų parodymams. Dukros šeimoje gauna dvigubai mažiau palikimo negu jų broliai. Vyras turi teisę bet kada moterį mušti ar užmušti. Bet galbūt ponas Metropolitas Hilarionas žino apie islamą daugiau negu patys musulmonai.
Broliai kapucinai
Skalsu,
Kalbėdama apie ateistų smerkimą, homoseksualų ir abortus atliekančių daktarų persekiojimą turėjau galvoje JAV. Ten tokie dalykai kasdienybė. Daugybė paauglių nusižudo, nes bijo ,,išeiti iš spintos’’ arba išėjusius išjuokia ir engia. Ateistas JAV negali užimti jokios aukštos pozicijos valdžioje pagal konstituciją. Prie abortus atliekančių klinikų nuolat protestuojama, jų gydytojai kartais pagrobiami ar nužudomi. Labai puiku, kad Lietuvoje tokios praktikos nevyksta, tačiau į ateistus daug kas kreiva akimi pažiūri. Prieš kelias dienas susilaukiau komentaro, kad tikintys - geresni žmonės ir tai moksliškai įrodyta. Kur įrodyta? Kada? Atsakymo negavau.
Todėl, kad etiškumas susijęs su pasaulėžiūra, ateistai ir yra etiškesni. Jie žymiai tolerantiškesni seksualinėms mažumoms dėl to, kad jokia knyga neliepia jų nekęsti. Juk kiekvieną baisybę galima pateisinti šventųjų raštų tekstu. Nepamirškite, kad inkvizitoriai skaitė tą pačią Bibliją ir jos mokymai buvo priežastis eretikų kankinimui ir deginimui.
Įdomu, kad lengvai įžvelgiate islamo trūkumus, bet krikščionybės kliaudų nematote... Gero vakaro.