Pasaulio gydytojų federacijos „Už žmogaus gyvybę“ Lietuvos asociacija: nepritariame embrionų šaldymui
Pasaulio gydytojų federacijos „Už žmogaus gyvybę“ Lietuvos asociacija išplatino kreipimąsi į LR Prezidentę Dalią Grybauskaitę, LR Seimo Pirmininkę Ireną Degutienę, LR Seimo Sveikatos reikalų komiteto Pirmininką Antana Matulą bei visus Lietuvos Respublikos Seimo narius „Dėl pagalbinio apvaisinimo įstatymo projekto XIP-2502(2)“. Kviečiame susipažinti.
Pasaulio gydytojų federacijos „Už žmogaus gyvybę“ Lietuvos asociacija, vienijanti 380 medikų, kurios iniciatyva 1997 m. Lietuvoje buvo priimta atnaujinta Hipokrato priesaika, pasirašyta 42 Lietuvos habilituotų mokslo daktarų profesorių (Lietuvos mokslo elito), skelbianti „visas mano gyvenimas tebūnie skirtas tarnauti žmonijai, saugosiu žmogaus gyvybę ir jos neliečiamumą nuo pat pradėjimo iki natūralios mirties, gerbsiu jos orumą“, yra nusivylusi ir šokiruota katalikiškos šalies Seimo pritarimu antihumaniško įstatymo projektui, įvykdytu 2011 m. birželio 14 d., kurią 1941 m. pradėtas lietuvių tautos genocidas, ir šiuo įstatymų leidėjo sprendimu pratęstas, paremiant negimusios gyvybės naikinimą – infanticidą.
Dar kartą pareiškiame, kad nepritariame pagalbinio apvaisinimo įstatymo projekto XIP-2502(2) nuostatoms, numatančioms embrionų šaldymą, embrionų selekciją pagal kokybę ir embrionų sunaikinimą.
Šis projektas ignoruoja neginčijamą mokslo tiesą, kad žmogaus gyvybė prasideda nuo apvaisinimo momento, kada susidaro žmogaus būties esmė – genomas, ir kelia iššūkius tėvystės institucijai, ypač vaiko teisei į biologinį tėvą, taip pat neatimamai vaiko teisei gyventi, įtvirtintai Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijoje.
Taip pat nepritariame pagalbinio apvaisinimo kompensavimui iš ligonių kasų apeinant bendrą tvarką. Esant dabartinei sveikatos sistemai Lietuvoje, daugelis sergančiųjų sunkiomis ligomis (kraujo vėžiu, lėtine obstrukcine plaučių liga dėl paveldimo alfa-1 antitripsino deficito, ir kt.) negauna reikiamo gydymo dėl valstybės lėšų stokos, vienos pacientų grupės išskyrimas iš kitų, suteikus išimtinę Valstybės pareigą finansuoti dirbtinio apvaisinimo paslaugas, diskriminuotų kitas pacientų grupes.
Šiuo projektu akivaizdžiai siekiama gauti valstybės finansavimą privačioms pagalbinį apvaisinimą atliekančioms klinikoms, o ne tarnauti visuomenės interesams.
Pasaulio gydytojų federacijos „Už žmogaus gyvybę“
Lietuvos asociacijos Pirmininkė med. m. dr. Giedrė Žilinskienė
KOMENTARAI
Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)
Redaikotai.... pralinksminsiu jus ir nors jūs "tobulai" --- aš vistik nurodysiu kelias klaidas jūsų 2 sakinių komentare. 1. Aš su "su jumis neganiau kiaulių", taigi, nepažistamo žmogaus nereikėtų tujinti. 2. Jūs nežinote mano tikėjimo. 3. Jūs nežinote kokia yra mano gimtoji kalba. 4. Jūs net nežinote ar aš esu ji, ar aš esu jis. Taip kad bet koks jūsų bandymas nagrinėti mano asmenybės bruožus --- bus nesekmingas. Lieka, būtent, argumentų kalba. Ir paukščiukus sudėjau -- tik dėl jūsų pageidavimo, kad nesumanytumėte manęs nužudyti, įsivaizduodama, kad turiu per mažai smegenų lastelių egsistencijai ir komentavimui.... Ištikrųjų, man visai nesvarbu nei kaip jūs mane vadinsite, nei kokius savo bruožus priskirsite man. Aš visa tai parašiau tik todėl, kad suprastumėte, kad "juokėsi puodas, kad kaminas juodas"
Redaikotai, aiskiai, kad jus negalite kalbeti argumentu kalba. Juk mes nenagrinejame pauksciuku reiksmingumo/nereiksmingumo komentaru rasyboje. Del moksliniu argumentu trukumo siuo klausimu skuskites po kitu straipsniu --- bus daug efektyviau. Mat si straipsni PASIRASE 380 MEDIKU-PROFESORIU, kuriu mokslinis laipsnis nera susijes nei su tikejimu, nei su ateizmu.
?,
Kas gali rimtai žiūrėti į argumentavimą žmogaus, kuris nesugeba savo gimtąja kalba taisyklingai rašyti? Tuo labiau, kad tavo argumentas - aš tuo tikiu.
Redaikotai, kadangi as azuolo isauginti is akmenio, smelio, plytos.... negaliu, tai man gile yra azuolo pradzia. Mano filosofijoje, kadangi be giles negali atsirasti azuolas, taigi..... gile TIEK PAT svarbi ir reiksminga (nors turi labai mazai lasteliu) kiek ir busimas azuolas. As nesuprantu zmogaus logikos, kuris pripazista, kad "kad kiekvienas pradeda nuo zigotos", bet zigota laiko kazkokia tai siuksle, su kuria galima elgtis taip kaip norisi: ismesti i tualera, iskrapstyti is gimdos, uzsaldyti, atsilidyti, augint ir naudot atsarginem dalim.... As galiu suprasti zmogu, kuris zudo savo vaika, nes yra pakliuves i kazkokia tai ypatinga jos protu situacija, bet supranta, ka daro ir tuo nesididziuoja. Tuo tarpu jus, savo vaiku zudyme iziurite geri, siekiamybe, tobuluma ir tai.... man kelia siurpa.
?
Pati visiškai netrokštu veistis, bet nenoriu žmonėms, trokštantiems vaikų, priekaištauti.
Nėra prasmės toliau su tavim ginčytis, nes vaiko neskiri nuo 150 ląstelių. Nesvarbu, kad kiekvienas pradeda nuo zigotos, tai dar nereiškia, kad zigota yra žmogus. Taip pat ir gilės nepavadinsi ąžuolu, nors tau skirtumo gal ir nėra.
Drager, nesuprantate: "kada apvaisinta kiausialaste jau jum vaikas?" Butu idomu suzinot, nuo kokios vystymosi stadijos prasidejote jus? Spesiu, kad jus prasidejote nuo kokiu 5-7 metu, nes nuo to laiko jau kai ka prisimenate -- reikia daryt isvada, kad nuo to amziaus, taip vadinami "lasteliu rinkiniai" igyja smegenis vertus "gyvybes pradejimo specialistu" demesio. Taigi, belieka daryti isvada, kad tevams turetu buti suteikta teise "lasteliu rinkinius" iki septyniu metu daryti, ka tik nori? Tokiu budu Lietuva ES butu madingiausia, progresyviausia ir.... parodytu pavyzydi kitoms, ar ne Drager?
Redaikotai. Teigiate:".... Nužudyti žmogų ne tas pats, kas sunaikinti ląstelių rinkinį." O ar taip sunku bet kokio amziaus zmogu pavadinti: kvailiu, narcisistu, idiotu, priesu, tamsuoliu, moteru skriaudeju, dumbliu naikintoju...., o po kurio laiko jau ieskoti budu jiems naikinti. Naikinimo poreiki pagrindziant suksniu --juk jie ne zmones, o tik lasteliu rinkiniai.
Kazin kaip Redakota (ir visos planuojancios apvaisinima megintuvelyje) atsakys i drager klausima:"o ko jus tiek trokstate veistis?" Juk dumbliu, bakteriju ir dar ivairiausiu daugialasciu gausybe nesuskaiciuojama aplinkui? Kam dar reikia vieno/s narcisisto ant sios zemes?
Jei žmonės nesugeba gerbti pašnekovo, kokia prasmė iš jų tikėtis, kad gerbs silpną, ką tik užsimezgusią gyvybę.
?,
1. Nematau prasmės kreiptis į žmogų, nemokantį skaityti ir rašyti, ''jūs''. 2. Niekada nesakiau, kad žinau, kuo tu tiki. Tavo komentaruose remiamasi vieninteliu argumentu - aš taip galvoju, mano tokia filosofija ir pan. 3. Dėl gimtosios kalbos tai spėjau. Bet nemanau, kad galėjau nepataikyti, nes tavo kalbos netaisyklingumas labai lietuviškas. Užsieniečiai paprastai daro kitokias klaidas. 4. Visą laiką kreipiausi kaip į vyriškos lyties asmenį, tik paskutiniajame komentare nenuspaudžiau matyt ''s'' klavišo iki galo. Dėl to negalite reikšti priekaištų, nes pats/pati neparodote savo lyties nickname'e.
P.S. Argumentų trūksta ne straipsnyje (nors ir jame), o tavo argumentavime.