Aplinkosauga vs jaukumas: Europoje baigėsi kaitrinių lempučių era
Kadaise tokia mums įprasta busvusi 60 W kaitrinė lemputė Europoje nuo rugsėjo 1 d. jau nebegaminama. Subtilaus grožio ir rimtojo mokslo simbiozės etalonu tapusios lemputės era Europoje baigėsi. Kad toks sprendimas įsigalios, Europa nusprendė dar 2007 m. siekdama prisidėti prie klimato kaitos mažinimo. Tiesa, kurios šalys, pavyzdžiui Naujoji Zelandija, skatinamos tų pačių motyvų, tai susikubo padaryti ir dar anksčiau.
Taigi, nors ilgus metus ji jaukia šviesa apšviesdavo daugelio europiečių namus, dabar šis namų apyvokos daiktas įrašomas prie „nykstančių rūšių“, nes Europoje įsgalioja visuotinis draudimas gaminti ir importuoti skaidrines kaitrines lemputes. Tiesa, pirkėjai dar galės jų įsigyti, kol parduotuvėse visiškai išseks atsargos, o tada jos taps istorija. Tokia pat, kokia kadaise tapo žibalinės lempos.
Priėmus šį draudimą europiečiai skatinami naudoti naujos kartos, energiją taupančias lemputes. Ir nors netrūksta tų, kurie prisipažįsta vertinantys taupias fluorascensine lemputes, kai kas šių metų rugsėjo 1 d. prisimins kaip dieną, kai jų namai paniro į amžiną prieblandą. Jie visada manys, kad nedideliame stikliniame pasaulyje įkurdinta miniatiūrinė laboratorija su plonu skaisčią šviesą skleidžiančiu wolframo siūleliu, kuri įsižiebdama švelniu blyksniu lengvai užlieja kambarį ir jame susirinkusiųjų veidus, yra kažkas nepakartojamai romantiško.
Kultūros istorikas Christopheris Cookas atvirai prisipažįsta pernelyg nesimpatizuojantis naujosioms lemputėms. Jo įsitikinimu, šviesa namuose labai svarbi, nes kuria ypatingą atmosferą, o štai naujosios lemputės esą šviečia „kažkaip kitaip“. „Matome fundamentalų pokyti apšviečiant mūsų namų interjerą. Senųjų lempučių šviesa sklindanti iš po lempos gaubto buvo kitokia – minkštesnė, natūralesnė. O gaubtas ją maloniai išsklaidydavo“ – samprotauja kultūros istorikas.
Regis panašios nuomonės laikosi ir paprasti vartotojai. Atsiradus naujojo tipo lemputėms senosios visada išliko populiaresnės, nors, reikia pripažinti, jų populiarumas tolydžio mažėjo.
Kultūros komentatorius Stephenas Beyley pastebi, kad kaitrinė lemputė yra kai kas daugiau, nei tik jaukią šviesą skleidžiantis išradimas. Tai, anot jo, „tobula puikios idėjo išraiška. Dėl savo labai aiškaus dizaino volframinė lemputė tapo idėjinio nušvitimo, genialumo simboliu. Matyt neveltui, nes tai tiek tiesiogine, tiek perkeltine žodžio prasme – nušvitimas.“
Kadangi apie europiniu mastu priimtą sprendimą buvo žinoma jau seniai, gamintojai ir prekybininkai tam pasiruošti suspėjo. Kai kurie iš jų jau senokai liovėsi prekiavę senosiomis lemputėmis ir lentynas užpildė fluorascensinėmis lempomis, energiją taupančiais halogenais bei vadinamosiomis ledinėmis lemputėmis.
Tačiau žmonių, kurie vis dar neprisijaukino naujųjų lempučių, ir naująją tvarką vadina veikiau diktatūros, o ne demokratijos išraiška, tikrai netrūksta. Skaisčią šviesą skleidžiančios kaitrinės lemputės kartais net gyvybiškai būtinos senyvo amžiaus žmonėms, kurių regėjimas silpnesnis, taip pat tiems, kurių darbinė veikla reikalauja intensyvaus apšvietimo.
Ir nors kritikos naujųjų lempučių atžvilgiu apstu, jų gamintojai sako labai dažnai kenčiantys tiesiog nuo įvairiausių stereotipinių įsitikinimų, kurie ne visada turi pagrindo, nes lemputės nuolat tobulinamos. Nepaisant to, daugelis esą vis dar įsitikinę, kad fluorascensinės ar kitos naujo tipo lemputės skleidžia šaltą, prigesintą, baltą šviesą. Taip pat jos lėčiau įkaista, mirksi, o pačios lemputės dėl per didelio dydžio tiesiog netinka kai kuriems šviestuvams.
Emociškai žmonėms jos taip pat kur kas labiau siejasi su morgais, įkalinimo bei sveikatos įstaigomis ir kuria baimės bei tardymo izoliatoriaus atmosferą.
Amerikoje tradicinės kaitrinės lemputės iš rinkos bus pašalintos kitų metų pradžioje ir šis sprendimas visuomenėje taip pat jau guviai aptarinėjamas. Vienas geriausiai girdimų šio sprendimų oponentų – Howardas Brandstonas, vienas garsiausių pasaulyje apšvietimo specialistų, kuriam 1986 m. rekonstruojant Laisvės statulą buvo patikėta suprojektuoti jos apšvietimą.
Jis sakosi šiam sprendimui nepritarianti dėl daugelio priežasčių, tačiau vienos svarbiausių – netinkama šviesos kokybė, naujų apšvietimo prietaisų, siekiant juos pritaikyti naujosioms lemputėms, įrengimo kaštai bei gyvsidabrio sukeliama rizika.
Apšvietimo specialisto teigimu, galima pritarti tam, kad naujojo tipo lemputės būtų naudojamos įvairiuose kompercinės paskirties patalpose, bet joms esą tikrai neturėtų būti vietos žmonių namuose: „Nesakau, kad tai blogas produktas, bet jo įvedimas į rinką – tragiškas. Juk mūsų namai yra mūsų tvirtovė, o štai kažkas prievarta įsibrauna į jūsų namus ir sumažina juose apšvietimo ir gyvenimo kokybę. Naujasis apšvietimas keičia visas spalvas – jūsų rūbų, baldų net maisto spalvą“.
Tuo tarpu Chrisas Oxlade‘as, knygos „Lemputė: išradimo istorija“ autorius sako, kad šie pokyčiai – mokslo progreso dalis ir naujosios lemputės turėtų būti noriai priimamos. „Nejaučiu jokios nostalgijos kaitrinėms lemputėms. Mano tėvai vis dar sako, kad jos niekam tikusios ir blankios, bet aš tiesiog prisitaikiau ir priėmiau naująsias lemputes“.
Pagal bbc.com parengė Lina Valantiejūtė
KOMENTARAI
Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)
dar senovės romėnai, norėdami atrasti žmonių santykio problemos priežastį, klausė - kam tai naudinga? naujosios lemputės 7-20 kartų brangesnės. Net jeigu tarnauja 2-3 kartus ilgiau (nors kol kas tuo neįsitikinau, naujosios gesta kaip ir senosios), visvien nauda ne tiek vartotojui, kiek gamintojui. Lempučių gamintojui už 2000 val. dirbančias kaitrines lemputes sumokėdavome nuo 1.5 Lt iki 15 Lt (už tris lemputes, priklausomai nuo vienos kainos), o dabar mokėsime 10-40 Lt (vėlgi priklausomai nuo konkrečios vienos modernios lemputės kainos). Sąnaudos energijai? 60 W kaitrinė lemputė, visą tarnavimo laiką degdama 1000 valandų, reikalauja apie 60 kW/h energijos, kurios kaina šiandien apie 20 Lt, t.y. tiek, kiek kainuoja nebrangi kokybiška naujos kartos lemputė (brangi kainuoja 30-50 Lt). Bet turime įvertinti ir naujos lemputės sąnaudas - ta irgi naudoja energiją. Apie nemaloniai šaltą šviesą net nekalbu. Kažkoks ten gynėjas guviai pasakoja, kad jis priverstas prisitaikė. Ir net pats nepastebi, kaip prisipažįsta buvęs priverstas. Tas Oxlade'as sako : "Turi būti noriai priimamos" - gal apsimeta, gal nesupranta, bet "turi būti noriai priimamas" yra nesąmonė, prieštaravimas savyje, oksimoronas, kaip dabar dažnai sakoma. Jeigu aš noriai priimu, aš "neturiu" to daryti verčiamas iš išorės, o jeigu "turiu" - tai vargu ar noriai .
Yra tam tikra grupė žmonių, kurie iš esmės nepriima nieko naujo, o zaunija kaip anksčiau ar ankstesnis dalykas buvo geriau. Dėl gyvsidabrio ir kenksmingumo - taip, reikia būtinai spręsti šią problemą. Bet dėl interjero apšvietimo - esi labai jautri ir reikli tam, bet skirtumo nepastebėjau. Tokiu požiūriu remiantis dar gyventumėme dūminėse pirkiose, jei jau iš urvų būtumėm išlindę :)
Nereikia dramatizuoti. Jau yra tos vadinamos " tobulos" formos LED lempučių, tiesa, jos yra matinės, nesimato nei wolframinio siūlelio :) nei LED'ų ir šviečia kaip 40 W kaitrinės lemputės įprasta šilta šviesa. O be to, norintys turguje iš knygnešių visada galės nusipirkti kaitrinių lempučių.
Pažvelkite į virto kiaušinio trynį naujų lempučių šviesoje - vargu ar norėsite jį valgyti...












































Aišku, abs. juodo kūno spinduliavimo spektras skiriasi nuo kelių spalvų liuminoforų mišinio spinduliavimo, bet jei pirkti žemiausios spalvinės temp. liuminescencines, tai jų šviesa bent man niekuo nesiskiria nuo kaitrinių, o pakankamos kokybės dabar jau yra už tokią kainą, kad spėja atsipirkti. Kol geros kainavo ~40Lt, tai tikrai neapsimokėjo. Šiaip jau tai elektroninės dalies smulkūs gedimai yra jų pagrindinis minusas, o dėl "pablogėjusios apšvietimo kokybės" manau visai nėr ko verkti.