2012 m. gegužės 26 d., šeštadienis

Prezidentės bandymas sieti atominę energetiką ir aplinkosaugą – klaidinantis

2011-09-08
Rubrikose: Politika » Komentarai ir pokalbiai  Gamta ir mokslas » Aplinkosauga 
Atominė energetika

EPA nuotrauka

„Branduolinė energetika niekada nebuvo ir nebus nei saugi, nei švari“, - tvirtina Lietuvos aplinkosauginių nevyriausybinių organizacijų koalicijos pirmininkas Kęstutis Navickas laiške Prezidentei Daliai Grybauskaitei, kuri kalbėjo apie apie atominę energetiką kovos su klimato kaita kontekste.

Branduolinė energetika niekada nebuvo ir nebus nei saugi, nei švari, teigia Aplinkosaugos koalicija, reaguodama į Lietuvos Respublikos Prezidentės Dalios Grybauskaitės pasisakymus, kuriuose ši kalba apie atominę energetiką kovos su klimato kaita kontekste.

Apmaudžiausia, kad Fukušimos jėgainėse pavasarį įvykusi avarija, su kurios padariniais kovoja ir dar ilgai kovos Japonija ir kuri ženkliai praretino atominės šalininkus daugelyje šalių, tarp jų ir Lietuvoje, netapo paskata iš naujo diskutuoti apie pasirinktas Lietuvos energetikos kryptis.

Po susitikimo su Vilniuje viešėjusia klimato kaitos klausimus kuruojančia Europos Komisijos nare Connie Hedegaard, rugpjūčio 31 d. Prezidentūros išplatintame pranešime Prezidentė teigė, jog „saugi ir švari branduolinė energija yra vienas svarbiausių ilgalaikį poveikį aplinkai turinčių klausimų” ir, kad energetinio saugumo būtina siekti „efektyviai ir išradingai panaudojant vietinius atsinaujinančios energijos resursus ir branduolinę energetiką”.

Ši nuostata stebina, turint omenyje gamtos išteklių poreikius, taršą ir riziką susijusią su branduolinio kuro gavyba, lig šiol neegzistuojančius saugius radioaktyvių atliekų saugojimo ir transportavimo būdus bei jų naudojimą atominio ginklo gamybai. Realybės neatitinka ir teiginys, kad atominė energetika gali užtikrinti energetinį saugumą, nes akivaizdu, kad naujajai jėgainei branduolinį kurą Lietuvai teks importuoti.

Nuosekliai prieš naujų atominių elektrinių statybas pasisakanti Aplinkosaugos koalicija yra ne kartą akcentavusi, jog atominė yra visiškai nepriimtinas būdas mažinti šiltnamio dujų išmetimus. Jų statyba ir uždarymas kainuoja brangiai, trunka ilgai, tenkina tik elektros energijos poreikius ir todėl tik simboliškai prisideda prie šilumos ūkio bei transporto taršos mažinimo. Koncentruotai perteklinę elektrą gaminančios jėgainės neskatina energijos taupymo ir blokuoja kitų, išties lokalių, saugių ir švarių alternatyvų - biomasės, vėjo ir saulės jėgainių statybas.

Be to esame įsitikinę, kad atsisakę naujos Visagino atominės elektrinės planų, turėtume stipresnes derybines pozicijas reikalaudami atsakingesnių mūsų kaimynų - Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos - veiksmų dėl naujų atominių jėgainių statybos planų. Aplinkosaugos koalicija, ne kartą palankiai įvertinusi Prezidentės principingumą ginant viešuosius aplinkosauginius interesus, su šia Prezidentės pozicija negali sutikti, juolab, kad pati Prezidentė yra reiškusi abejones dėl naujos atominės jėgainės statybos Lietuvoje reikalingumo. Todėl kviečiame kokybiškai naujai diskusijai apie atominės energetikos perspektyvą Lietuvoje.

Ekonaujienos.lt

Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti »
  • komentuoti
  • skaityti komentarus (5)
  • komentarų RSS
  • spausdinti

RENGINIAI

REKOMENDUOJAME

Obama Nato viršūnių susitikime Čikagoje

Per šį viršūnių susitikimą ore tvyrojo svarbus klausimas: kaip 28 nares turinti Šiaurės Atlanto sutarties organizacija, iš pradžių sukurta dėl Šaltojo karo, prisitaikys prie pasaulio po 2014-ųjų?

Timothy Snyderis

Galite sakyti, kad Vakarai visiškai nesupranta apie Rytų Europą, ir didžia dalimi tai tiesa, nors jie ir supranta kai kuriuos dalykus, tokius kaip Holokaustas, kurį vadinu Rytų Europos įvykiu.

Kęstas Kirtiklis

Greiti diplomai kaip ir greitas maistas, kai pastarojo nevirškina – griebiesi piliulės. Kai pirmieji nelenda į galvą – griebiesi... dabar jau ausinių ir mikrofono. Arba kieno nors kito disertacijos.

Sarajevo apsiausties dvidešimtmečio minėjimas

Nuo Bosnijos karo pradžios prabėgo lygiai dvidešimt metų, bet laikas nepadėjo atsakyti į painius ir skausmingus klausimus: kodėl kaimynas atsigręžė prieš kaimyną?

Zygmunt Bauman

Tenka konstatuoti, kad turime realistiškai vertinti situaciją ir suprasti, jog kiekvienam režimui naujosios komunikacijos technologijos atveria vis geresnių galimybių skleisti savo propagandą ir pasiekti norimus taikinius per internetą.