Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti Klaipėdos apygardos teismo sprendimą, kuriuo atsisakyta atnaujinti procesą dėl Preilos botelių nugriovimo.

Lietuvos apeliacinis teismas nustatė, kad Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. balandžio 22 d. nutartis, kuria buvo atmestas UAB „Sabonio klubas ir partneriai“ prašymas atnaujinti procesą, yra teisėta ir pagrįsta, teigiama pranešime.

Apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad pareiškėjas, ne pagal paskirtį naudodamasis proceso atnaujinimo institutu, siekia išvengti teismo nustatytų įpareigojimų nugriauti statinius vykdymo.

Primename, kad Klaipėdos miesto apylinkės vyriausiasis prokuroras, gindamas viešąjį interesą, 2006 m. vasarį kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams Neringos savivaldybės tarybai, šios savivaldybės administracijai ir UAB „Sabonio klubas ir partneriai“ dėl administracinių teisės aktų, sandorių pripažinimo negaliojančiais, statybos leidimo panaikinimo ir neteisėtai pastatytų statinių nugriovimo.

2008 m. Klaipėdos apygardos teismas atmetė uostamiesčio apylinkės prokuratūros ieškinį, kuriuo prašyta nugriauti Preilos botelį ir kitus statinius. Viešąjį interesą gynę prokurorai prašė nugriauti mažiausiai penkiolika galimai neteisėtai pastatytų botelio pastatų, taip pat panaikinti detaliuosius planus, infrastruktūros plėtojimo sutartis, botelio administracinio pastato bei pontoninio pirso (plaukiojančios krantinės) statybos leidimus ir pan.

2009 m. Lietuvos apeliacinis teismas panaikino šį sprendimą ir įpareigojo nugriauti statinius. Šį sprendimą Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2010 m. paliko galioti.

UAB „Sabonio klubas ir partneriai“ į Klaipėdos apygardos teismą su patikslintu prašymu atnaujinti civilinį procesą kreipėsi 2010 m.

Kaip minėta anksčiau, pirmosios instancijos teismas 2011 m. balandžio 22 d. nutartimi netenkino šio pareiškėjo prašymo.

Šiandieninė Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.