Gintaro Lukoševičiaus nuotrauka, BFL.

Seimo vadovė Irena Degutienė teigia turinti vilčių, kad Seimas ketvirtadienį atmes Seimo nario „darbiečio“ Kęstučio Daukšio Šilumos ūkio įstatymo pataisas, kurios iš esmės nepakeistų padėties šilumos ūkyje ir leistų toliau veikti monopolijoms. I. Degutienė tikisi, kad Seimo Ekonomikos komitetas trečiadienį nepritars K. Daukšio pataisoms ir balsuos už tokį Šilumos ūkio įstatymo projektą, kurį pasiūlė šalies prezidentė.

„Ekonomikos komitetas šiandien vėl grįžta prie svarstymo, nes iš esmės po to, kai buvo pritarta Daukšio pataisomas, visa idėja, kurią siūlė prezidentė, ji yra sunaikinama. Mes turime apsispręsti, ko mes norime – ar norime, kad tos monopolijos būtų sunaikintos, kad žmonės galėtų rinktis, tuo labiau, kad žinome, kad ne visos tos bendrijos yra veiklios ir gyventojai nuo to tik kenčia“, - interviu Žinių radijui sakė Seimo pirmininkė.

Ji sakė mananti, kad K. Daukšio siūlymas tikrai nėra pats teisingiausias: „Ir šiandien teoriškai gyventojai gali pasirinkti mazgų prižiūrėtoją. Tačiau ten, kur bendrijos yra silpnos arba veikia neefektyviai, gyventojai praktiškai lieka monopolininkų įkaitais. Jeigu priimsime Daukšio pataisas ir toks bus įstatymas, tai mes tų monopolijų nesunaikinsime, jos ir toliau klestės. Manau, kad logiška būtų grįžti prie pirminio varianto ir neleisti monopolijoms toliau klestėti“.

Anot jos, balsavę už Seimo narių K. Daukšio ir Juliaus Veselkos pataisas, Seimo nariai iš esmės pritarė, kad namo gyventojams sutikus, šilumos punktų prižiūrėtojais galės ir toliau būti ir šilumos tiekėjai, ir šilumos sistemų prižiūrėtojai.

„Iš esmės grįžtame į tą pačią padėtį, kurioje jau esam buvę“, - kalbėjo I. Degutienė. Ji teigė tikinti, kad įstatymas bus priimtas ketvirtadienį, tačiau, anot jos, koks jis bus, priklausys nuo Ekonomikos komiteto išvadų: „Viskas priklausys nuo to, kaip šiandien Ekonomikos komitetas susitars – ar jie priims konkrečias nuostatas, nes rytdienai jau esu įtraukusi į darbotvarkę ir svarstymą, ir priėmimą, bet priklausomai, nuo to, kokia bus išvada Ekonomikos komiteto“.

I. Degutienė sakė tiksliai negalinti prognozuoti, kiek vartotojams galėtų sumažėti šildymo sąskaitos, jei bus priimtos Šilumos ūkio įstatymo pataisos.

„Aš negaliu atsakyti į labai konkretų klausimą, kiek tų nuliukų bus, kad ir keli centai. Jeigu ir keliais centais bus mažiau, jau yra gerai. Aš noriu atkreipti dėmesį, kad, pavyzdžiui, yra ir Jurgio Razmos pasiūlymas šilumos ūkį privalomai pertvarkyti miestuose, kur gyvena daugiau kaip 50 tūkstančių gyventojų. Tokia nuostata nebūtų taikoma tų miestų šilumos ūkiams, kuriuos savivaldybė jau yra išnuomojusi. Šiandien Ekonomikos komitetas turi kiekvieną pasiūlymą labai realiai išnagrinėti. Pagrindinis tikslas – kaip sumažinti šilumos kainą“, - kalbėjo Parlamento vadovė.

Seimas, antradienį svarstydamas įstatymo pataisas, pritarė K. Daukšio pataisai, kuri numato ne visiškai uždrausti šilumos tiekėjams prižiūrėti šilumos punktus – siūloma leisti jiems būti pastato šildymo sistemos prižiūrėtojais tais atvejais, kai dėl to susitaria visi namo gyventojai.

„Jeigu šilumos punktą valdo namas ir jam priklauso tas šilumos punktas, o ne šilumos tiekėjui, namas ir pasirenka, kas bus to punkto prižiūrėtoju - nori pasirenka šilumos tiekėją, nori – ne šilumos tiekėją. Taip kaip jūs pasirenkate, į kurį servisą varyti automobilį. Taip ir čia būtų – juk negali Seimas parašyti, kur jums varyti automobilį“, - aiškino K. Daukšys.

Jei būtų priimtos šalies prezidentės Dalios Grybauskaitės siūlomos įstatymo pataisos, daugiabučių namų šildymo ir karšto vandens sistemų negalėtų prižiūrėti šilumos tiekėjai ar su jais susijusios įmonės.

Prezidentė mano, kad jos pataisos išardys monopolinę padėtį ir sumažins šilumos kainas vartotojams. Šalies vadovė pripažino, kad įstatymų pataisas paskatino koncerno „Icor“ įmonių dominavimas šilumos ūkyje.