Parlamentarai rengiasi atšaukti alkoholio reklamos draudimą nuo 2012-ųjų (papildyta)
Alkoholio reklamos draudimo panaikinimą nuo 2012-ųjų palaiko 55 Seimo nariai, prieš - 35, o susilaikė 13 parlamentarų. Paskutinis balsavimas dėl pataisų vyks vėliau. Jei pataisos bus priimtos, jas dar turės pasirašyti Lietuvos Respublikos Prezidentė.
Primename, kad Lietuva išlieka viena iš didžiausią alkoholio (skaičiuojant grynojo alkoholio kiekį vienam žmogui) vartojimo lygį turinčių valstybių. O specialistai perspėja, kad tai gerokai padidina būtinas išlaidas sveikatos apsaugai.
Sveikatos reikalų komiteto vadovas Antanas Matulas svarstymų metu priminė, kad visiškai alkoholio reklama yra uždrausta Norvegijoje ir Prancūzijoje: „Reklama daro įtaką, kaip nedaro. Kai einame į parduotuvę pirkti skalbiamųjų miltelių, perkame tuos, kurių reklamą pamatome per televiziją", - sakė A.Matulas.
Seimas nepritarė parlamentaro Sauliaus Stomos siūlymui ne mažiau nei 50 proc. alkoholio gamintojo lėšų, per mėnesį skiriamų alkoholio reklamai konkrečiam transliuotojui ar retransliuotojui, skirti socialinei reklamai apie alkoholio žalą ir jos transliacijoms tuo pačiu kanalu 17-23 valandomis.
Parlamentaras Audrius Šedžius tvirtino, kad alkoholio antireklama bus tik papildoma reklama: "Antireklama bus reklama".
Liberalsąjūdietis Erikas Tamašauskas aiškino, kad reklamos užsakovai turėtų stiprinti savireguliaciją: „Neatsakingų reklamų dar yra. Jeigu tas mechanizmas neveiks, siūlysiu alkoholio vartojimo sugriežtinimo pataisas."
Biudžeto ir finansų komiteto narys Žilvinas Šilgalis siūlė visų pirma uždrausti skatinamąją, o ne visą reklamą.
E.Tamašauskas pabrėžė, kad 2007 metais leidus alkoholio reklamą per televiziją 23-6 valandomis, tai alkoholio vartojimui neturėjo įtakos.
Ekonomikos komiteto narys „darbietis“ Kęstutis Daukšys pareiškė, kad daugelis geriančiųjų nemato jokių alkoholio reklamų. „Jie geria tuos gėrimus, kurių niekas nėra reklamavęs ir nereklamuos“, – sakė jis.
Seimas yra priėmęs įstatymą, kad nuo 2012 metų Lietuvoje įsigaliotų visiškas alkoholio reklamos draudimas visuomenės informavimo priemonėse (televizijoje, radijuje, spaudoje ir internete) bei būtų visiškai uždrausta išorinė reklama. Bet koks alkoholio reklamos parodymas visuomenės informavimo priemonėse, nepriklausomai nuo jų jurisdikcijos, būtų vertinamas kaip alkoholio reklamos draudimo pažeidimas.
Jeigu Seimas atšauks alkoholio reklamos visišką draudimą, 2012 metais, kaip ir dabar, alkoholio reklama televizijoje ir radijuje būtų draudžiama nuo 6 iki 23 valandos, būtų ribojama alkoholio reklama periodinių leidinių (laikraščių ir jų savarankiškų priedų, žurnalų) bei knygų pirmuosiuose puslapiuose, būtų negalima išorinė stipraus alkoholio, išskyrus alų, alaus mišinius, sidrą ir natūralios fermentacijos vyną, reklama.
Kaip ir dabar, alkoholio reklama būtų draudžiama vaikams ir paaugliams skirtuose laikraščiuose, žurnaluose, knygose, televizijoje ir radijuje, koncertų, cirko, diskotekų, jaunimo sporto ir laisvalaikio renginių, kitų masinių renginių, teatro spektaklių, kino ir videofilmų demonstravimo vietose, išskyrus šių renginių vietose esančias prekybos vietas, taip pat švietimo, sveikatos priežiūros įstaigose, visuomeninio transporto priemonių viduje ir išorėje, degalinėse ir jų teritorijoje, išskyrus ten esančias alkoholinių gėrimų prekybos vietas, ant atvirlaiškių, vokų ir pašto ženklų.
BNS, Bernardinai.lt
KOMENTARAI
Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)
...manau, kad reklama tikrai nereikalinga. Jos pakanka filmuose ir gaunamuose lankstinukuose į pašto dėžutes [ jų galėtų ir nebūti], o jau geriamas alus per sporto važybas....žodžių neturiu
Jeigu reklama neveikia, tai.....kam gi reklamuoti, ar ne, degtines stumikai? Jeigu reklama neveikia, tai kaip jos reklamavimas apsimoka? Jeigu reklama neveikia, tai kaip jos reklamavimas jums padarys daugiau pinigu jusu "dorumo" islaidoms? Isvada viena, jeigu reklama neveiktu, tai...... jos nebutu ir jus jos nedarytumete.
Kodėl diskutuojama dėl savaime suprantamų dalykų? Seniai žinoma, kad reklama ir vartojimas susiję. Man asmeniškai nepatinka pozicija, kai verkiama dėl to, jog be alkoholio reklamos - galas sportui, nebus alaus reklamos - niekas neberems sporto, varžybų transliacijų ir t.t. Gėda.
Manau, kad tos reklamos visai neturėtų likti. Nebent, mes manome, kad po mūsų nieko neliks - vaikų, anūkų. Juk šis draudimas ir yra orientuotas į ateitį. Tiems, kam apie penkiolika, tai jau nebeaktualu, turiu omeny, asmeniškai.
Manau šalia reklamos turi būti tuoj pat antireklama. Panašiai kaip ant cigarečių pakelių arba alkoholio lauko reklamose.
Bus žala visuomenei, jei alkoholio reklamos nebus?! Išsigimę kyšių ėmėjai.. Kuris ten skambino Janukoniui ir sakė: "man jau reikia"? Kvietkauskas ar Andriukaitis? :))
> Alkoholis yra nervų sistemos NUODAI. Pirmiausia JIE pažeidžia galvos smegenų ląsteles. Juk "nekaltas"gėrimas įvairiomis progomis nepastebimai virsta svaigia KASDIENYBE. O kuo baigiasi keli svaigūs metai? BŪTINA, reklama supažindinti su alkoholizmo padariniais, paliekant alkoholio reklamą, o tiesiog keičiant reklamos TURINĮ. Negarbinga ir nekilnu leisti SEIMUI ŽMOGUI palengva žudytis.
Nepergyvenkit, pamokės kam reikia dektindariai, pakabins makaronų tautai suinteresuoti seimūnai ir toliau girdys tautą. Ne tik reikia uždrausti bet kokią reklamą susijusią su alkoholiu, bet ir vietoj jos, kur vien totalus melas, rodyti teisingą informaciją apie alkoholį, nes dauguma vartoja ir skatina kitus tai daryti, dėl informacijos stokos, o dektindariai kraunasi pelnus nuodais girdydami visuomenę. Pirmiausia, alkoholis yra lygiai toks pat narkotikas kaip ir visi kiti, skirtumas tik tas, kad jis legalus. O tai daro jį dar pavojingesnį. Juk jei kokie nors „proto galiūnai“ sugalvos pvz. kokainą legalizuoti (juk vis tiek vartoja kam reikia, tik nekokybišką iš taboro ir mokesčių niekam nemoka), jis dėl to netaps nenarkotiku ir nepasidarys naudingas vartojant saikingai, kaip kad dabar tvirtina, vadovaudamiesi mitais apie alkoholio saikingą vartojimą ir naudą, jo šalininkai ir kai kurie dektindarių papirkti daktarai. Atminkim, kad žmonės daro tai ką mato aplinkui ir priima tai kaip tiesą, ypač vaikai. Apie 60-70 proc. pasaulio gyventojų nevartoja alkoholio (Indija, musulmoniškos šalys), kodėl, ką jie kvailesni? Todėl, kad nėra ten jo vartojimo tradicijų, taip vadinamos alkoholio, o jei teisingai, tai narkotinių nuodų vartojimo kultūros, apribotas max. prieinamumas ir niekam jo nereikia. Tik silpnapročiui gali atrodyti rimti motyvai skatinti alkoholio vartojimą, dėl įplaukų į biudžetą ar kad nesumažėtų darbo vietų ir kt. Ar kas realiai skaičiavo kiek atneša nuostolių finansine išraiška šio narkotiko vartojimas - mirtys dėl tragiškų įvykių, vaikai patekę valstybės globon ir jų išlaikymas, apsigimimai, alkoholizmo ir jo sukeltų ligų gydymas, intelektualiniai nuostoliai ir kt. būtų galima vardinti ir vardinti, o visa tai vienaip ar kitaip įsilieja į finansinius nuostolius (juk tie kas kraunasi pelnus iš šio „verslo“ nėra įpareigoti finansuoti savo veikla sukeltų padarinių likvidavimo). Kas dėl darbo vietų, tai gal skatinkim ir kitus nusikaltimus, kaip vagystės, plėšimai, juk tada reikės daugiau policijos, tardytojų, taip pat bus daugiau darbo vietų, kuo tai skiriasi? Žodžiu gaunasi, kad kurkim problemas ir būsim laimingi, nes turėsim darbo jas šalinti. Kas dabar ir vyksta, vieni girdo, kiti gydo ir visi turi darbo, o moka už tai visa visuomenė tiek pinigine išraiška, tiek savo vaikų ateitimi. Klaidingai mano alkoholio šalininkai ir platintojai, kad jų tai neliečia ir nesiima jokių priemonių, kol patiems netenka susidurti su problemomis dėl alkoholio vartojimo savo šeimose ar tarp artimųjų. Anksčiau ar vėliau tai atsitinka, ar bent jau yra didelė tikimybė, kad gali atsitikti, nebent jie apsidraudę kokioje nors paslaptingoje draudimo kompanijoje nuo panašių nelaimių, tegu pasidalina patirtimi.
Suprantama, jeigu SEIMUI yra SVARBUS LIETUVOS PILIETIS, reklama bus atšaukta. Premjeras žino, kad psichikos dėsniai veikia taip pat tiksliai, kaip ir fizikos. Ne veltui, matyt, Biblijoje pasakyta:"Ką nuspręsi daryti, tai įvyks, ir tavo takas bus apšviestas"(Job.22, 28).
Tikėkimės, kad tie ištižėliai atsižvelgs į tautos nuomonę.