Įvykiai Drąsiaus Kedžio byloje atskleidė kriminalinę policiją kamavusius problemas, pirmadienį sakė policijos generalinis komisaras Saulius Skvernelis, komentuodamas pranešimus, jog policija turėjo informacijos apie planuojamas žudynes.

"Mes suinteresuoti, kad šitas tyrimas būtų objektyviai atliktas, kad būtų atsakyta tiek mums patiems, tiek visuomenės keliamus klausimus. Tyrimo pradžia rodo, kad tokių klausimų yra, kad jie iškelti ne be pagrindo", - žurnalistams sakė policijos vadovas.

"Matomai pats tyrimas rodo, kad kriminalinėje policijoje yra problemų, apnuogino tas problemas, kurios problemos ilgą laiką buvo neigiamos ir slepiamos. Bet tokiu atveju pokyčiai šioje policijos ryšyje bus padaryti", - kalbėjo S.Skvernelis.

Policijos departamento Imuniteto valdybos viršininkas Donatas Malaškevičius spaudos konferencijoje pirmadienį sakė, kad dabar bandoma nustatyti, ar ta informacija, kurią asmuo suteikė prieš dvejus metus ir kokia yra pateikta dabar, yra tokia pat. Taip pat tiriama, kokia informacija kriminalinei policijai buvo suteikta ir ko ėmėsi pareigūnai, kad būtų išvengta žudynių.

Prokuratūros teigimu, Policijos departamento pareigūnai galimai nesuteikė prokurorams visos turimos informacijos apie asmenis, galinčius duoti parodymus dėl Kauno teisėjo Jono Furmanavičiaus ir Violetos Naruševičienės nužudymo aplinkybių. Generalinė prokuratūra šeštadienį pranešė pradėjusi ikiteisminį tyrimą dėl Policijos departamento pareigūnų galimo piktnaudžiavimo ir tarnybos pareigų neatlikimo.

Vienas kriminalinės policijos pareigūnas yra apklaustas specialiuoju liudytoju. Įtarimai šiame ikiteisminiame tyrime kol kas niekam nėra pareikšti.

Pasak S.Skvernelio, žmogus, kurio tapatybė neatskleidžiama, iš tikrųjų kreipėsi į policiją ir suteikė tam tikrą informaciją. Ikiteisminis tyrimas dabar aiškina, kokia tai buvo informacija ir kaip į ją buvo sureaguota.

Apie šį žmogų D.Kedžio bylos tyrimą kontroliuojantiems prokurorams nebuvo žinoma.

Dabar valstybė ėmėsi saugoti kaunietį, kuris galimai žinojo apie Drąsiaus Kedžio rengiamas žudynes.

Pasak S.Skvernelio, žmogus atėjo į Policijos departamento priimamąjį ir kreipėsi į policijos generalinio komisaro pavaduotoją Algirdą Stončaitį. Jis šį asmenį nukreipė į kriminalinę policiją.

"Kaltinimai ir šešėlis kriminalinei policijai - didelis. Pareigūnų procesinė padėtis gali keistis", - sakė Policijos departamento Imuniteto valdybos vadovas D.Malaškevičius.

Ikiteisminį tyrimą organizuoja ir jam vadovauja Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras, o atlieka Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Imuniteto valdybos tyrėjai. Ji pavaldi tik policijos generaliniam komisarui.

Nustatyta, kad 2009 metų spalio 5-osios rytą išeidamas iš namų D.Kedys pasiėmė ir seife laikytus ginklus: savigynai išduotą pistoletą "Beretta" ir 12 kalibro dvivamzdį šautuvą "Winchester". Niekas tuo metu dar nežinojo, kad D.Kedys turi ir trečią ginklą - iš dujinio į kovinį perdirbtą pistoletą "IŽ Baikal", kuris rastas šalia D.Kedžio pernai balandžio 17 dieną.

Pedofilijos byloje dabar jau miręs kaunietis D.Kedys kaltino Kauno apygardos teismo teisėją J.Furmanavičių , buvusio Seimo pirmininko visuomeninį padėjėją Andrių Ūsą ir dar vieną nenustatytą asmenį seksualiai išnaudojus jo mažametę dukterį, o buvusios sugyventinės seserį V.Naruševičienę - mažamečių sąvadavimu. Tačiau šių asmenų kaltė teismuose nepatvirtinta.

J.Furmanavičius ir V.Naruševičienė buvo nušauti 2009-ųjų spalį Kaune. Manoma, kad tai padarė D.Kedys.

Kaltinimai tvirkinimu buvo pateikti tik A.Ūsui. Pastarasis netikėtai mirė per nelaimingą atsitikimą praėjusių metų birželį, apvirtus keturračiam motociklui.

Birželį Generalinė prokuratūra Lietuvos Aukščiausiajam Teismui apskundė Klaipėdos apygardos teismo nutartį, pagal kurią nuspręsta toliau nagrinėti rezonansinę pedofilijos bylą vieninteliam kaltinamajam A.Ūsui mirus. Generalinė prokuratūra prašo nutraukti bylą, nes asmuo yra miręs.

Prokuroras prašo panaikinti Klaipėdos apygardos teismo šiemet kovo 22 dieną paskelbtą nutartį ir palikti galioti Panevėžio teismo 2010 metų lapkričio 17 dienos priimtą nutartį, pagal kurią nutarta A.Ūso bylą nutraukti.

Aukščiausiojo Teismo nutartis dėl galimybės nagrinėti pedofilijos bylą bus galutinė ir neskundžiama.