2012 m. gegužės 27 d., sekmadienis

Kas iš tiesų buvo Vincentas van Gogh'as?

2011-12-02
Rubrikose: Kultūra » Dailė 
mr-art

Taip jau yra, kad mūsų pasaulio suvokimas remiasi „tiesomis“, pagrįstomis atsidavusių tyrinėtojų kruopščiai sudėliotais faktais ar spėlionėmis. Ne paslaptis ir tai, jog „tiesos“, buvusios neginčijamomis ištisus amžius, turi savybę keistis. Jei ne revoliucingos Koperniko (lenk. Mikołaj Kopernik) mintys, galbūt iki šiol manytume, jog gyvename visatos centre. Jei ne verslusis Edisonas (angl. Thomas Alva Edison), komercializavęs Goebelio (angl. Heinrich Goebel) išrastą elektros lemputę, yra tikimybė, jog šį straipsnį skaitytume popieriniame formate, pasišviesdami žibaline spingsule. Galiausiai jei ne meno tyrinėtojų Steveno Naifeho ir Gregory White Smitho įžvalgos, meno genijų van Gogh’ą (angl. Vincent van Gogh, 1853 –1890 m.) iki šiol nedvejodami vadintume ausį nusipjovusia tragiška suicido auka.

Daugiau nei visą amžių buvo tikima, jog itin emocionalus, visą gyvenimą vienišas jautęsis, religiniam fanatizmui atsidavęs dalinininkas nusižudė, nebeištvėręs nesėkmių tiek asmeniniame, tiek profesiniame gyvenime. Iš 800 kūrinių teparduotas vienintelis paveikslas (ir tas jo broliui Theo), savęs žalojimas rimbu, pasivaikščiojimai speigiomis žiemomis vienais marškiniais, išdalinimas viso savo menko turto už save dar vargingesniems ar naktys, praleistos ant akmeninio grindinio, siekiant religinio nušvitimo – faktai, ilgą laiką tik patvirtinę suicido teoriją.

O kur dar nelaimingos save aktyviu melancholiku vadinusio menininko meilės istorijos! Meilė našle tapusiai pusseserei Kee baigėsi virš žibalinės lempos laikant ranką tol, kol ji apdegė – tokia buvo Vincento protesto prieš Kee tėvo draudimą įsimylėjėliams bendrauti išraiška. Praėjus daugiau nei metams puolus į pamiltos prostitutės glėbį, Vincento meilė kitai moteriai – Margot – baigėsi dar dramatiškiau: neišlaikiusi emocinės santykių krizės, Margot mėgino nusinuodyti. Nors ir buvo grąžinta į gyvenimą, tai skaudžiai palietė van Gogh'ą. Taigi priežasčių nutraukti gyvenimą sava valia galėjo pasirodyti daugiau nei gana...

Tačiau visai neseniai van Gogh‘o biografijos tyrinėtojų pateikti revoliucingi atradimai supurtė visa, ką iki tol žinojome apie Vincentą: garsusis menininkas buvo nušautas dviejų pažįstamų paauglių. Mums, intelektualiems kritikams, pateikiami verčiantys susimąstyti faktai:

1. Iš kviečių lauko, kuriame van Gogh‘as buvo susiruošęs tapyti, pašautas daugiau nei mylią pats grįžo į užeigą, kurioje buvo apsistojęs.

2. Savo laiškuose van Gogh'as apie savižudybę yra kartą parašęs: „Tai – bailių poelgis.“

3. Kodėl Vincentas, jei buvo nusprendęs nusižudyti, šovė sau ne į galvą, o į krūtinę? Ir kodėl šūviui nepavykus jo nepakartojo?

Su suicidu sunkiai siejasi ir Vincento moto tapusi šv.Pauliaus frazė: „liūdintis, bet amžinai lamingas“. Šią frazę instinktyviai ir nepaliaujamai tikintis Dievu Vincentas įkūnijo ne viename jo paveiksle vaizduojamoje juodoje figūroje. Pasak jo, tai – antgamtiška figūra, suteikianti keliautojams stiprybės. Viename savo laiške broliui Theo van Gogh’as yra rašęs: „Dabar aš tikiu, kad viskas, kas iš tiesų gera ir gražu žmoguje ir žmogaus darbuose, viskas – moralė, vidus, dvasia, didingas grožis – viskas atkeliavo iš Dievo... Didieji menininkai, tikri meistrai savo puikiausiuose darbuose ultimatyviai pareiškia – Dievas yra juose. Vieni tai išreiškia knygomis, kiti – paveikslais. Taigi menas yra Dievo garbinimas, arba dieviška tarnystė, tiek, kiek jis įkūnija Grožį žmogaus širdyje." Toks besąlygiškas ir fanatiškas tikėjimas Dievu iš esmės kertasi su pasiryžimu nusižudyti.

Taigi dabar jau manoma, kad meno genijų nušovė netoliese gyvenęs šešiolikmetis Rene Secretanas. Jis mėgo nešiotis, kaip klaidingai manyta, sugedusį ginklą. Van Gogh'as, norėdamas apsaugoti berniukus (kartu buvo Rene brolis), prisipažino pats paleidęs sau į krūtinę šūvį.

Tai – naujausias, tačiau ne vienintelis van Gogh’o biografijos „kabliukas“. Ne paslaptis, jog psichikos liga sirgęs menininkas kaltinamas nusipjovęs sau ausį, kas vokiečių akademikų Hanso Kaufmanno ir Ritos Wildegans dėka tapo ginčytinu faktu. Manoma, jog tai galėjo padaryti jo bičiulis Paulas Gauguinas (angl. Paul Gauguin) kivirčo metu per devynis mėnesius trukusią viešnagę pas van Gogh’ą. Vincentas, bijojęs prarasti artimiausią ir, neskaitant jo brolio, vienintelį draugą (yra net manančių, jog van Gogh'as buvo įsimylėjęs Gauguiną), sudarė su juo „tylėjimo paktą“ (apie jį užsiminta viename van Gogh'o laiške broliui) ir prisiėmė šį beprotišką poelgį sau. Laiške Theo jis rašė: „Niekas manęs nematė tai darant ir niekas negali užkirsti kelio sugalvoti tokią istoriją, kuri nuslėps tiesą."

Apie „tikrąją tiesą“ vis dėlto paliekama spręsti mums, intelektualiesiems kritikams. Kad ir kaip būtų, viena po kitos naujai atsiveriančios „liūdinčio, bet amžinai laimingo“ meno genijaus biografijos detalės leidžia kurti visai kitokį vaizdą, nei buvome įpratę matyti.

Parengė Raimonda Masonienė, mr-art. tapybos dirbtuvės 

Bernardinai.lt

KOMENTARAI

Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)

« < 1 - 2 > »
taburetė 2011-12-06 23:19

Supratau juk, Entomologai, apie ką jūs. Ironija čia buvo tokia lengva.

ENTOMOLOGAS Z.AMZA 2011-12-06 22:58
taburetė 2011-12-06 22:30

Entomologai, ne tie patys- anie jau mirę :)

ENTOMOLOGAS Z.AMZA 2011-12-06 19:18
taburetė 2011-12-05 14:32

Kritike, kurioje teksto vietoje randate pateiktus faktus? Gal tai, jog vienintelį savo paveikslą van Goghas pardavė broliui ?(o kaip tuomet yra su Anna Boch?) O gal faktais laikote tas prielaidas, kuriomis mėginama pagrįsti teiginius apie savižudybę/nužudymą ir ausį? Be biografijos autorių (o jiems iš paskos ir šio straipsnelio autorės) laisvų interpretacijų, spėlionių, jokio objektyvaus pagrindo tiems teiginiams nėra, taigi, tai tėra spekuliacijos, kurių jokiu būdu negalima vadinti "naujai atsiveriančiomis genijaus biografijos detalėmis" ir "faktais". "Visai kitokius, nei buvome įpratę matyti, vaizdus" tai, beje, iš tikrųjų leidžia kurti, bet būtent kurti, o ne atrasti ar atskleisti, t.y., fantazuoti galite apie ką norite ir kaip norite, tik neplakite viso to į vieną krūvą kartu su faktais, kas šiame straipsnyje ir daroma. Dėl klausimo straipsnio pavadinime ir atsakymo į jį: kritike ir avi, straipsnio pavadinimas žada pateikti kažką naujo ir netikėto, iki šiol nežinoto ("iš tiesų") apie tapytojo asmenybę, tačiau to nepadaro (kritikės pateikta citata niekinė: čia tas pats, kas klausti "kas iš tiesų yra citrina?" ir pačiam atsakyti "geltonas rūgštus vaisius"- lyg ir tiesa, bet kam tuomet klausime tas "iš tiesų"? ), o tai, ką jūs vadinate "paskatinimu susimąstyti, kas gi iš tiesų buvo van Goghas" ir "vedimu link atsakymo", nei kur nors veda, nei skatina mąstyti ta linkme, na, gal tik panardyti kažkieno fantazijose. Pliurpalai, kaip virginijaar rašo. Bulvaras, pasak slapyvardžio. Tuščia pretenzija, kitaip tariant.

kritike 2011-12-05 12:54

manau, nukrypstame nuo esmes - straipsnis, reikia pripazinti, vertas demesio. Ne pliurpalai, kaip virginija rase, o graziai apvilkti faktai. Straipsnis puikiai atlieka savo paskirti - uzkabino, sudomino ir priverte daugiau pasidometi apie van Gogha. O ir atsakymu i straipsnio klausima pilna: kad ir "emocionalus, visą gyvenimą vienišas jautęsis, religiniam fanatizmui atsidavęs dalinininkas". Taciau mano nuomone, autore norejo ne atsakyti i klausima siuo straipsniu, o paskatinti pacius skaitytojus susimastyti, perskaicius ji, kas gi is tiesu buvo van Goghas. Tokia mano nuomone.

virginijaar 2011-12-04 11:01

Kaip gerai, kad aš žinau, kad Jis - Vincentas van Goghas buvo talentingas žmogus, dailininkas. O koks straipsnio pavadinimas.... Kaip geras masalas suintrigavo. Bet jo turinys - visiškas PLIURPALAS, nepatiko. Į išsikeltą klausimą visai neatsakyta.

taburetė 2011-12-03 21:13

Avi, jeigu jau pažvelgėt giliau, gal galėtumėt pasidalinti savo atradimais, nes niekaip negebu to atsakymo iš teksto susigromuluoti?

Avi 2011-12-03 16:05

Straipsnis labai gražiai atsako į antraštės klausimą. Dar įdomiau kai neduoda tiesioginio atsakymo, o tarsi veda link jo ir leidžia skaitytojui pažvelgti gyliau ir surasti atsakymą. Sugromuluotas atsakymas tebūtų teiginys, o asmenybės gyvenimas yra slėpinys, kurio iki galo negali pažinti.

slapyvardis 2011-12-02 23:30

Bet antraštė tai bulvaras kažkoks. Na, ir kas jis buvo? Ar taip suformuluotas klausimas? Ar į šį klausimą atsako tai, kad jis nenusižudė ir ausies nenusipjovė?

« < 1 - 2 > »
Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti »
  • komentuoti
  • skaityti komentarus (12)
  • komentarų RSS
  • spausdinti

RENGINIAI

REKOMENDUOJAME

Kelionė su Bernardinai.lt Nr. 18

Šįsyk norėjome pabrėžti mokinystę, kaip susitikimą su Mokytoju. Susitikimą, kuris keičia gyvenimą. Apie tai geriausia pasakoti kalbinant žmones, kurių gyvenimas švyti susitikimo šviesa.

Liudvikas Jakimavičius

Žmogus, išsižadėjęs tradicijos, kalbos, istorijos ir bendruomenės, virsta šešėliu, nieku. Ištikimybė prasideda nuo įsipareigojimo šių vertybių neprarasti ir skatinti kitus jas puoselėti ir godoti.

Skamba kankliai 2011

Šių metų festivalio programoje – beveik 50 renginių, pritraukiančių savo įvairove, pateikimo forma, tad turėtų išsipildyti sena organizatorių svajonė – keturioms dienoms sukurti gyvą, dainingą, ūžiantį miestą

Teatro kritikas Vaidas Jauniškis

Migracija – kaip ir žemėje: anoniminiai komentarai su visu savo „stiliumi“ keliauja į leidinio tekstus, šie – atgal ir į realius tarpusavio santykius, o pastarieji – atgal į komentarus.

Andrius Kaniava

„Baigdamas mokyklą, žinojau du dalykus – žirgus ir teatrą. Iš esmės mano gyvenime ir iki šios dienos niekas nepasikeitė“, – juokdamasis pasakoja ilgametis Keistuolių teatro aktorius, dainų autorius ir atlikėjas Andrius Kaniava.

Gendrutis Morkūnas "Puodukas kefyro ant palangės" viršelis

Paskutinėmis gyvenimo dienomis Gendručio Morkūno rašyta biografinė apysaka „Puodukas kefyro ant palangės“ – tai subtilus pasakojimas apie ligą ir jos prisijaukinimą...