Lapkričio 28 d. Kaune vyko respublikinė ekumeninė konferencija „Šeima – Bažnyčios ir valstybės pagrindas“. Konferencijoje pranešimus skaitė trijų pagrindinių krikščioniškų Bažnyčių atstovai, dvasininkai, teisininkai. Pristatome konstitucinės teisės specialisto, Vilniaus universiteto doc. dr. Vaidoto Vaičaičio pranešimą „Konstitucinio Teismo motyvai ir alternatyvi konstitucinė šeimos samprata“.

Daugiausia dėmesio pranešime Vaidotas Vaičaitis skyrė LR Konstitucinio Teismo nutarimo argumentų, galimų Konstitucijos nagrinėjimo būdų pristatymui bei situacijos ir pasekmių po 38 Konstitucijos straipsnio išaiškinimo aptarimui. Pasak Konstitucinės Teisės specialisto, įmanoma įsivaizduoti valstybę be visuomeninių organizacijų, politinių partijų ar profsąjungų, bet neįmanoma valstybės įsivaizduoti be šeimos.

KT nutarime išskaitomas santykių turinio ir santykių formos supriešinimas, anot V. Vaičaičio, nėra logiškas. Nėra kito būdo parodyti meilę, jausmus, santykį – tik per formą. Kas gali pasakyti, kada yra turinys, kada forma?

„Jei teigiame, kad šeima gali būti sudaryta tik santuokos pagrindu – žinoma, mes šiek tiek sakralizuojame šeimą, iškeliame virš kitų galimybių sukurti šeimos padėti. Tačiau jeigu yra atvirkščiai – jei užtenka tam tikrų neformalių santykių – tuomet tai šeimos santykių sumenkinimas. Todėl KT nenorėdamas diskriminuoti ne santuokoje gyvenančių asmenų – diskriminuoja santuokinę šeimą. Šiuo atveju neįmanoma atrasti aukso vidurio“, – kalbėjo teisės mokslų daktaras V. Vaičaitis.