Po 20 mėnesių tylos kinų krikščionių disidento Gao Zhisheng brolis gavo oficialią žinią apie jo įkalinimą nuošalioje, sunkiai pasiekiamoje Xinjiang provincijos vietovėje, praneša žinių agentūra „Asianews“. Advokato išsilavinimą turintis Gao buvo suimtas 2009 metų vasario mėnesį ir nuo to laiko nieko nebuvo žinoma apie jo likimą. Tačiau net ir sužinojus jo įkalinimo vietą, ten paskambinti ir sužinoti apie jo sveikatos būklę nepavyko, praneša Vatikano radijas.

1966 metais gimęs Gao padarė puikią advokato karjerą ir užsitarnavo gerą reputaciją, 2001 metais Kinijos teisingumo ministerija jį viešai pagyrė. Vis dėlto jis visą tai paaukojo ir pradėjo aktyvų pasipriešinimą režimui nuo 2003 - 2005 metų, veltui gindamas režimo aukas. Anot „Asianews“, prie to reikšmingai prisidėjo ir jo atsivertimas į krikščionybę, sustiprinęs sąžinės pareigą ginti silpnuosius.

Advokatas surinko daug liudijimų ir medžiagos apie krikščionių, kitų religinių mažumų persekiojimą, apie žmonių suėmimus, kankinimus ir dingimus, vėliau artimiesiems leidžiant atsiimti tik palaikus, o kartais neleidžiant net ir to. 2006 metais Gao viešu laišku kreipėsi į Kinijos prezidentą, vardindamas faktus ir reikalaudamas ginti žmogaus teises.

Režimo reakcijos ilgai nereikėjo laukti. Dar 2005 metais valdžia atėmė leidimą dirbti jo advokatų kontorai su maždaug 20 žmonių. Į tai Gao atsakė viešu išstojimu iš Kinijos komunistų partijos. Po laiško Kinijos prezidentui, advokato esą „antivalstybinė“ veikla apribota namų areštu. Režimo kantrybė trūko, kai 2008 metais advokatas parašė atvirą laišką JAV senatui, vardindamas žmogaus teisių pažeidimus. Beveik tikra, kad slaptoji policija bandė jo atsikratyti imituodama autoavariją. Jo vardas pateko į Nobelio taikos premijos kandidatų sąrašą, kartu su kitu kinų disidentu Hu Jia. Prieš Gao suėmimą 2009 metų pradžioje, jo žmonai ir vaikams pavyko išvykti iš Kinijos, šiuo metu jiems suteiktas politinis prieglobstis JAV.

Štai Gao paskelbtas liudijimas, panašus į daugelį kitų jo surinktų, apie vienos moters, Falun Gong, budistinės ir taoistinės pakraipos meditacijos ir fizinių pratybų praktikos sekėjos likimą. Ši praktika žinoma milijonams kinų, tačiau valdžios vertinama kaip kenksminga. Moteris buvo suimta policijos pareigūnų ir artimieji negavo jokių žinių apie ją iki kvietimo atpažinti kūną. Nuvykę jie pamatė kankinimų žymes, tačiau svarbiausia – suvokė, pamatę ištekėjusią ašarą, kad auka dar gali būti gyva. Vietoje buvęs gydytojas nesureagavo į pagalbos prašymą. Artimiesiems pavyko iškviesti kitą mediką, kuris užčiuopė gyvybės ženklus, tačiau, įvertinęs situaciją, pareiškė, kad jis „nieko nematė“ ir pasišalino. Netrukus moteris iš tikro mirė.