2012 m. gegužės 27 d., sekmadienis

Mykolas Drunga. Politinė kova Prancūzijoje

2012-02-19
Rubrikose: Politika » Komentarai ir pokalbiai 
Mykolas Drunga

Trečiadienį dabartinis Prancūzijos prezidentas Nicolas Sarkozy oficialiai paskelbė, kad sieks būti perrenkamas. Apklausose šis centro dešinei atstovaujantis veikėjas atsilieka nuo socialistų kandidato Francois Hollande`o.

Žinomi ir kiti kandidatai – kraštutinių dešiniųjų Marine Le Pen bei centristas Francois Bayrou. Todėl rinkimai žada būti itin įdomūs, įtempti ir kol kas visiškai neprognozuojami.      

Aišku nebent tai, jog per pirmąjį rinkimų ratą balandžio 22 d. nė vienas kandidatas nesurinks 50 procentų visų balsų. Tad gegužės 6-ąją įvyks antrasis ratas, kuriame susirungs du daugiausia balsų gavusieji. Tik dar negalima pasakyti, kas tai bus.  

Panašiai jau yra buvę lygiai prieš dešimt metų. Tik tada perrinkimo siekė prezidentas Jacques`as Chiracas, tos pačios centro dešinės pakraipos politikas kaip ir Nicolas Sarkozy. Jo pagrindiniai oponentai tąsyk buvo socialistas Lionelis Jospinas bei tuometinis Nacionalinio fronto vadovas Jean-Marie Le Penas, dabartinės kraštutinių dešiniųjų kandidatės Marine Le Pen tėvas.

Tada ir įvyko netikėtas dalykas. Per tuos rinkimus 2002-ųjų balandį J. Chiracas gavo vos 20 procentų balsų, tačiau antruoju išėjo ne, kaip tikėtasi, socialistas L. Jospinas, bet kraštutinis nacionalistas J.-M. Le Penas. Tad antrajame ture gegužę susitiko J. Chiracas su J.-M. Le Penu, ir J. Chiracas triuškinamai laimėjo, surinkęs net 82 procentus balsų.

Taip įvyko dėl to, kad beveik visos kitos politinės jėgos, išskyrus mažytę trockistų partijėlę, taip nekentė J.-M. Le Peno, kad palaikė J. Chiracą. Agitaciniuose lapeliuose ir plakatuose mirgėjo užrašai: „ Balsuokite už sukčių, ne už fašistą! “ arba „ Balsuokite užsispaudę nosį skalbinių segtuku “. Todėl už J. Chiracą ir balsavo daugybė tų, kurie šiaip jo nemėgo, nes žūtbūt norėjo užkirsti kelią „dar juodesniam velniui“.

Žodžiu, laimėjęs tik dėl to, kad jo oponentas buvo kraštutinis nacionalistas, J. Chiracas per antrąją kadenciją prarado dar daugiau populiarumo – ir atsidūrė ten, kur maždaug dabar yra N. Sarkozy. Pasak analitikų, pastarasis dabar yra pats nepopuliariausias prezidentas pokario Prancūzijos istorijoje, bet 2006 m. žurnalas „Economist“ buvo rašęs, jog būtent „J. Chiracas yra pats nepopuliariausias prezidentas pokario Prancūzijos istorijoje“.

Taigi ar pavyks N. Sarkozy būti perrinktam? Nepriklausomų kairiųjų dienraštis „Liberation“ rašė, jog jo „oficialusis startas rinkimų kovoje turėjo visų pirma vieną tikslą – bandyti atsikratyti tos reputacijos, kurią užsidirbo dėl savo mokesčių politikos turtingiausiųjų naudai“.

„Užtat N. Sarkozy ir kreipėsi į tautą, kurią, – teigė jis, – norįs „vėlei atrasti“ ir kuriai norįs „pasakyti visą teisybę“. Balandžio 22-ąją N. Sarkozy sužinos, ar patys prancūzai taip jau skuba jį „vėlei atrasti!“, – ironiškai rašė Paryžiaus laikraštis.  

Kitas Paryžiaus dienraštis, katalikiškos pakraipos „Croix“, teigė, jog rinkimų rezultatus lems visų pirma valstybės biudžeto klausimai.

„Tai ne vien prancūziškas klausimas. Šios diskusijos vyksta budriai stebint mūsų kaimynams, prekybos partneriams ir reitingų agentūroms. Ko reikia, tai būtinai: daugiau kūrybingumo, daugiau veiksmingumo, daugiau žiojėjančius skirtumus išlyginančio teisingumo“, – reikalavo prancūzų katalikų dienraštis.  

O tiražu pats didžiausias Prancūzijos dienraštis „Ouest France“ rašė nesitikįs, kad N. Sarkozy bus perrinktas: „Pats didžiausias Eliziejaus rūmų rūpestis buvo ir yra, ar Nacionalinio fronto vadovei Marine Le Pen pavyks vietoj prezidento pakliūti į antrąjį rinkimų turą. O antras rūpestis tas, kad socialisto Francois Hollande`o pirmavimas jau dabar bet kokią prezidento perrinkimo galimybę paverčia niekais“.

Žodžiu, jeigu pirmajame rinkimų rate N. Sarkozy atsidurs trečioje vietoje po F. Hollande`o ir M. Le Pen, tai jam jau baigtas kriukis balandžio 22-ąją. O jei jis dar pateks į antrąjį ratą, atseit, nugalės M. Le Pen, tai vis tiek gegužės 6-ąją praloš F. Hollande`ui.

Todėl Šiaurės vakarų Prancūzijos laikraštis ir daro išvadą, jog tam, kad laimėtų rinkimus, „N. Sarkozy turi būtinai savo naudai mobilizuoti dešinę“, – kad neutralizuotų M. Le Pen, „ir silpninti kairę“, – kad atimtų garo iš socialisto F. Hollande`o.

Saragosos miesto Ispanijoje dienraštis „Periodico de Aragon“ pažymėjo, jog apklausose M. Le Pen surenka net tarp 15 ir 19 procentų balsų. „Lieka palaukti atsakymo į klausimą, ar N. Sarkozy pavyks laimėti sau nusivylusius balsuotojus dešiniajame sparne. Ir nuo to priklausys, kokie bus rezuiltatai balandžio 22-ąją ir gegužės 6-ąją“.

Prahos dienraštis „Lidove Noviny“ išskaičiavo tai, ką laiko esant N. Sarkozy pasiekimais. Tai „įstatymas, kuris iš profsąjungų atėmė teisę paralyžiuoti visą šalį, taip pat ir valstybės tarnautojų pensinių privilegijų apribojimas. Be to, N. Sarkozy grąžino Paryžių į karines NATO struktūras“. Lisabonos dienraštis „Diario de Noticias“ atkreipė dėmesį į N. Sarkozy tvirtininimą, jog „tai, ką sukūrė Vokietija, ir mes galime padaryti“, bet paskui paklausė: „jei šitas receptas toks paprastas, tai kodėl N. Sarkozy penkerius metus laukė, kad jį paverstų tikrove?“.

Londono „Times`as“ teigė, kad jeigu N. Sarkozy pralaimėtų, „mes jo pasigestume. Muilo opera iš Eliziejaus rūmų buvo nežmoniškai smagi. Didžioji Britanija su N. Sarkozy labai daug ginčijosi, pvz., dėl finansinių operacijų mokesčio, kuris galėtų pakenkti Londono bankininkams.

Tačiau N. Sarkozy buvo ir stiprus vadovas: konfliktuose nuo Irako iki Libijos Prancūzija pasitvirtino kaip nelauktai patvarus ir tvirtas Didžiosios Britanijos partneris“.

Užsienio spaudos apžvalga skaityta per Lietuvos radiją.

KOMENTARAI

Komentarai surikiuoti nuo naujausio iki seniausio (rodyti atvirkščiai)

Dėdė 2012-02-21 12:05

Tokia taktika naudojama tada, kai favoritas 1 turo apklausose turi saugią persvarą prieš pavojingiausią varžovą, o šis nėra labai atitrūkęs nuo to, kuriam permetami balsai. Pastarasis, beje, gali būti ir visai priešingo flango atstovas - svarbu, kad būtų toliau nuo "centro".

Tais pačiais 2002m. Adamkaus šalininkai turėjo tam tikrą galimybę nepraleisti Pakso į 2 turą, paremdami Paulauską ar Andriukaitį. Bet kokiu atveju prezidento rinkimuose tokia taktika sunkiau įmanoma, nes reikalauja didesnio strategavimui paklusnių rinkėjų skaičiaus. Tačiau Seimo rinkimuose tai lengvai įmanoma, todėl pastaroji aplinkybė yra papildomas argumentas prieš vienmandatę sistemą parlamento rinkimuose.

Saulius67 2012-02-20 22:52

Jei taip - tai pakankamai rizikinga taktika. Gali mest dalį šalininkų ištempt į antrą turą nepopuliarų varžovą, bet pritrūkt jų balsų, kad išeitum ten pats. Taip, kad tie 100-kart svaresni rinkėjai gali nutempt į dugną.

Dėdė 2012-02-20 20:29

"J. Chiracas gavo vos 20 procentų balsų, tačiau antruoju išėjo ne, kaip tikėtasi, socialistas L. Jospinas, bet kraštutinis nacionalistas J.-M. Le Penas."

Priežastis, kodėl Chiracas 1- e ture gavo vos 20% , jau seniai yra vieša paslaptis. Elementaru - jis negalėjo laimėti jau 1-e ture, o 2-e ture šansai kovoje su Jospinu buvo labai abejotini. Natūralu, jog vertėjo pasistengti, kad Jospino 2-ture nebūtų ir racionaliai išnaudoti tam tikrą matematinę persvarą prieš Jospiną 1-e ture. Patikimiausiems širakistams" buvo rekomenduota 1-e ture balsuoti už Le Peną. Sena kaip pasaulis taktika pavyko - pavyko "sudeginti" Jospiną ir pasirinkti lengvą varžovą 2-e ture. Tokia taktika tiek žinoma pasaulyje, kad vargu ar nėra naudojama Seimo rinkimų vienmandatėse apygardose. Šios apygardos ne itin skaitlingos, tad taktikos įgyvendinimui kartais pakanka ir dviženklio rinkėjų skaičiaus. Tai vėlgi patvirtina seniai žinomą faktą, jog kai kurių rinkėjų svoris gali iki 100 kartų viršyti "eilinių" rinkėjų svorį.

Rašyti komentarą gali tik prisijungę lankytojai. Prisijungti »
  • komentuoti
  • skaityti komentarus (3)
  • komentarų RSS
  • spausdinti

RENGINIAI

REKOMENDUOJAME

Obama Nato viršūnių susitikime Čikagoje

Per šį viršūnių susitikimą ore tvyrojo svarbus klausimas: kaip 28 nares turinti Šiaurės Atlanto sutarties organizacija, iš pradžių sukurta dėl Šaltojo karo, prisitaikys prie pasaulio po 2014-ųjų?

Timothy Snyderis

Galite sakyti, kad Vakarai visiškai nesupranta apie Rytų Europą, ir didžia dalimi tai tiesa, nors jie ir supranta kai kuriuos dalykus, tokius kaip Holokaustas, kurį vadinu Rytų Europos įvykiu.

Kęstas Kirtiklis

Greiti diplomai kaip ir greitas maistas, kai pastarojo nevirškina – griebiesi piliulės. Kai pirmieji nelenda į galvą – griebiesi... dabar jau ausinių ir mikrofono. Arba kieno nors kito disertacijos.

Sarajevo apsiausties dvidešimtmečio minėjimas

Nuo Bosnijos karo pradžios prabėgo lygiai dvidešimt metų, bet laikas nepadėjo atsakyti į painius ir skausmingus klausimus: kodėl kaimynas atsigręžė prieš kaimyną?

Zygmunt Bauman

Tenka konstatuoti, kad turime realistiškai vertinti situaciją ir suprasti, jog kiekvienam režimui naujosios komunikacijos technologijos atveria vis geresnių galimybių skleisti savo propagandą ir pasiekti norimus taikinius per internetą.