D. Valys: neturiu duomenų, kad informacija apie „Snorą“ nutekėjo iš prokuratūros
Generalinis prokuroras Darius Valys sako neturintis jokių duomenų, jog informacija apie planuojamą banko „Snoras" nacionalizavimą galėjo nutekėti iš Generalinės prokuratūros (GP).
„Aš neturiu jokių duomenų, net prielaidų tam“, - į klausimą, ar yra tikras, kad informacija nėra nutekėjusi iš GP, ketvirtadienį žurnalistams Seime atsakė D.Valys.
Jis atmetė samprotavimus, kad pats galėjo atskleisti slaptą informaciją dienraščiui „Lietuvos rytas“.
„Niekas man jokio šešėlio nemeta. Ir man keistokai atrodytų, kad aš nutekinu informaciją dienraščiui, kuris jau beveik dvejus metus tendencingai kritikuoja mano veiklą“, - teigė generalinis prokuroras.
D.Valio duomenimis, poligrafu arba vadinamuoju melo detektoriumi patikrinti keturi jo pavaldiniai, ir visiems tyrimo rezultatai buvo palankūs. Kalbėti apie įtarimus, metamus buvusiems Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovams Vitalijui Gailiui ir Vytautui Giržadui, pareigūnas atsisakė, motyvuodamas ikiteisminio tyrimo paslaptimi.
„Negaliu apie tai kalbėti, tai ikiteisminio tyrimo informacija“, - sakė GP vadovas.
Jo teigimu, ikiteisminis tyrimas ir turėtų atsakyti į visus klausimus.
Paklaustas, kodėl iš pradžių tyrimą dėl informacijos nutekinimo pavesta atlikti Valstybės saugumo departamentui (VSD), D.Valys paaiškino, kad "ši institucija pirmiausia ir imasi valstybės paslapties apsaugos, ir kaip žvalgybinė institucija, manau, efektyviausiai tą tyrimą gali atlikti".
D. Raulušaitis: įtarimai dėl informacijos nutekinimo - kvailystė
Tuo tarpu generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis kvailyste vadina spaudoje paskelbtas prielaidas, kad jis galėjo nutekinti informaciją apie planuojamus veiksmus prieš banką „Snoras“.
„Tai elementari kvailystė (...) Ką aš galiu pasakyti? Visiška kvailystė ir nesąmonė“, - ketvirtadienį po Seimo Antikorupcijos komisijos posėdžio žurnalistams sakė prokuroras.
Jis teigė buvęs tikrintas poligrafu ir tikrinimo rezultatai jam buvę palankūs.
D.Raulušaitis sakė, kad nustatyti tiesą, kas atskleidė valstybės paslaptį, turėtų atliekamas ikiteisminis tyrimas.
"Ikiteisminį tyrimą atlieka tie prokurorai, kurių aš niekaip nekontroliuoju ir nekuruoju. Tikiuosi, jie ir nustatys tiesą", - tvirtino jis.
Anot prokuroro, Seimo Antikorupcijos komisijos nariai ketvirtadienį jo neklausė, ar tai jis nutekino informaciją dienraščiui apie banką "Snoras".
Trečiadienį naujienų portalas alfa.lt pranešė, kad esą Antikorupcijos komisijai atliekant tyrimą dėl Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovų atleidimo, aiškėja, jog iš tiesų informaciją apie banką atskleidė ne atleistieji FNTT pareigūnai, kaip įtariama, o generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis. Ši prielaida grindžiama, kad jo žmonos giminaitė neva dirba dienraštyje "Lietuvos rytas".
Lapkričio mėnesį prieš pat "Snoro" nacionalizavimą dienraštis "Lietuvos rytas", cituodamas anoniminius šaltinius, pranešė, kad Generalinė prokuratūra jau pasirašė leidimus atlikti kratas viename bankų ir jo vadovų namuose. Konkretaus banko dienraštis nenurodė, tačiau teigė, jog taikinys yra "lietuviškas bankas". Daugiau nei trečdalį "Lietuvos ryto" akcijų valdė "Snoras".
Seimo Antikorupcijos komisija ketvirtadienį taip pat apklausė Antrojo departamento prie Krašto apsaugos ministerijos vadovą Juozą Kačergių. Jis bendrauti su žurnalistais atsisakė.
















