Visuomenėje verdant aistroms dėl Seimo priimto pagalbinio apvaisinimo įstatymo, Laisvos visuomenės institutas kviečia piliečius pasirašyti peticiją, kuri paragintų prezidentę Dalią Grybauskaitę pasirašyti Seimo priimtą žmogišką gyvybę saugantį įstatymą. Skelbiame, peticijos tekstą, kurį galite pasirašyti čia

Lietuvos Respublikos Prezidentei Daliai Grybauskaitei

PETICIJA

DĖL ŽMOGIŠKĄ GYVYBĘ SAUGANČIO IR NEVAISINGŲ PORŲ BEI PRADĖTO VAIKO INTERESŲ PUSIAUSVYRĄ UŽTIKRINANČIO PAGALBINIO APVAISINIMO ĮSTATYMO PASIRAŠYMO

Mes, šią peticiją pasirašę asmenys, PRITARIAME Pagalbinio apvaisinimo įstatymui, kurį 2016 m. birželio 28 d. priėmė Lietuvos Respublikos Seimas.

Dėl žemiau išdėstytų priežasčių prašome Jūsų Seimo priimtą Pagalbinio apvaisinimo įstatymą PASIRAŠYTI:

Kaip nustato Lietuvos Respublikos Seimo priimtas įstatymas, pagalbinis apvaisinimas turėtų būti pasitelkiamas tik tada, kai nevaisingumo neįmanoma išgydyti kitais būdais arba yra didelė tikimybė, kad tie būdai bus nesėkmingi. Pagalbinio apvaisinimo technologijos neturėtų būti taikomos, jei pora gali susilaukti vaikų natūraliu būdu.

Šiandienos medicinos lygis leidžia atsisakyti „perteklinių“ embrionų kūrimo ir embrionų šaldymo, dėl kurio didelė jų dalis neišvengiamai yra sunaikinima. Taikant naujas medicinos technologijas (kiaušialąsčių šaldymą), galima vienam apvaisinimo ciklui sukurti tiek embrionų, kiek jų bus iškart perkeliama į moters organizmą. Tuo tarpu likusios (embrionų kūrimui nepanaudotos) kiaušialąstės gali būti saugomos kitiems tos moters apvaisinimams ateityje. Tai leidžia išvengti papildomų stimuliacijų hormonais ir papildomų chirurginių intervencijų bei nemažina procedūrų efektyvumo. Tai patvirtina Maltos valstybės patirtis, kurioje buvo įtvirtintas panašus pagalbinio apvaisinimo reguliavimas, ir moksliniai duomenys iš įvairių pasaulio klinikų, kuriose taikomas kiaušialąsčių šaldymas.

Priimtas pagalbinio apvaisinimo įstatymas neleis taikyti preimplantacinės diagnostikos, kuri paprastai baigiasi embrionų genetine atranka. Toks žmogaus gyvybės skirstymas į „kokybišką“ ir „nekokybišką“ pagal atitinkamus genetinius požymius pažeistų žmogišką orumą ir de facto itvirtintų eugeniką.

Atsižvelgiant į geriausius vaiko interesus, trečiųjų asmenų spermos donorystė pagal priimtą įstatymą nebus leidžiama. Įteisinta donorystė pažeistų JT Konvencijoje įtvirtintą vaiko teisę žinoti savo biologinius tėvus, atimtų galimybę augti biologinėje šeimoje, o tai yra vienas svarbiausių kiekvieno vaiko interesų. Be to, tokioje mažoje šalyje kaip Lietuva dėl anoniminės donorystės atsirastų kraujomaišos rizika.

Priimtas Pagalbinio apvaisinimo įstatymas, nustatydamas galimybę šaldyti kiaušialąstes, leidžia išvengti perteklinių manipuliacijų su žmogaus embrionais bei jų nepateisinamo naikinimo. Išlaikydamas aukštą embriono apsaugos lygį, jis taip pat užtikrina adekvačią pagalbą nevaisingoms poroms bei gina pradėto vaiko interesus. Todėl, atsižvelgdami į žmogiškumo reikalavimus bei į vaiko interesų viršenybės principą, prašome pasirašyti priimtą Pagalbinio apvaisinimo įstatymą.