Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Rimantas Dagys trečiadienį išplatino pareiškimą, kuriame stebimisi, kodėl socialdemokratai siūlo vis naujus prieš šeimą nukreiptus projektus. Pasak parlamentaro: "Pastaruoju metu sulaukiame daug įvairiausių projektų, ypač iš socialdemokračių moterų, kuriais neva ginamos moterų teisės. Šios politikės skelbiasi uoliai kovojančios už moterų teises, jas ginančios, siekiančios lyčių lygybės. Tačiau kai pradedame nagrinėti pasiūlymų turinį, dažnai pamatome didžiulę už jų slypinčią klastą. Esminis taikinys – tai mūsų šeimos."

R. Dagys atkreipė dėmesį į naujausią iniciatyvą - parlamentarės Aušrinės Marijos Pavilionienės pateiktą įstatymo projektą. Jame siekiama įteisinti draudimą diskriminuoti dėl šeimyninės padėties. "Iš pirmo žvilgsnio, kas galėtų tam prieštarauti. Tačiau išties klastingesnio ėjimo ir nesugalvosi, nes diskriminavimo sąvoka gali turėti du reikšmės atspalvius: tiek negatyvų, tiek ir pozityvų diskriminavimą. Ką reiškia pozityvus diskriminavimas? Pavyzdžiui, jei darbdavys sumanys suteikti papildomą laisvą dieną darbuotojai vaikų priežiūrai, jis to negalės padaryti, nes tuo atveju bus diskriminuojami visi neturintieji vaikų. Kita vertus, jei visą šeimos politiką valstybė norės realizuoti suteikdama tam tikras lengvatas šeimai, irgi negalės to daryti, nes tai prieštaraus politikių siūlomam įstatymui, jei jis būtų priimtas", - stebėjosi parlamentaras.

Pasak R. Dagio, turime aiškiai pasakyti, kad nesame įsipareigoję jokios ES direktyvoms būtent taip reguliuoti darbo santykius. Tačiau, deja, socialdemokratai sąmoningai griauna santuokos instituciją. "Priėmę tokį įstatymą net negalėsime pasakyti, kaip gerai, kad tu susituokei, nes tai bus įvertinta kaip diskriminacija, o toks pasakymas bus pagrindas poniai Pavilionienei kreiptis į teismą", nerimavo parlamentaras.